諾維薩德車站坍塌周年！萬人靜默16分鐘，家屬哭到需人扶

2025年的一個晴朗秋日，塞爾維亞諾維薩德火車站擠滿了人。

不是趕高鐵也不是接親友，所有人都帶著肅穆的神情，來悼念一年前在這里逝去的16條生命。

這種周年祭的場面特別戳人，尤其是到了11點52分去年頂棚坍塌的exact時間，整個車站突然靜下來，足足16分鐘，每一分鐘都對應著一位遇難者。

現(xiàn)場有家屬哭得站不住，得靠戴紅貝雷帽的退伍軍人扶著，那種悲痛，不用多描述都能讓人跟著揪心。

悼念結束后，家屬們走到車站正門前獻花。

我注意到一個細節(jié)，坍塌的瓦礫早就清理干凈了，但車站其他地方幾乎沒動過墻上裸露的鋼筋、碎了的玻璃窗還留在那兒，像沒愈合的傷疤。

誰路過都能看見，也都能想起去年那場災難：當時16個人要么站著要么坐在剛翻修完的混凝土頂棚下，沒人想到頂棚會突然塌下來，更沒人想到最小的受害者才6歲，最年長的已經(jīng)77歲。

從“風光揭幕”到“致命坍塌”，這車站藏著多少問題？

可能有人不知道，這諾維薩德火車站當初可不是普通建筑，是塞爾維亞政府當成“發(fā)展招牌”來推的。

我查過資料，它是貝爾格萊德到布達佩斯高鐵的關鍵站點，本來建好后兩地通勤能縮到3小時，對老百姓來說是實打實的便利。

2022年的時候，武契奇還和匈牙利總理歐爾班一起給它揭幕，當時鏡頭對著兩人微笑的畫面，怎么看都像是“基建成功案例”。

結果沒風光多久，就出了塌樓的大事。

老實講，基建項目出安全事故，大家第一反應往往會往“腐敗”上靠，塞爾維亞這事兒也不例外。

后來有非政府組織提過，他們國家基建領域的腐敗問題一直挺突出，這次出了人命，老百姓的不滿直接炸了。

有人舉著“腐敗殺人”的牌子上街，這話雖然直接，但也說出了不少人的心聲本來是給民生添便利的工程，最后變成害人性命的隱患，換誰都接受不了。

事故之后，塞爾維亞就沒斷過抗議，但這次的抗議和以前完全不一樣。

之前那些抗議都是反對黨組織的，老百姓根本不信他們，搞不了幾天就散了。

這次不一樣，牽頭的是一群大學生。

為啥學生能讓大家信服？諾維薩德大學有個23歲的管理學學生叫阿萊克薩，他說的一句話挺實在：“我們是國家最受信任的群體，就算犯點錯，大家也愿意信。

”確實，學生沒那么多政治算計，做事更純粹，老百姓覺得他們靠譜。

學生扛旗抗腐敗，要組“技術政府”，這波操作不一般

這些學生也挺有主見，堅決不跟反對黨合作，怕被帶偏了方向。

一開始他們就一個要求：讓政府給遇難者家屬和老百姓一個明確的說法，要有人為事故負責。

后來慢慢發(fā)現(xiàn)，光“問責”不夠，想徹底解決問題還得改改現(xiàn)狀，于是又提出要搞新選舉。

更有意思的是，他們還想了個具體辦法找一批獨立專家，組個“技術官僚政府”。

本來我還不太懂這詞兒，查了下才明白，就是讓懂行的人來管事，比如搞工程的、搞法律的、搞經(jīng)濟的，不是靠政黨關系上位的那種。

他們覺得這樣能少點“任人唯親”的問題，從根兒上減少腐敗，不然以后說不定還會出類似的塌樓事故。

連反對派的人都佩服這群學生。

綠左前線有個領導人叫比爾亞娜，她就說：“這些年輕人展現(xiàn)了正直和堅韌，還打破了家里的代際隔閡。

以前總希望他們多發(fā)聲，現(xiàn)在真的做到了。

”還有個政治學家叫斯爾詹，他也說之前政府把老百姓對傳統(tǒng)政治的興趣都磨沒了，是學生們填補了這個空白。

年輕人敢想敢干，沒那么多顧慮，有時候還真得靠這種勁兒推動變化。

當然，該走的法律程序也沒落下。

2023年9月，13個人因為這起坍塌事件被提起刑事訴訟，里面還包括前建設、基礎設施和交通部長戈蘭?韋西奇。

能查到部長這個級別，這力度看著還行，但后續(xù)能不能查透、能不能有公正結果，還得再等等看。

更意外的是歐盟也插了手。

去年9月歐洲議會通過了個決議，要求塞爾維亞對這事兒進行“全面、透明的調(diào)查”，還要查清楚有沒有腐敗或者玩忽職守。

其實歐盟這么關心也不奇怪，塞爾維亞一直想加入歐盟，而“反腐敗”是入盟的重要條件，這下正好借這事兒提要求，也算給塞爾維亞政府加了點壓力。

不過塞爾維亞政府的態(tài)度也挺有意思。

武契奇之前對抗議者特別強硬，動不動就說人家是搞“顏色革命”就是想推翻政府的那種。

結果到了周年祭前，他突然道歉了，說之前說的一些話現(xiàn)在“深感懊悔”。

老實講，這轉變有點突然，讓人忍不住猜：是不是快選舉了？他領導的政黨支持率掉了，想靠道歉拉點好感？畢竟老百姓不滿情緒這么大，再硬著來，支持率可能還得往下掉。

但就算道歉了，政府還是不承認有腐敗，說塌樓是因為“建筑材料意外老化”，這話信不信，就看大家自己的判斷了。

現(xiàn)在一年過去了，悼念也辦了，抗議還在繼續(xù)，憤怒也沒平息。

這起塌樓事故早就不只是“一個車站出問題”那么簡單了，它把塞爾維亞的好多社會癥結都擺到了臺面上基建安全怎么保證、腐敗怎么根治、老百姓怎么重新信任政府。

這些問題都不好解決，但學生們的行動給了點希望。

他們用自己的方式發(fā)聲，不搞虛的，說不定真能讓這個國家慢慢變好。

畢竟只有真正解決了這些根兒上的問題，才能避免再出現(xiàn)類似的悲劇，不然下次可能就不是車站塌了，而是別的關系到老百姓安全的地方出事兒了。