不裝了！加拿大下場攪局南海，外交部回應藏玄機，明顯是掀桌前兆

前言

亞太經合組織峰會的掌聲還沒落下，加拿大就突然變臉！

幾天前，加拿大方面還在會場里與中方握手言歡、談笑風生，說著“重視對華關系”。

轉眼72小時，加防長就飛到菲律賓簽《訪問部隊地位協定》，為自己在南海的亮相找好了法律理由。

聽瀾認為，加拿大這樣的操作，可不僅僅是簡單的外交姿態轉變，而是有著更深層次的戰略意圖……

在APEC舞臺上，加拿大總理卡尼面對鏡頭微笑，話里話外都在說要“推動中加關系向好發展”，強調合作、開放、機會。

看似誠意滿滿，誰能想到短短兩天后，他的防長就已經在馬尼拉簽下軍事協議。

這樣“前后判若兩人”的節奏，實在讓人懷疑，加拿大的友好，是談出來的，還是演出來的。

其實，加拿大的這份《訪問部隊地位協定》（SOVFA）并不簡單。

它意味著，加拿大軍隊今后可以在菲律賓境內合法活動，甚至參與演習、訓練、共享情報。

而菲律賓軍人也能赴加接受培訓。

聽起來是“互惠”，但實際是加拿大獲得了入場券——可以堂而皇之地把觸角伸向南海。

值得注意的是，這是加拿大在亞洲簽下的第一份這種類型的軍事協定，而菲律賓卻已經是第五次這種操作——美國、澳大利亞、日本、新西蘭之后，又多了一個。

表面看是“多邊合作”，實質上加深了外部勢力在南海的存在。南海的問題由此更不只是地區事務，而成了大國博弈的新場。

可以說，加拿大這一步，絕不是心血來潮。

加拿大為啥非要插手南海？在聽瀾看來，核心原因就是——焦慮。

2022年，加拿大發布第一份《印太戰略》，高調宣布要把印太放在外交的核心位置。

問題是，這個舞臺早就有美英澳的AUKUS聯盟、美日印澳的QUAD機制在運作，重要角色早已排好站位。

加拿大一直在外圍兜圈——既進不去核心圈，又沒人給它話語權。這種尷尬感，讓它不得不想辦法找存在感。

于是這次與菲律賓的簽約，對加拿大來說就是一場“我要來啦”的秀。

加拿大防長在儀式上說著那些漂亮話：規則、合作、穩定。

但從行動看，這是一次刻意的亮相。派軍艦、搞聯合演習、象征性巡航——改變不了安全格局，卻足夠讓加拿大上，顯得自己在“參與大事”。

別忘了，加拿大海軍的主力不過12艘“哈利法克斯”級護衛艦，每次去南海也就派兩三艘，遠談不上“威懾力量”，更多是政治姿態。

他們喜歡用“道義立場”包裝行動，標榜是在維護所謂“航行自由”。

實際上，是在給美國打輔助——幫大哥省力氣，自己刷下存在感。

菲律賓這邊同樣有自己的盤算，馬科斯政府上臺后，頻頻在南海爭議海域挑事，靠引外部力量來給自己助陣。

但軍力有限、財政吃緊，一些軍購計劃要么延遲要么擱置。

于是他們就廣撒網，誰愿意來就歡迎，只要能撐場面。

這樣的“雙向焦慮”，就成了這份看似“合作”的協議。

一方要存在感，一方要靠山，目的不同，但在短期內互相利用。

可是這種組合，說白了就是風險捆綁。

加拿大很可能被拖入并不屬于它的地緣沖突，菲律賓也可能淪為外部勢力的跳板，失去更多自主性，而這才是協議背后更大的隱患。

加拿大的動作，中國自然心知肚明。外交部發言人擲地有聲的表示，防務合作不能針對第三方或損害第三方利益，“炫耀武力、挑動對抗不利于地區和平穩定”。

這不僅是原則宣示，也是直接提醒，防務合作可以有，但不能拿來針對中國，更不能在地區制造對立。

南海是中國核心利益所在，一旦被挑戰，回應會有實質行動，而不是停留在口頭上。

這其實也是給加拿大一個臺階——如果只是刷存在感，那趁早止步；如果真打算介入，那就做好面對中國反制的心理準備。

歷史已經證明，任何外部勢力把南海當作博弈棋盤，最終的結果都不會好看。

結語

南海，不是哪個國家的秀場，也不是某些人刷存在感的地方。

南海的安穩，不是靠外來干涉維持的，而是依靠地區共識和務實合作才能實現。

聽瀾我想說，加拿大如果繼續執迷不悟，這出“變臉大戲”的最終結尾，十有八九會是它的孤立與尷尬收場。

參考資料

觀察者網：《為“抗衡中國”，菲律賓和加拿大簽署軍事協議》2025年11月3日
環球時報：《菲加簽署《訪問部隊協議》合伙針對中國？中方回應》2025年11月4日