1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
在上海地鐵的密閉車廂中,發生了一幕令人瞠目結舌的場景:
一位身穿藍色外套的老人雙手牢牢抓住扶手,在擁擠的人群中不斷向后移動,似乎在尋找可以“落座”的位置。
他身后的年輕女子正專注地打著電話,絲毫沒有察覺到即將發生的異常舉動。
然而這一次,公眾的情緒并未指向這位未讓座的女孩,反而集體聲討那位藍衣老人,直指其“倚老賣老、行為失范”。
![]()
10月28日傍晚,上海地鐵9號線正值晚高峰,車廂內人潮涌動。
過道被站滿,座位早已無一空置,乘客大多是結束一天工作的上班族,神情疲憊卻秩序井然。
就在這時,一名頭戴紅帽、身著天藍色夾克的老人緩緩步入車廂。他步伐穩健,精神矍鑠,完全沒有行動不便的跡象。
他的視線在車廂內來回掃視,明顯是在搜尋一個可坐的位置,但當時所有座位均已坐滿。
![]()
靠近車門的一位年輕男子見狀,立刻起身,指著自己身下的“愛心專座”示意老人前來就坐。
出乎所有人意料的是,老人擺了擺手,連看都沒看那個空位一眼,徑直朝車廂中部走去。
這并非謙讓,而是早有預謀的另有所圖。
![]()
他走到一排滿員的長椅后方,雙手迅速攀住頭頂的扶手環,一只腳順勢踩上旁邊的立柱以固定身體。
動作熟練流暢,仿佛演練過多次。
緊接著,他借助手臂力量緩緩下移,竟將自己“坐”到了身后兩名乘客——一位穿短褲的年輕女性和旁邊穿著灰色衣服的男子——的大腿之上。
![]()
女孩當場驚呆,身體瞬間僵硬,本能地想要推開卻又不敢用力,只能拼命往旁邊縮去。
更令人不適的是,老人坐下后并未停止動作,反而在兩人腿上頻繁調整姿勢,刻意貼近女乘客,手臂毫無節制地揮動,數次直接撞到她的臉部。
![]()
![]()
女子因疼痛而面部扭曲,頭部不斷偏移試圖躲避,可老人卻視若無睹,臉上甚至浮現出一種滿足般的神情。
隨著壓迫感加劇,她越來越恐懼,眼眶泛紅幾乎落淚。終于反應過來,立即掏出手機對準老人進行拍攝記錄。
這是她在混亂環境中唯一能采取的有效自保手段。面對復雜的社會現實,唯有影像證據才能還原真相。隨后她果斷撥通了報警電話。
![]()
身旁的灰衣男子忍無可忍,伸手推搡試圖將其拉開。
豈料老人被推開后不僅不離開,反而露出詭異笑容,僅隔幾秒便再次擠回原位,這次還更加深入地壓向女乘客。
灰衣男子怒不可遏,接連幾次推搡均因顧慮重重而收力克制。
![]()
近年來,“攙扶老人反被訛”、“勸阻沖突遭追責”的案例屢見報端,他唯恐一旦用力過猛,對方順勢倒地,自己反倒成為法律責任承擔者。
壓抑已久的憤怒最終爆發,他低聲怒吼:“要不是法律禁止暴力,今天我非把你踩在地上不可!”
![]()
周圍乘客也從最初的震驚中清醒,有人低聲議論:“這么大年紀還這樣,真是為老不尊。”
但無人敢上前制止,生怕卷入是非漩渦,陷入難以預料的糾紛之中。
受害女生無奈之下只能堅持報警,直到列車抵達站點,站臺執勤民警才將該老人帶離現場。
![]()
相關視頻一經上傳網絡,迅速引發軒然大波。這場短暫卻極具沖擊力的事件,留下了一系列待解疑問:
為何老人拒絕接受愛心專座?他在他人身上反復蹭靠究竟是無意失衡還是蓄意侵犯?最關鍵的是,這種明目張膽的騷擾行為,是否會依法受到懲處?
![]()
事件發酵三天后,11月1日,上海地鐵方面終于作出回應。
工作人員在接受采訪時表示,此類搶占座位并滋擾他人的行為絕不姑息,已將情況登記并移交相關部門核查,后續將公布處理結果。
當記者進一步追問具體處置流程時,對方則表示“相關職能部門暫不接受媒體采訪”。
警方方面更為沉默,接線人員明確拒絕提供任何信息,至今未披露是否立案、涉事老人身份等核心細節。
![]()
這種“低調應對”令公眾倍感不安,許多人聯想到去年北京地鐵的類似案件:65歲的葉某某持拐杖攻擊不讓座女子,最終被依法行政拘留。
同樣是公共交通工具上的騷擾行為,上海這名老人是否會因年齡因素獲得特殊寬待?
更深層的憂慮在于“年齡特權”的潛在風險。
![]()
老人的行為已構成強制性肢體接觸,具備強制猥褻的基本特征。
根據《治安管理處罰法》第四十四條規定,猥褻他人可處五至十日拘留;情節嚴重者,可延長至十五日。
但現實中,是否因“年事已高”而導致執法尺度放松?這才是民眾最為擔憂的核心問題。
此事在網絡上持續升溫,網友就此展開激烈爭論。
![]()
“這哪里是老年人,根本就是個耍無賴的流氓!”
有網友指出其行為矛盾之處:搶購特價商品時健步如飛,乘坐地鐵卻裝作虛弱尋求“照顧”,痛批這類人群濫用社會對長者的寬容與善意。
![]()
也有少數自稱“道德守護者”的聲音令人錯愕。
“不就是讓個座嗎?有必要報警還發視頻曝光?”此言論剛一出現便遭到圍攻:“人家讓了他都不要啊!”更有網友反問:“如果你的女兒被人如此侵犯,你還能說出這種話嗎?”
這種無視事實、一味強調“尊老”的論調,實則是將傳統美德異化為傷害他人的工具。
![]()
更多理性聲音則聚焦于應對策略。
眾人紛紛稱贊女孩第一時間錄像取證的做法極為明智,并總結出“遭遇騷擾三步法”:先拍攝留存證據,再冷靜報警求助,避免正面沖突。
這場風波最令人痛心的后果,是對“尊老敬老”這一社會共識的侵蝕。
![]()
原本看到老人上車主動讓座是一種自發的溫情表達,如今卻有人坦言:“下次想讓座前,得先判斷對方是不是來‘碰瓷’的。”
這種防備心理,正是由藍衣老人這類極端個案一步步逼迫形成的。
更無辜的是那些真正需要關懷的老年群體。
![]()
正如網友所言:“今后拄著拐杖的老奶奶上車,會不會有人遲疑——她是真需要幫助,還是在演戲?”
這種“污名連坐”效應,使得整個老年階層為個別敗德者的行徑背負代價。
當“年老”淪為侵犯他人的遮羞布,所謂的“尊老”也就成了對善良的嘲諷。
![]()
免責聲明:本文發布的圖片、文字等內容均來源于網絡資源,我們尊重每一位原創作者的合法權益。如存在侵權、信息錯誤或其他異議,請聯系我們,我們將第一時間核實并予以修改或刪除。
參考資料
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.