徹底不裝了！北約對華攤牌：寧愿砸鍋賣鐵，也不許中方崛起

北約平時愛擺出一副維護和平的架勢，最近幾年對中國的態度越來越“露骨”。

2024年11月25日，北約軍事委員會主席、荷蘭海軍上將羅布·鮑爾在一個智庫活動上放話，他說西方公司得趕緊調整供應鏈，準備好應對戰時情況，別再那么依賴中國和俄羅斯的貨源。

鮑爾當時強調，商業決定直接影響國家安全，企業必須為潛在沖突做準備。

他點名中國控制了全球60%的稀土生產和90%的加工，這些東西是電子產品和藥品的關鍵原料，如果供應鏈斷了，西方經濟就得癱瘓。

鮑爾這番話的背景其實挺明顯的。北約從2022年俄羅斯入侵烏克蘭后，就開始加強軍事準備，但經濟層面的依賴成了大問題。

歐洲之前靠俄羅斯天然氣過日子，結果一打仗，能源價格飛漲，工廠關門，民眾日子難過。

鮑爾拿這個舉例，說西方以為和俄羅斯企業有協議，其實是和普京在打交道。同樣，他把矛頭指向中國，說中國擁有基礎設施和商品供應，要是哪天關系緊張，中國可能切斷供應，西方吃虧。

鮑爾呼吁企業把生產拉回本土或盟國，避免被對手利用經濟杠桿“敲詐”。北約從2023年起就推動成員國評估供應鏈風險，鮑爾作為軍事委員會頭頭，自然要帶頭鼓吹這個。

其實，鮑爾不是頭一次提這種事。

早在2024年6月，他在羅馬北約防務學院的一次研討會上就說過，中國軍力擴張缺乏透明，還在給俄羅斯提供國防部件。

他當時直言，中國不能一邊和西方做生意，一邊在歐洲沖突中添油加醋。這次11月的講話更進一步，直接把企業拉進來，說戰爭不光是軍隊的事，整個社會都得參與。

鮑爾引用歷史，說打仗是軍事贏戰役，但經濟贏戰爭。企業要從“及時供應”模式轉到更穩健的儲備體系，哪怕成本高點，也得這么干。

他還提到，西方得確保關鍵服務和貨物隨時可用，這才是威懾力的核心。

路透社當天就報道，說這是北約高層對企業發出的明確警告。福克斯新聞跟進，強調鮑爾敦促減少對中俄依賴，以防戰爭爆發。一些中國媒體批評這是炒作“中國威脅論”，試圖推動脫鉤。

歐洲企業聯合會回應，說會評估這些建議，但也擔心成本上升會影響競爭力。畢竟，轉移供應鏈不是小事，得花大錢建新廠、找新供應商。

專家估計，歐洲制藥業依賴中國化學品，如果全換本土生產，價格至少漲20%。稀土方面，中國主導地位短期難撼動，西方得從澳大利亞或加拿大挖礦，但加工技術還得追趕。

北約從2019年就把中國列為“系統性挑戰”，2022年馬德里峰會更升級為戰略概念文件的一部分。

鮑爾作為荷蘭人，代表北約軍事觀點，但他講話時機敏感，正好特朗普2024年大選勝出。有人猜鮑爾想向美國新政府表忠心，顯示歐洲盟友不軟弱。

特朗普上臺前就喊“美國優先”，要盟國多出錢防務。鮑爾這番話，正好呼應特朗普對華強硬政策。結果，美國從2018年起加關稅，到2024年擴展到電動車和半導體，試圖逼企業脫鉤。

但實際效果差強人意，美國通脹高企，經濟增長放緩，企業從越南或墨西哥進口貨，但很多還是中國產的轉口貿易。供應鏈沒真斷，反而成本更高，老百姓買東西貴了。

歐盟在2023年通過“關鍵原材料法案”，目標到2030年減少對華依賴，但進展慢。

鮑爾講話后，德國和法國企業抱怨，說脫鉤會傷自家經濟。中國是歐盟最大貿易伙伴，2023年貿易額超8000億歐元。

以制藥業為例，歐洲80%的活性成分從中國來，如果切斷，醫院藥品短缺。鮑爾沒管這些，他堅持說，哪怕生活水平下降，也得獨立。

北約2024年華盛頓峰會決定加強工業合作，鮑爾推動成員國共享資源，但企業反饋，轉型需要政府補貼，不然扛不住。

2025年，鮑爾的警告沒帶來大變革。歐洲經濟還在恢復中，通脹雖降了點，但供應鏈中斷時有發生。制藥和電子行業最受打擊，2025年上半年，部分國家出現藥品價格波動。

北約繼續協調，但歐盟內部分歧大。荷蘭和波羅的海國家支持強硬，德國和意大利更謹慎，擔心貿易戰。鮑爾的觀點被批脫離實際，因為脫鉤沒實現目標，反而加劇經濟壓力。

特朗普上臺后加碼關稅，歐洲也成目標，成了兩頭挨打。

鮑爾的攤牌，表面上看是北約對華強硬，其實暴露西方內部弱點。中國經濟體量大，產業鏈完整，西方想脫鉤，談何容易。

稀土為例，中國不光生產多，加工技術領先，西方建廠得幾年時間。鮑爾喊得兇，但企業老板更看利潤。2025年數據顯示，美國對華貿易逆差雖減，但通過第三方進口增加，本質沒變。

多元化采購成本升10-15%，福利體系壓力大，能源和商品價高，民眾日子緊，怨聲載道。

北約這步棋，下得有點急。鮑爾想用經濟威懾中國崛起，但忽略自家后院。俄羅斯烏克蘭沖突拖著，北約軍費已超2%目標，但經濟疲軟成拖累。

智庫分析說，這會加速全球供應鏈重組，但西方短期吃虧。中國繼續推“一帶一路”，吸引更多伙伴。北約得面對現實，別光喊口號，得有真招。

參考資料：

1、北約各成員國國防開支進一步上漲 安全困境加劇 網易 2024-11-28