特朗普內閣扎堆住軍方豪宅，國防部長月付4655美元，將軍們沒地住

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.

在華盛頓特區阿納卡斯蒂亞河岸邊，坐落著一棟格外引人注目的建筑——麥克奈爾堡8號官邸。

這座充滿歷史氣息的宅邸門前陳列著兩門源自獨立戰爭年代的大炮，庭院開闊，直面河流風光，內部還設有螺旋形樓梯，宛如銀幕中的場景再現。按傳統安排，此處應由美國陸軍副參謀長入住，但現狀已發生改變。

新任陸軍副參謀長并未遷入此地，而是選擇繼續居住于波托馬克河對岸的另一處軍事基地內。

于是，這棟空置的住宅被國防部長皮特·赫格塞斯接手入住，他每月向軍方支付4655.70美元（約合3.3萬元人民幣）作為租金。從財務角度看，這一行為并無違規之處：房屋處于使用狀態且有租金進賬，表面上合情合理。真正引發關注的是，這種情況并非孤立事件。

據《紐約時報》與《大西洋月刊》聯合披露，特朗普開啟第二個總統任期后，其內閣成員及高級行政官員正紛紛入駐華盛頓地區原本專為高級將領保留的軍方住宅資源。

國務卿馬可·盧比奧已搬入緊鄰國防部長官邸的一處住所，盡管家人仍居佛羅里達州，多數時間他獨自在此生活。

國土安全部負責人克里斯蒂·諾姆則入住了隸屬于海岸警衛隊系統的“政府接待設施”，其發言人特里西亞·麥克勞克林特別說明，所有費用均依照市場公允價值繳納，確保程序合規。

陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾和海軍部長約翰·費倫也相繼進駐軍方提供的住宿單位。其中費倫的情況略顯特殊，知情人士透露，他在華盛頓的私人住宅于今年5月遭遇火災損毀，暫時無法正常居住。

回顧第一任期，僅有國防部長吉姆·馬蒂斯與國務卿邁克·蓬佩奧曾短暫停留于類似性質的軍方住房中。而此次規模之廣、人數之多、節奏之集中，在近年來實屬罕見。

連鎖反應：將軍們的住房困境與歷史傳統的沖突

爭議焦點并不在于高官是否享受舒適居所，而在于此舉帶來的系統性影響。

三位曾先后居住在8號官邸的前任陸軍副參謀長公開表達了憂慮，他們擔心若此類住宅長期被文職官員占據，將導致派駐首都圈的高級軍官難以獲得可負擔且位置便利的住處。

退役陸軍上將丹尼斯·賴默曾在上世紀90年代初擔任該職并入住此宅，他對那段經歷記憶猶新。

他表示，那是一段令人難忘的時光，宅內一塊黃銅銘牌鐫刻著20世紀80年代陸軍著名的征兵口號“竭盡所能”，而這句標語正是前住戶馬克斯韋爾·瑟曼上將親自構思的結果。

更令人動容的是，院落一角設有一座小型墓地，當年瑟曼上將親手埋葬了自己去世的愛犬，并立碑銘文：“此處長眠菲多，它已竭盡所能”。

這些細節雖微小卻富有情感重量，反映出這些官邸不僅是居住空間，更是軍隊文化傳承的一部分，承載著數代將領的精神印記。

麥克奈爾堡沿線共有15棟軍方住宅，長期以來專供五角大樓陸軍高層參謀體系中的三星將軍，以及多位指揮過“9·11”事件后海外作戰行動的資深指揮官使用。

前國防部長利昂·帕內塔曾面對相似選擇：他曾受邀入住國務院附近的“海軍山”歷史宅邸，月租約3000美元。但經評估后他認為妻子不會隨行，亦無頻繁接待需求，最終決定放棄，轉而在國會山附近租賃公寓。

他的立場清晰明確：出于國家安全應急需要，讓三星級或四星級將軍居住在靠近五角大樓的區域極為必要，“一旦突發危機，他們必須能在最短時間內抵達崗位，這正是設立此類住宅的根本目的”。

事實上，民選官員使用軍方住宅并非毫無先例可循。早在1974年，國會通過法案授權副總統入住海軍天文臺官邸，而在此之前長達四十年間，那里一直是海軍作戰部長的正式駐地。

此后，海軍最高將領通常遷至華盛頓海軍造船廠內的廷吉大廈居住。小布什執政時期，前國防部長羅伯特·蓋茨因在首都無自有房產，也曾申請政府住房，最終入住“海軍山”并按時向五角大樓繳納租金。

然而，當前特朗普第二任期出現的大范圍、高密度官員集中入住現象，仍令許多觀察者感到不安與違和。

軍方住宅的設計初衷是為了保障高級將領在緊急狀態下能夠快速響應任務指令，如今卻被大量政治任命官員占用，客觀上壓縮了現役指揮官的可用資源。

華盛頓地區的房地產價格本就居高不下，即便三星將軍薪資可觀，若需自行租房或購置房產，經濟壓力依然顯著。

倘若這些專屬住宅持續被文官群體占據，那些肩負國家安全職責的高級軍官又該落腳何處？難道要讓他們每日從數十英里外驅車往返執行要務？

更深層次的問題在于，這種趨勢是否會逐漸弱化軍隊與行政部門之間的界限感。

軍方住宅不僅具備功能性用途，也具有象征意義。當越來越多的政治官員將其視作職務福利加以利用時，原有的制度精神與軍事傳統是否還能得以維系？

這已不只是幾處房產歸屬的技術性議題，其背后牽涉的是公共資源分配的公正性原則，以及對軍隊歷史文化積淀的尊重程度。