中美呼吁立即撤僑，中資遭針對(duì)性襲擊，美俄歐再次得到血淚教訓(xùn)

前幾天，美國(guó)駐馬里大使館突然發(fā)布緊急撤僑公告，中國(guó)大使館則早在幾個(gè)月前就已發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)警示并組織撤離行動(dòng)。中資企業(yè)被燒、人員被綁，局勢(shì)持續(xù)惡化，撤僑速度成了大國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的實(shí)力比拼。

背后不是簡(jiǎn)單的安全問(wèn)題，而是一場(chǎng)圍繞資源、地緣、影響力的多國(guó)角逐。有人靠武力換金礦，有人靠投資換口碑。只是這一次，馬里成了代價(jià)。

一場(chǎng)突如其來(lái)的“撤離令”：馬里到底發(fā)生了什么？

先說(shuō)說(shuō)馬里這個(gè)地方。它不靠海、地處西非，名字聽(tīng)著沒(méi)什么存在感，但地底下埋著的東西卻讓人挪不開(kāi)眼——黃金、鋰礦、鈾礦，通通是硬通貨。尤其是鋰礦，新能源產(chǎn)業(yè)的“命門(mén)”，誰(shuí)掌握它，誰(shuí)就有可能在未來(lái)的能源格局中占得先機(jī)。

過(guò)去幾年，馬里政局就不太穩(wěn)定，軍政府上臺(tái)兩次政變，西方國(guó)家集體不滿。法國(guó)、歐盟先后撤出援助，馬里等于被“踢”出了西非朋友圈。軍政府也不客氣，干脆廢除了政黨制度，走上了“自己玩自己”的路。

就在這時(shí)候，俄羅斯來(lái)了。帶著“黃金換武器”的方案進(jìn)場(chǎng)。馬里缺武器，俄羅斯缺黃金，一拍即合，瓦格納部隊(duì)就這么名正言順地把腳邁進(jìn)了馬里的礦區(qū)。當(dāng)時(shí)看著像是“合作共贏”，但沒(méi)多久，這筆交易的后遺癥就爆發(fā)了。

2025年上半年，馬里境內(nèi)的恐怖襲擊開(kāi)始頻繁起來(lái)，而且手段升級(jí)。無(wú)人機(jī)、自殺式襲擊、針對(duì)外資企業(yè)的綁架，這些過(guò)去中東常見(jiàn)的戲碼，現(xiàn)在在非洲上演。而最早遭殃的，就是在礦區(qū)深耕多年的中資企業(yè)。

5月的一天，馬里中部一處中資礦區(qū)突然失聯(lián)。等到消息傳出，已經(jīng)是設(shè)備被燒毀、人員被綁架。這不是誤傷，是有預(yù)謀地“選中下手”。

緊接著，我國(guó)駐馬里使館迅速響應(yīng)，通知所有在馬中資企業(yè)進(jìn)入撤離準(zhǔn)備狀態(tài)，同時(shí)協(xié)助安排撤離通道。當(dāng)時(shí)很多人還覺(jué)得“是不是太小題大做了”，結(jié)果僅僅兩個(gè)月后，美國(guó)也發(fā)出了類(lèi)似的通知。

只不過(guò)，美國(guó)的動(dòng)作慢了一步。等到局勢(shì)真正失控，已經(jīng)有僑民被困、失聯(lián)，撤離難度倍增。這就是馬里危機(jī)的大致來(lái)龍去脈。

誰(shuí)都想要資源，但不是誰(shuí)都能拿得穩(wěn)

為什么馬里成了“香餑餑”？答案兩個(gè)字：資源。

鋰，是新能源產(chǎn)業(yè)的核心。馬里雖然經(jīng)濟(jì)落后，但鋰礦儲(chǔ)量不小，尤其是贛鋒鋰業(yè)開(kāi)發(fā)的古拉米納礦區(qū)，已經(jīng)是全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈上的一顆重要棋子。

但資源多也不全是好事。誰(shuí)都想來(lái)分一杯羹，可越多人來(lái)，局勢(shì)就越亂。

俄羅斯靠軍火換金礦，法國(guó)過(guò)去靠殖民遺產(chǎn)維持影響力，美國(guó)則是典型的“觀望派”，有事就喊撤僑，沒(méi)事就低調(diào)觀察。

而我國(guó)在馬里的做法就和別的國(guó)家不一樣。一邊是大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一邊是新能源產(chǎn)業(yè)投資，再配合當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和培訓(xùn)，走的是“你發(fā)展、我掙錢(qián)”的路線。說(shuō)白了，就是咱不靠軍隊(duì)，不靠制裁，靠的是實(shí)打?qū)嵉捻?xiàng)目和合作。

但這份“和平紅利”，在局勢(shì)失控的當(dāng)下，也難以獨(dú)善其身。特別是中資企業(yè)，項(xiàng)目大、人多、設(shè)備值錢(qián)，自然成了優(yōu)先攻擊對(duì)象。

這時(shí)候你就能看出來(lái)，誰(shuí)是真把人命當(dāng)回事。我國(guó)的撤僑行動(dòng)提前、快速、有序，不光救人，更是在保護(hù)我們國(guó)家的信譽(yù)。我們不是“撤得快”，是“看得遠(yuǎn)”。

不靠槍?zhuān)材茏o(hù)得住人和資源

有人說(shuō)，中國(guó)不派兵是為什么？你靠雇傭兵、靠軍事壓力，或許一時(shí)能鎮(zhèn)住局面，但維穩(wěn)靠槍永遠(yuǎn)不是長(zhǎng)久之計(jì)。俄羅斯的瓦格納就是剛開(kāi)始能打能搶?zhuān)髞?lái)呢？撤了，礦區(qū)亂了，恐怖組織反彈得比打壓前還厲害。

反觀我國(guó)，沒(méi)有一兵一卒，卻能把人平穩(wěn)撤出來(lái)，項(xiàng)目有序收縮，后續(xù)還能和馬里當(dāng)局保持溝通。這靠的是外交能力、靠的是當(dāng)?shù)乜诒?，靠的更是平時(shí)就打下的信任基礎(chǔ)。

而且，別忘了，馬里的鋰礦不只是中國(guó)需要，全世界都盯著。能不能穩(wěn)住馬里，不靠誰(shuí)派兵多，而是誰(shuí)能讓當(dāng)?shù)厝苏嬲吹较Ｍ?/p>

打一場(chǎng)不流血的仗，有人靠子彈，有人靠智慧

馬里這事說(shuō)白了，是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的大國(guó)博弈。有人用武器開(kāi)路，有人用項(xiàng)目做橋。誰(shuí)贏了，不是看誰(shuí)打得響，而是看最后誰(shuí)還留得住。

這次撤僑，不只是一次外交操作，更是中國(guó)方案的一次“實(shí)戰(zhàn)演練”。

我們沒(méi)用槍?zhuān)眯袆?dòng)證明了保護(hù)海外公民的實(shí)力；我們沒(méi)插手政局，但依然能在局勢(shì)動(dòng)蕩中保障國(guó)家利益；我們沒(méi)站隊(duì)誰(shuí)，卻贏得了更多國(guó)家的信任。

這才是一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)該有的樣子。

馬里的亂局還在繼續(xù)，恐怖襲擊依舊時(shí)有發(fā)生。但我們的撤離行動(dòng)已經(jīng)給出了一個(gè)答案——和平不是軟弱，穩(wěn)定不是退讓?zhuān)强茨隳懿荒苡弥腔厶娲訌?，用合作代替?duì)抗。

這次馬里的教訓(xùn)，美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)都嘗過(guò)苦頭。而我們，雖然也受傷，卻用最小的代價(jià)守住了最大底線。

而這份“穩(wěn)”，我國(guó)正一步步走給世界看。

參考資料
同花順財(cái)經(jīng) 美國(guó)國(guó)務(wù)院下令非緊急情況工作人員及家屬撤離馬里