特朗普又要“開戰”？這次的理由，離譜得有點熟悉

文︱陸棄

特朗普又要“出兵”了。這次不是中東，不是烏克蘭，也不是他口中那句“爛攤子”的阿富汗。而是尼日利亞。他在自家社交平臺“真實社交”（Truth Social）上拍著胸脯發誓：“如果尼日利亞政府繼續放任基督徒被屠殺，美國將立即停止一切援助，并可能動用武力，干凈、迅速、無情地消滅那些伊斯蘭恐怖分子。”聽聽這語氣，活像好萊塢電影里那種“正義之師”的獨白。只是，觀眾早就知道，劇情的發展從來不是救人，而是“開戰”。

這句話一出，美國“戰爭部長”赫格塞思立刻接令發帖回應：“是的，先生。戰爭部已準備行動。”那股興奮勁兒，仿佛幾小時內飛機就要起飛，導彈就要升空。但問題來了，尼日利亞？一個非洲國家，一個內亂、貧困、資源卻豐富的國家。美國人突然良心發現，要去為“宗教自由”主持公道了？

聽上去挺高尚，實際上太熟悉了。美國的“動武邏輯”這幾十年沒換過臺詞。每一次他們要開戰，總得打著人權的旗號。1999年轟炸南聯盟，說是“阻止種族屠殺”；2003年入侵伊拉克，說是“解放人民”；2011年打利比亞，說是“保護平民”；現在輪到尼日利亞，又說是“拯救基督徒”。美國人從來不缺理由，只是這些“理由”總是和他們的地緣利益巧妙重疊。

尼日利亞是什么地方？是非洲第一大產油國，擁有非洲最大天然氣儲量，西非經濟的心臟，還是中俄企業近幾年投資最多的非洲國家之一。就在上個月，中國公司剛剛簽署了一份數十億美元的能源合作項目，俄羅斯還在尼日利亞港口談軍工基地。結果這邊特朗普上臺沒多久，立刻揚言“可能出兵”。巧不巧？太巧了。

再看他選的理由，宗教。美國政壇最會玩的牌之一。特朗普說“要保護基督徒”，這聽起來很動聽，尤其對他那群極端福音派支持者來說，簡直就是“天選之主”的宣告。但懂政治的人都明白，這不是宗教，這是動員令。

在美國內部，特朗普的權力機器一直靠“宗教+安全”的恐懼敘事運轉。每當選情吃緊、民調下滑，他就會搬出“外敵威脅”，一邊號召禱告，一邊派航母。這一套在國內能穩住白人保守派選票，在國際上還能轉移矛盾，可謂一箭雙雕。這次尼日利亞事件，簡直就是特朗普劇本的延續，換個舞臺，照樣表演。

更可笑的是，美國內部現在經濟疲軟、債務爆表、社會撕裂得一塌糊涂，結果總統卻想著去非洲“動武”。他嘴上說“為信仰出征”，實際上是為選票出征。尼日利亞的暴力確實存在，但這十多年來，博科圣地和“伊斯蘭國西非省”的恐怖活動，美國早就心知肚明。當年他們不但不出手，反而趁火打劫，借反恐之名在西非擴軍設點，如今卻突然擺出救世主的姿態——這邏輯誰信？

特朗普那句“干凈、迅速、無情”，說得像軍令，又像廣告。美國的每一場“干凈的戰爭”，到最后都變成了混亂的泥潭：伊拉克、敘利亞、阿富汗，哪一場不是“速戰速決”的口號開頭，最后拖成血海？而那些被“解放”的地方，今天連最基本的穩定都沒有。

從這個角度看，尼日利亞這次，可能是“美式干預”的又一次復刻版。美國會打著“宗教”旗號出兵，但背后仍是對能源、戰略航道、區域控制權的算計。尤其是特朗普上臺后對中國的打壓未見成效，對俄制裁反被嘲諷，美國急需找一塊“低風險高聲量”的地方展示肌肉。非洲，就是最合適的舞臺。

他要的不是真打贏，而是“看起來很強硬”。讓媒體報道，讓軍工股上漲，讓選民覺得他還在“讓美國再次偉大”。戰爭部的戰鼓一響，華爾街就能聞到利潤的味道。這，才是美國政治最真實的底色。

不過，這一次可能沒那么順利。尼日利亞雖然內部混亂，但背后不是孤立的。中俄在那的布局不是擺設，非盟的反美情緒也早已積壓多年。特朗普真要動手，面對的可能不是“恐怖分子”，而是一個反美勢力的集群。而且現在的世界也變了。美國想再搞一次“聯合國授權”，恐怕沒幾個國家愿意背書；想讓歐洲出錢出兵，更是癡心妄想。歐洲現在正忙著給烏克蘭擦屁股，哪有精力理非洲？

所以，這場所謂的“干預準備”，更像是一場政治表演。特朗普在臺上喊，戰爭部長在X上點頭，媒體在臺下拍手。劇情看似熱血，其實空洞。真正的戰爭還沒開始，政治的戰爭已經結束。特朗普要的，只是一張“鐵腕出擊”的海報。

而尼日利亞呢？可能又要成為美式“拯救”的下一個受害者。被轟炸、被制裁、被“民主化”，最后再被遺忘。就像伊拉克的街頭、利比亞的廢墟、敘利亞的孤兒。美國每一次宣稱“我們來幫你”，世界就多一個悲劇。所以，當特朗普再次高喊“為了信仰開戰”，世界該問一句：你到底是來拯救誰？還是來掠奪誰？