歐足聯遭抄襲指控，盜用賽制引爭議，索賠風波引關注

歐洲足球協會聯盟（簡稱“歐足聯”）因被指控“盜用”自去年起應用于俱樂部賽事資格賽的賽制，正面臨超2000萬歐元的賠償訴求。

自2024年起，歐足聯對歐洲冠軍聯賽、歐羅巴聯賽及歐洲協會聯賽三大俱樂部賽事進行了改革：除參賽隊伍從32支擴充至36支外，傳統小組賽階段也被新賽制取代。

這種新賽制通常被稱為“瑞士制”：36支球隊同屬一個小組，每隊需與8個不同對手交鋒（4個主場、4個客場）；賽程通過抽簽確定，每隊需與四個“九隊種子檔”中各兩支球隊對陣。

據總部位于智利的體育咨詢公司Matchvision稱，該賽制的“種子隊”核心概念，是其創始人萊安德羅?沙拉于2006年在智利注冊的知識產權。

Matchvision還指出，公司早在2013年就已向歐足聯，以及此后多場體育行業會議展示過這一理念；目前該理念已在多個國家的賽事中應用，國際足聯亦認可其為Matchvision的知識產權。

今年4月，Matchvision向西班牙馬德里商業法庭提起對歐足聯的訴訟并提交訴狀——該法庭近期剛駁回歐足聯就長期懸而未決的歐洲超級聯賽案提出的上訴。

不過到了9月，Matchvision的案件被移送至歐足聯總部所在的瑞士洛桑某法院。若歐足聯收到法院正式通知，需在20個工作日內作出回應。

事實上，在2024/25賽季歐冠資格賽抽簽前，沙拉就曾威脅要對歐足聯采取法律行動；因未得到滿意答復，他表示已別無選擇，只能通過訴訟索賠。

此次索賠中，沙拉個人索賠20萬歐元，Matchvision公司索賠2000.5551萬歐元，雙方還要求賠償上賽季、本賽季及下賽季的相關利息。

對此，歐足聯去年曾強硬回應：“Matchvision的投訴毫無根據，只是類似訴訟清單上的又一條，歐足聯將堅決捍衛立場，但這不值得費力應對。”截至目前，歐足聯未就案件移送瑞士作出新表態。

這場糾紛不僅關乎巨額賠償，更觸及體育賽事的知識產權邊界。業內普遍認為，體育賽制的“思想與表達二分法”向來模糊——規則本身難以版權保護，但具體算法與實施框架可能構成受保護的創意表達。

隨著歐戰新賽制帶來商業價值提升，此次訴訟的判決結果，或將為全球體育賽事創新的產權界定樹立重要標桿。