“暴兵開始”！烏克蘭無人機擴軍75連，俄羅斯還能撐多久？

“暴兵開始！”

烏克蘭無人系統部隊宣布，擴編75個攻擊無人機連，招募1.5萬人。這不是游戲術語，而是真實戰場上的生死加碼。

一邊是前線每天“殲敵千人”的戰報，一邊是無人機工廠、煉油廠接連爆炸的火光，這場戰爭，早已不是坦克對轟的舊模式，而是算法、燃料與人力的極限拉鋸。

烏克蘭要擴軍，能理解。面對俄軍鋪天蓋地的705架無人機轟炸，反擊手段只能是更多、更狠、更智能的無人機群。

米格-29投下“鐵錘”炸彈，摧毀彈藥庫；重型無人機千里奔襲，炸穿西伯利亞兵工廠，這些戰果證明，無人化作戰已成戰場主流。誰掌握空中“蜂群”，誰就掌握主動權。

可問題來了：1.5萬人，75個連，錢從哪來？人從哪來？技術從哪來？

烏克蘭人口本就因戰爭流失嚴重，適齡青壯年大多已在前線。現在要再拉1.5萬專業無人機操作員，還得懂人工智能、經過考核篩選，這哪是“暴兵”？這是在找“科技特種兵”。

現實是，烏克蘭高校工科生早被征調一空，民間能用AI操控無人機的精英，有幾個愿意上前線當“人肉代碼”？

更關鍵的是，無人機不是玩具，造一架、用一架，都燒錢。電池、芯片、導航模塊、隱身材料，哪樣不依賴外部供應？

美國援烏法案卡在國會，歐洲援助也因國內通脹壓力開始縮水。這時候擴軍，更像是用未來換現在，今天多炸幾個煉油廠，明天可能就沒油開無人機了。

而俄羅斯那邊，雖然被炸得“火光沖天”，但西伯利亞的兵工廠、雅羅斯拉夫的煉油廠，真會被幾架無人機徹底摧毀？

大概率不會。現代工業體系的韌性遠超想象，炸了能修，斷了能繞。真正受影響的，是市場情緒和能源價格波動。

有意思的是，就在戰火紛飛之際，歐洲天然氣價格反而降了8.1%。這說明什么？資源戰，俄羅斯輸了。

當初揚言“沒有俄氣，歐洲人冬天會凍死”，結果人家轉頭找挪威、美國、中東買液化氣，建接收站，搞節能改造，硬是把“卡脖子”變成了“繞道走”。

這給全球上了一課：沒有哪種資源是不可替代的，尤其是化石能源。

你有油，我有太陽能；你斷氣，我改核能；你漲價，我節能。市場規律比導彈更持久，技術進步比封鎖更致命。

可烏克蘭的困境在于：它既不是能源輸出國，也不是工業自給國。它的無人機再先進，也得靠西方芯片、電池、軟件支持。一旦援助放緩，整個無人作戰體系就可能停擺。

擴軍75連，聽著威風，實則是一場高風險的債務式作戰，用今天的戰果，透支明天的生存。

更令人擔憂的是，這種“以攻代守”的戰略，正在把戰爭推向無底線。你炸我煉油廠，我炸你火電廠；你用無人機群，我也造“蜂群”反制。最終，平民設施、能源命脈、民生基礎全成目標，戰爭倫理徹底崩塌。

烏克蘭當然有自衛權，但“擴軍暴兵”不能成為唯一出路。真正的勝利，不是炸毀多少工廠，而是讓士兵回家、讓城市通電、讓孩子上學。靠無人機堆出來的“勝利”，可能是另一場災難的開始。

最后說一句：戰爭拼的不是誰炸得響，而是誰能撐到最后。烏克蘭需要的，不僅是75個無人機連，更是一個能結束戰爭的出路。