一票否決！敘利亞朱拉尼要認清，中方這關不過，俄羅斯力挺也沒用

在聯合國的會議廳里，一張投票表悄然改變了敘利亞的命運。美英法和俄羅斯罕見站在同一陣線，準備為敘利亞新當權者朱拉尼解除“恐怖組織”的標簽。但當中國代表緩緩舉起手中的“反對票”時，現場氣氛頓時凝固。中國一票否決，直接打破了朱拉尼妄圖“漂白”的計劃。

這不僅是一場外交上的硬碰硬，更是中方對國際反恐底線的堅守。

一、朱拉尼的“洗白夢”：從恐怖分子到政權掌舵者

2025年初，敘利亞風云突變。朱拉尼領導的“沙姆解放組織”（HTS）推翻了阿薩德政權，結束了這個家族長達半個世紀的統治。這位被國際社會追捕了十多年的“恐怖頭目”，突然成了敘利亞的新統治者。

朱拉尼，本名艾哈邁德·侯賽因·沙拉，1982年生于沙特，祖籍敘利亞戈蘭高地。他的履歷幾乎濃縮了中東20年的戰火史：2003年加入伊拉克“基地”組織，2006年因襲擊美軍被捕，2011年敘內戰爆發后重返戰場，成立“努斯拉陣線”，迅速崛起為敘北部最強的反政府武裝。

2013年，美國將他列入全球恐怖分子名單，并懸賞千萬美元通緝。此后，朱拉尼不斷“改頭換面”——先后將組織更名為“征服沙姆陣線”“沙姆解放組織”，試圖與“基地”組織撇清關系。2024年底，在土耳其暗中支持下，他的部隊攻入大馬士革，推翻阿薩德政權，掌控敘利亞大部分核心地區。

而幾乎在政權更替的第二天，美國就“奇跡般地”撤銷了對他的懸賞令。美歐輿論也迅速轉向，從“恐怖分子”變成“新政府領導人”。這場“身份漂白”，速度之快，堪比政治魔術。

二、美俄各打算盤：一個為了資源，一個為了基地

美歐為什么急著幫朱拉尼“洗白”？理由再現實不過——地緣政治與經濟利益。

首先，敘利亞地處中東要沖，是連接地中海、波斯灣與紅海的戰略樞紐。阿薩德政權長期親俄、親伊朗，是西方眼中的“眼中釘”。朱拉尼上臺后，美歐看到了削弱俄伊影響的機會。通過扶持朱拉尼，美歐希望打破“伊朗—敘利亞—黎巴嫩真主黨”這條“抵抗軸心”，重新布局中東。

其次，是重建商機。敘利亞十多年戰亂后百廢待興，據聯合國估算，重建成本超過4000億美元。能源、基建、交通、醫療，全是巨大的金礦。美歐企業早已摩拳擦掌，美國能源公司甚至已派代表團考察敘北部油氣田。只要朱拉尼“洗白”，這些資源就能名正言順地進入西方資本版圖。

俄羅斯的算盤則完全不同。對莫斯科而言，敘利亞不僅是盟友，更是地中海的“門面”。塔爾圖斯海軍基地和赫梅米姆空軍基地，是俄軍在地中海的兩大支點。朱拉尼上臺后，俄方很快調整態度，承認新政權的現實地位，并希望通過支持解除制裁，換取駐軍與合作協議的延續。

換句話說，美歐想用朱拉尼牽制俄羅斯，俄羅斯則想利用朱拉尼穩定中東局勢、保住軍事存在。表面看雙方達成默契，但其實各懷鬼胎。

三、中方一票否決：不容恐怖分子披上合法外衣

就在各方忙著交換利益時，中國站出來了。

在聯合國安理會的投票上，中方明確表示：解除制裁的條件遠未滿足。中國代表團指出，朱拉尼政權至今未清除境內的恐怖組織營地，尤其是仍為“東伊運”等涉華極端勢力提供庇護和訓練場地；其次，朱拉尼政府仍在資助部分“極端化教育項目”，甚至為有恐怖背景的“留學生”提供資金；第三，敘利亞新政府尚未建立包容性的聯合政府，宗教極端勢力仍掌控核心權力。

這三條理由，直擊朱拉尼政權的要害。

中國的態度很清晰：反恐不是談判籌碼，恐怖分子不能披著政權的外衣就變得合法。

事實上，中國對敘利亞局勢一直持穩健態度。早在2015年敘利亞戰爭最激烈時，中方就多次呼吁政治解決，同時堅決反對以“人權”名義干涉他國內政。但在反恐問題上，中國從未模糊。過去十年，中方多次在聯合國反恐機制中提出“全球反恐不應搞雙標”，反對以地緣政治為借口縱容恐怖勢力。

而此次否決案，正是這一立場的延續。

朱拉尼或許以為，得到了美歐和俄羅斯的支持，就能輕松“漂白”。但他忽略了一點——**中國不僅是聯合國安理會常任理事國，更是反恐問題上最有立場的一方。**只要中方不同意，它的“合法化”之路就徹底斷了。

如今的敘利亞，表面平靜，暗流洶涌。美俄在角力，土耳其在權衡，阿拉伯世界在觀望。而中方的一票否決，不僅讓朱拉尼的政治算盤落空，也讓國際社會重新審視一個事實：

恐怖主義不可能靠換名字就洗白，和平與穩定必須建立在真實的反恐基礎之上。

中方的這一票，不只是針對朱拉尼，更是對全球秩序的一次提醒。
有些底線，不能被“利益”沖淡；有些立場，必須有人堅守。