日本農業陷危機！新農相下令減產保價，米價暴漲，民眾要吃不起了

中國人均農業GDP已超過美國，這是中國農業實力躍升的硬核佐證，卻鮮少被三農領域的部分專家提及；反觀日本農協，明明將“米荒”困局解成了“減產保價”的死結，卻被奉為“農民富裕典范”。

根據本月22日的國際消息，日本新上任的農林水產官員鈴木表示，未來日本不會為了控制米價而繼續投放大米。這種認知錯位的背后，藏著農業發展模式的核心邏輯差異，更關乎我們對自身農業成就的正確認知。

日本曾深陷米價高企的困境，普通國民難以負擔口糧，而市場端卻積壓著大量庫存。面對“百姓吃不起、庫存賣不出”的矛盾，日本農協給出的解決方案令人費解，非但不通過開放進口緩解供給、擴大生產平抑價格，反而宣布次年減產。

更值得關注的是，日本新任首相高市上臺后，同步停止了國家層面的大米投放，相當于從政策層面強行托舉米價高位。

這種操作的荒誕感，在日本農產品的價格雙軌制下更顯突出：日本本土的農產品售價高昂，出口至中國卻價格低廉。

表面上看，高米價似乎是為了保障農民收入，但深究便知，這實則是為了填補日本農民的巨額金融虧損。日本農業領域的資本邏輯早已滲透到骨髓，實際從事農業的人口僅約3%。

3%的人口在選票上難有話語權，但30%的資本力量卻能主導政策走向，最終形成“97%的國民為高食品價買單”的畸形格局，這也直接導致日本饑餓率居高不下，普通民眾根本無法像中國人這樣實現食品自由。

令人費解的是，部分三農專家對這種模式大加推崇，將日本農協捧為“標桿”。細究這些專家的身份便不難發現，他們多身兼農業金融企業、養殖企業或下鄉放貸資本的職務，本質是為資本站臺。

高食品價背后的最大受益者，從來不是普通農民，而是掌控產業鏈的農業資本。這些專家對中國真正的農業根基避而不談，卻狂熱鼓吹有機農業、粗放經營，甚至認同土地撂荒。

要知道，若撂荒土地不種植豆科等養地作物，雜草會持續消耗土壤肥力，只會讓土地越撂越貧瘠，從荒地培育成高產熟地，需投入巨大的人力與物力成本，所謂“有機農業”不過是資本包裝高價產品的噱頭，根本無法支撐農業規模化發展。

反觀中國，農業成就的取得絕非偶然，核心密碼在于農業科技突破與農墾體系支撐，而非小農經濟或資本下鄉。

那些被專家刻意忽視的農墾力量，正在創造一個又一個農業奇跡：黑龍江的糧食增產量相當于有些西方國家的總產值。

曾經的戈壁荒漠新疆已蛻變為重要糧倉，傳統牧區內蒙古的糧食產量，更是超過了“天府之國”四川與“天下高腴之地”杭嘉湖平原所在的浙江兩省之和。

部分人刻意放大四川、浙江等傳統糧倉的減產數據，聲稱“減產幅度達60%”，卻對農墾區的增量視而不見。這種選擇性敘事的背后，正是農業資本的利益訴求。

若公眾認清農墾與科技的核心價值，資本操控產業鏈牟利的空間便會被壓縮。如今，針對中國農業的抹黑言論愈發猖獗，從“芹菜種植爭議”到“農業稅謠言”，本質都是資本為爭奪話語權制造的認知混亂。

看清兩種農業模式的本質，便不會被錯誤言論誤導：日本模式是資本裹挾下的“少數人獲利、多數人買單”，而中國模式則是依靠科技與集體力量，實現“糧食安全、產業升級、農民增收”的共贏。

中國農業的崛起，靠的不是資本炒作的噱頭，而是農墾體系的深耕、農業科技的突破，這才是我們守住糧食安全底線、實現農業現代化的真正根基。認清這一點，便讀懂了中國農業的底氣所在。