周恩來見識了毛主席的才能，主動讓賢，卻遭到了任弼時等人的阻撓

1932年那個夏天，紅軍內部發生了一件讓人意想不到的事情。

手握實權的周恩來竟然三番五次地寫信打電報，執意要把自己的位置讓給已經失去軍事指揮權的毛主席。

這不是客套話，也不是做樣子，而是他在戰場上真切地看到了什么？又是什么樣的力量，讓任弼時等人死活不肯答應這個提議？

贛州城下那場敗仗打得窩火。

1932年3月，紅一方面軍圍著贛州城整整轉了一個多月，攻城部隊一波接一波地往上沖，可這座城就像鐵桶一樣紋絲不動。

戰士們傷亡慘重，彈藥消耗殆盡，最后只能灰頭土臉地撤退。

這次失敗讓很多人心里憋著一口氣，軍隊士氣跌到了谷底。

毛主席當時已經沒有軍事指揮權了，可他一直在觀察戰局。

贛州打不下來，他心里早就有數，只是說話不管用。

撤退之后，他向林彪提出了一個大膽的建議——打漳州。

這個想法當時聽起來有點冒險，漳州在福建，離蘇區有一段距離，而且那邊情況不熟悉。

林彪猶豫了一下，還是決定試試。

結果這一仗打得漂亮極了。

紅軍勢如破竹，一口氣拿下了漳州和周邊好幾個縣城。

繳獲的物資堆積如山，光是槍支彈藥就夠部隊用大半年的。

更重要的是，這場勝利極大地鼓舞了士氣，讓所有人都看到了希望。

周恩來在前線親眼見證了這一切，他心里清楚得很，這個戰略眼光和軍事判斷力，在當時的紅軍隊伍里找不出第二個人。

漳州大捷的消息傳到上海臨時中央那里，反應卻完全出乎意料。

1932年5月20日，一封措辭嚴厲的指示電發了過來。

電報里把毛主席的戰略批得體無完膚，說這是"純粹防御路線"，是"游擊主義"，完全不符合革命需要。

博古、張聞天這些年輕的領導人堅持認為，紅軍應該去奪取中心城市，應該搞正規的陣地戰，不能老是在山溝溝里轉悠。

這個批評來得既突然又猛烈。

漳州剛剛打了勝仗，繳獲了那么多物資，怎么反倒挨批評了？臨時中央那邊看問題的角度完全不一樣。

他們覺得占領幾個縣城算什么本事，要打就打大城市，要建立就建立根據地，要搞就搞轟轟烈烈的革命高潮。

這種想法聽起來很有氣勢，實際上完全脫離了當時紅軍的實際情況。

5月27日，中革軍委的命令下來了，要求部隊從漳州撤回贛南。

紅一方面軍的番號重新恢復，隊伍需要重新整編。

周恩來覺得這正是個機會，他主動向上級提出，讓毛主席擔任總政委。

這個建議在他看來再合理不過，毛主席有能力，有經驗，打仗有一套，正是紅軍最需要的人才。

提議遞上去，卻石沉大海，根本沒人理會。

第一次提議被否決，周恩來沒有放棄。

7月25日，他聯合了毛主席、朱德、王稼祥，四個人聯名發了一封電報。

電報里再次鄭重提出，應該由毛主席擔任紅一方面軍總政委。

這次不是他一個人的意見，而是幾位主要負責人的共同看法。

大家都在前線打仗，都看到了戰場形勢，都明白誰最適合指揮作戰。

電報發出去，依然沒有回音。

任弼時那邊態度很堅決，就是不同意這個安排。

他作為蘇區中央局的代理書記，手里握著相當大的權力。

在他看來，毛主席的軍事路線跟臨時中央的要求不一致，讓他擔任總政委不合適。

這個立場背后，有著更深層的考慮，涉及到對整個戰略方針的判斷。

7月29日，周恩來第三次發電報。

這次他的態度更加堅決，措辭也更加懇切。

電報里直接說明，"有澤東負責，方能指揮適宜"。

這句話說得夠明白了，周恩來認為只有毛主席來負責，軍事指揮才能真正到位。

他把話說到這個份上，實際上是在用自己的聲譽和地位為毛主席背書。

這種堅持讓賢的態度，在當時的環境下相當罕見。

周恩來接連三次發電報，態度如此堅決，任弼時也感到了壓力。

他雖然不同意讓毛主席擔任總政委，但也不能完全不理會周恩來的意見。

周恩來在紅軍中的威望很高，他的建議不能簡單地駁回。

任弼時決定召集一個會議，把這件事拿到桌面上來討論。

會議地點定在興國。

這個地方在蘇區腹地，相對安全，適合開會。

任弼時把相關的負責人都叫到了一起，準備好好討論一下總政委人選的問題。

他心里其實已經有了決定，就是由周恩來擔任總政委，這符合臨時中央的意思，也是他自己的傾向。

開會的目的更多是要說服周恩來，讓他接受這個安排。

會場氣氛有些微妙。

周恩來的態度很明確，他就是要推薦毛主席。

其他人則各有想法，有的支持周恩來的意見，有的顧慮重重，有的干脆保持沉默。

任弼時作為主持人，需要在這些不同意見之間找到平衡。

他既要維護臨時中央的權威，又要考慮前方戰場的實際需要，還要照顧各方面的情緒。

這個會議開得并不容易。

這場圍繞總政委人選的爭論，表面上看是人事安排問題，實際上牽涉到更深層的矛盾。

臨時中央那邊代表著一種革命理念，他們信奉城市中心論，認為革命必須從攻占大城市開始，必須建立工人階級的政權。

這套理論聽起來很完整，很有系統性，符合某種革命模式。

毛主席的想法完全不同。

他根據中國的實際情況，提出要在敵人力量薄弱的地方發展，要建立農村根據地，要采取靈活機動的戰術。

這套打法在實踐中證明是有效的，漳州之戰就是最好的例子。

他提出"專打守敵薄弱地區"的方案，既務實又可行，符合當時紅軍的實際能力。

兩種不同的戰略思想在較量。

臨時中央那邊人雖然年輕，但掌握著組織權力，他們的指示不能不聽。

周恩來在中間非常為難，他既要執行上級的決定，又不愿意埋沒真正的人才。

他選擇了堅持自己的看法，一次次地推薦毛主席，這需要相當大的勇氣和擔當。

林彪、彭德懷這些前線指揮員，他們的態度也很重要。

贛州攻城失敗和漳州進攻成功，這兩場戰役的對比太鮮明了。

前線將士們心里都明白，戰場上見真章，能打勝仗的戰略才是好戰略。

他們雖然不便公開表態，但對毛主席的軍事才能是認可的。

這種來自基層的支持，是周恩來堅持推薦的底氣所在。

1932年的紅軍處境相當艱難。

國民黨方面連續發動圍剿，軍事壓力越來越大。

蘇區內部物資緊張，武器彈藥短缺，部隊的戰斗力受到很大影響。

贛州攻城的失敗不僅損失了人員裝備，更重要的是動搖了軍心。

很多戰士開始懷疑，紅軍能不能在敵人的圍攻下生存下來。

漳州的勝利像是一針強心劑。

部隊繳獲了大量的槍支彈藥，還有藥品、布匹、糧食等物資。

這些東西對當時的紅軍來說簡直就是救命稻草。

戰士們士氣大振，覺得路還能繼續走下去，仗還能繼續打下去。

這場勝利的意義遠遠超出了軍事層面，它證明了一個道理——正確的戰略能夠扭轉不利局面。

周恩來正是在這個關鍵時刻看清了形勢。

他不是書生，是實實在在在戰場上指揮過戰斗的人。

他知道什么樣的戰略管用，什么樣的指揮官可靠。

毛主席在贛州的判斷和漳州的建議，都被后來的事實證明是對的。

這種軍事眼光和戰略智慧，正是紅軍當時最缺少的東西。

連續三次推薦毛主席，這在當時是很不容易的。

周恩來自己就擔任著重要職務，如果他愿意，完全可以順理成章地接任總政委。

他卻主動讓賢，把這個位置推給毛主席。

這種胸懷和格局，不是一般人能有的。

他心里想的不是個人得失，而是紅軍的前途，是革命的事業。

他看得很清楚，毛主席雖然失去了軍事指揮權，但軍事才能還在，戰略眼光還在。

讓最合適的人擔任最重要的職務，這才是對革命負責的態度。

周恩來的這種想法在當時并不被理解，臨時中央那邊覺得他太遷就毛主席了，任弼時那邊覺得他太固執了。

他頂著各方面的壓力，堅持自己的看法，這需要相當的定力。

這件事情的最終結果，歷史已經給出了答案。

毛主席后來重新獲得了軍事指揮權，帶領紅軍走出了困境，取得了一個又一個的勝利。

周恩來當年的堅持，被證明是完全正確的。

他識人的眼光，薦才的勇氣，都值得后人敬佩。

1932年那場關于總政委人選的爭論，表面上看是人事糾紛，實際上反映了那個特殊時期革命隊伍內部的復雜矛盾。

周恩來三次推薦毛主席的舉動，展現了一個真正的革命者應有的胸襟和眼光。

他不計較個人得失，只考慮什么對革命事業最有利。

任弼時等人的反對，也不能簡單地說是錯誤，他們有自己的立場和考慮。

這段歷史告訴我們，真正的人才往往需要有識之士去發現和推薦，而堅持正確的主張，有時候需要付出很大的代價。