100分鐘7大成果？中美會晤，特朗普打出12分，兩國認清同一個現實

中美釜山會談結束了，正好100分鐘，特朗普全程“面帶笑容”，美財長貝森特更是直言“氛圍非常好”，這或將成為中美關系的一個重大轉折點。

央視新聞報道稱，會晤結束后，特朗普面對記者鏡頭毫不掩飾他的興奮，用“莫大的榮幸”形容與中方的對話，甚至打破常規給此次會談打出“12分”的評價。

綜合雙方的消息可知，在此次會晤中，中美雙方討論了芬太尼、農產品貿易等熱點問題，還達成了很多共識，具體來說：

其一，美方即日起取消對華所謂10%“芬太尼關稅”；中方將調整相應的關稅反制措施。

其二，美方將暫停實施其9月29日公布的出口管制50%穿透性規則，中方也將暫停10月9日公布的稀土等相關出口管制一年，并研究具體方案。

其三，美方暫停實施對華物流、海事和造船業301調查措施一年，中方反制措施也相應暫停一年。

其四，雙方還就芬太尼禁毒合作、擴大農產品貿易、妥善解決TikTok相關問題、相關企業個案處理等問題達成共識，進一步確認了馬德里經貿磋商成果。

除了這幾點中方共同確認的共識之外，特朗普還具體透露了額外的3點：

其一，中方將恢復采購美國大豆。

其實在此次會晤開始前，路透社就已經透露，中國本周采購了3批約18萬噸美國大豆，將在今年12月至明年1月裝運。

如果這一消息屬實，那么，中方選擇在美中西部農業州收獲季，兩國談判前出手，信號再明確不過了。

但這并不意味著中國“認輸”，意味著中國掌握了談判節奏，換句話說就是：我們買美國豆子是因為愿意買，不買也沒有影響，主動權已經轉移。

其二，俄烏問題上，中美雙方將會“共同努力”。

其三，他明年4月將會訪華，也邀請中方訪美。

這三點中方只是整體概括講述，并沒有具體羅列，所以并未確定是否屬實，但整體趨勢來看，釋放的是積極信號。

美智庫分析指出，中美應該是選擇了將分歧暫時擱置，優先收割易達成成果，這種“摘低垂果實”策略既是務實選擇，也折射出雙方談判團隊的疲憊。

縱觀全局，特朗普對此次的會晤是相當滿意，除了在稀土等問題上達成了共識之外，更是與強者對話的開心。

從一開始，特朗普在釜山機場的主動迎候，到會晤結束，特朗普親自送上車，這些都被視為“精心設計的姿態”。

這些轉變背后，是兩國逐漸認清了一個現實：在芯片與稀土相互鉗制、農產品市場與芬太尼供應鏈彼此糾纏的當下，全面對抗的成本已經高到難以承受。

分析認為，中美關系的這種轉變，本質上是從“單邊施壓”走向“相互制約”的結構性調整。

美國用半導體限制中國科技發展，中國以稀土出口反制；美國威脅關稅壁壘，中國瞄準農產品采購。

這些舉措在反復試探中逐漸劃出了彼此的底線，形成了一種類似“冷戰威懾”的平衡機制。

特朗普政府暫緩關稅升級，并非因為對華態度軟化，而是意識到在關鍵領域的力量對稱已使單邊行動失去意義。

正如專家所言，當雙方都擁有讓對方付出慘重代價的籌碼時，博弈的重點就從“如何取勝”轉向了“如何避免雙輸”。

這種“條件式暫停”更像商業談判中的“冷靜期”，而非真正的和解。但它的重要意義在于，雙方終于建立了危機管控的初步機制。

也就是說，此次會談雖未解決根本矛盾，但為中美關系設置了“防撞欄”。

接下來，中美關系的“危險平衡”還將面臨多輪考驗。這種建立在“對稱威懾”基礎上的穩定十分脆弱。

任何一方的技術突破或政策誤判，都可能打破稀土與芯片、關稅與市場之間的微妙均衡。更重要的是，隨著美國中期選舉臨近和中國科技自主步伐加快，雙方內部都有強大的力量試圖推翻這種臨時共識。

中方在會談中強調“中國發展振興與美國再次偉大并行不悖”，直指兩國關系的核心矛盾：能否超越零和博弈思維？

過去大半年的經貿波折證明，若一味聚焦分歧、渲染對立，只會導致誤判與反噬。

而今，雙方雖在關稅、科技、能源等領域形成初步對稱，但人工智能、供應鏈、氣候轉型等新領域的競爭才剛剛開始。

未來中美關系的走向，或將取決于三大關鍵因素：

一是能否將“底線共識”轉化為制度性安排，避免政策反復；

二是在新興領域競爭中能否建立危機管控機制，防止技術脫鉤演變為全面對抗；

三是多次會談能否持續為關系注入穩定性。

正如中方所言，大國交往不能始終停留在“打基礎”階段，需向更高層級邁進。

釜山會談落幕，這場短暫交鋒雖未解決所有分歧，但也成為了中美關系的一個重要轉折點。

當特朗普為一場會晤打出超滿分時，他慶祝的或許不是某次具體勝利，而是找到了與強大對手共處的新方式。

而對于普通民眾和企業來說，這種“不完美但可預測”的競爭環境，相比完全失控的脫鉤，已經是當下最不壞的選擇。

或許，中美認清了同一個現實，也正是中美關系走向成熟的第一步：承認對抗不可避免，但也學會在對抗中尋找共生之道！