特朗普想逼中國低頭買單？結果美大豆爛在地里，農民怒喊強迫沒用

1

在美國中西部遼闊的田野上，金黃色的大豆本應象征著豐收的喜悅，如今卻堆積成山，成為無數豆農心頭沉重的負擔。

2

來自馬里蘭州的種植戶大衛·布里爾直面白宮發出呼吁：“我們無法逼迫中國按照我們的意愿行事。”

3

這句簡單卻充滿無奈的話語，揭示了中美經貿角力中的一個核心現實：盡管美方持續以關稅手段施壓，試圖重塑貿易格局，但作為全球最大的大豆買家，中國始終牢牢把控著進口節奏與選擇權。

4

大豆滯銷背后的貿易僵局

5

2025年，美國迎來了歷史上產量最高的大豆收獲季之一，然而這場豐產并未帶來預期中的繁榮，反而迅速演變為一場銷售危機。

6

截至10月23日當周，美國對華大豆出口裝運量跌至零點，2025/2026市場年度至今的出口檢驗總量同比銳減36.9%。更令人警覺的是，中國在9月份完全停止自美國采購大豆——這是自2018年11月以來的首次清零記錄。

7

社交媒體上頻繁傳播的谷倉坍塌畫面雖未被證實全部由過載引發，但這些影像無疑折射出當前美國農業倉儲系統的承壓極限，以及庫存高企與基礎設施老化的雙重困境。

新聞報道截圖

8

新聞報道截圖

9

中國買家之所以能在談判桌上保持從容姿態，關鍵在于其多年布局的多元化進口體系已見成效。

10

2025年上半年數據顯示，美國大豆在中國總進口中的份額已下滑至35%，而巴西憑借每噸便宜21美元的成本優勢穩居第一大供應國地位；與此同時，阿根廷和烏拉圭也加快對華出口步伐，預計在2025/2026年度合計輸華量可達1000萬噸。

11

在此背景下，即便美國豆價下調，也難以扭轉競爭力劣勢。更為重要的是，中國已將大豆采購納入整體外交戰略框架，精準打擊美國農業這一政治敏感領域，形成有效的反制杠桿。

12

特朗普的傳統支持基礎中，農業群體向來被視為堅定后盾，但現實的壓力正悄然侵蝕這份忠誠。

13

今年8月，美國大豆協會主席凱萊布·拉格蘭致信總統，明確指出農戶正承受“前所未有的財務重壓”。

14

頗具諷刺意味的是，財政部長貝森特公開宣稱自己是“一名豆農”，理解基層疾苦，但他名下持有估值高達2500萬美元的農田資產，年租金收益突破百萬美元門檻。

15

這種身份與實際處境的巨大落差，暴露出華盛頓高層與一線農業生產者之間日益加深的認知鴻溝。

16

媒體報道截圖

17

面對困局，部分農民嘗試自救，遠赴越南、菲律賓等國推銷產品，但正如一位從業者坦言：“不可能一夜之間找到能填補中國市場空白的新買家。”

18

近期日本宣布將采購價值80億美元的美國農產品，看似積極，但與中國常年平均2500萬噸的大豆進口需求相比，仍不過是滄海一粟。

19

像布里爾這樣主張建立“穩定合作伙伴關系”的聲音，代表了一種理性務實的立場：與其強行要求對方讓步，不如通過互信重建合作基礎。

媒體報道截圖

20

遺憾的是，特朗普政府堅持對抗性策略，導致美國豆農成了這場貿易戰中最先承受代價的犧牲者。

21

中美大豆貿易的膠著狀態，本質上是一場關于全球供應鏈主導權的戰略博弈。中國通過靈活調整采購時序展現戰略耐心，而美國則在維護農民利益與維持強硬姿態之間陷入兩難。

22

這場較量最終誰能勝出，取決于哪一方更能經受住長期消耗帶來的沖擊。

23

中國為何掌握主動權

24

中國在全球大豆貿易中占據主導地位，源于三大結構性優勢：其一，市場規模無可替代，全球近六成的大豆跨境交易最終流向中國市場；其二，供應鏈具備高度彈性，通過擴大從南美采購規模、探索進口阿根廷豆粕路徑，甚至推動本土油料作物增產計劃，顯著削弱了對美國貨源的依賴；其三，政策協調能力強，能夠將大豆采購與稀土出口、技術許可等議題聯動設計，形成多維度談判組合拳。

25

例如，在10月底中美領導人會晤前夕，中糧集團突然下單采購18萬噸美國大豆，這一舉動既釋放緩和信號，又不失戰略主動，充分體現了精準調控的藝術。

媒體報道截圖

26

美國試圖依靠關稅工具扭轉局勢的努力已顯乏力，拜登政府雖在新能源等領域加征高額壁壘，但大豆屬于基礎民生商品，單邊制裁難以奏效。

27

更深層次的變化在于，中國對美國大豆的需求性質已發生轉變——從過去的剛性依賴轉為可調節的彈性選項。2025年一季度，中國大豆供需缺口僅為700至800萬噸，而往年同期自美采購量通常高達2000萬噸。這意味著即使未來達成協議，美國所能爭取的訂單空間也已大幅壓縮。

28

未來走向與潛在轉機

29

短期內，11月舉行的APEC峰會將成為觀察雙邊關系回暖的重要窗口。

30

若兩國在此期間達成階段性共識，美國有望在11月上旬重啟對華大豆發運，但首批貨輪預計要到2026年1月才能抵達中國港口。

31

這段運輸周期為中國提供了寶貴的觀察期，用以評估美國政策是否真正趨于穩定。一旦特朗普再度采取反復無常的立場，采購行動隨時可能再次中斷。

32

從長遠來看，美國農業必須啟動深層次結構調整。

33

首要任務是開拓非傳統市場，例如利用日本發展可再生燃料所需的植物原料缺口拓展銷售渠道；其次應推動產業升級，轉向生產高附加值產品，如生物柴油或功能性蛋白制品；最后也是最關鍵的一步，是修復對華貿易信任機制，這要求華盛頓放棄“命令式”外交思維，采納布里爾所倡導的平等協作模式。

34

歸根結底，中國市場不會消失，它將持續存在并影響全球農業格局。但美國能否繼續參與其中，取決于決策層是否愿意正視這樣一個事實：在一個高度互聯的世界里，脅迫從來不是通往共贏的路徑。