談判提前結束，美財長暗示關稅威脅生效，中國會繼續買美國大豆？

中美吉隆坡經貿磋商達成初步共識，雙方將履行國內批準程序。然而美方聲稱中國未實施稀土管制，與事實明顯不符;同時美財長又暗示關稅威脅奏效、大豆采購有望恢復。這是美方為掩飾無牌可打的困境而釋放的煙霧彈嗎?即將到來的APEC峰會能否成為打破僵局的契機？

中美在吉隆坡的經貿談判提前一天完成，和上次不一樣，不是談崩了，而是該談的都談了。中方代表李成鋼表示“履行各自國內批準程序”。

也就是說，此次中美磋商的確達成了一定的成果，剩下的就是走流程了。這在當前緊繃的中美關系中，算得上是一個難得的積極進展。

值得注意的是，中方在會后特別強調，這次磋商成果來之不易，希望美國能夠珍惜。美方如果真有點戰略眼光，就該跳出短期的政治算計，回歸理性務實的軌道。

中美經貿關系的本質從來不是零和博弈，而是深度交織、優勢互補的利益共同體。強行“脫鉤斷鏈”，美國自己也得掉層皮，這一點，連美國內部不少明白人都心知肚明。

要說到此次經貿談判涉及到最讓美國焦慮的議題，稀土絕對排在首位。

就在談判前不久，澳大利亞總理阿爾巴尼斯跑去美國，跟特朗普簽了一份價值85億美元的稀土合作協議，內容包括在澳大利亞本土建鎵精煉廠、跟澳企Lynas合作在得州建重稀土精煉廠。明眼人都看得出來，這是美國拉著澳大利亞、日本一起，想打造一條“去中國化”的關鍵礦產供應鏈。

但問題在于，稀土不是有礦就能玩得轉的。真正的核心壁壘不在“有沒有礦”，而在“會不會煉”。中國之所以能在全球稀土供應鏈中占據壟斷地位，靠的是一整套從開采、分離、冶煉到深加工的全產業鏈技術體系。美澳日就算聯手，短期內也跨不過中國用幾十年筑起來的技術高墻。

所以，美國還是希望通過此次談判，讓中國在稀土管制上松口。

有意思的是，就在中美磋商結束后，美國財長貝森特放話稱，中國“并沒有實際實施稀土出口管制”。

這話一出，一些外媒都坐不住了，緊急向中國外交部求證。

我方發言人郭嘉昆雖然沒有直接回答“是或不是”，但他明確表示，中方相關措施是對出口管制體系的“規范和完善”，符合國際通行做法，目的是維護全球產供鏈安全穩定。

同時他也強調，中方已經發布了有關中美磋商的消息，在官網可以查閱。

這話說得含蓄，但意思很清楚，中國的稀土新規，仍在生效中，而且中國還要同其他國家加強出口管制。

那貝森特為什么要睜眼說瞎話？說白了，就是演戲給國內看。他想營造一種“美國贏了”的假象，暗示特朗普政府威脅加征100%關稅的策略奏效了，逼中國在稀土問題上讓步。畢竟現在美國手里能打的牌越來越少，總不能承認自己黔驢技窮吧?

除了稀土，另一個讓美國頭疼的問題就是大豆。今年以來，中國一船美國大豆都沒買，這對美國農業州來說簡直是當頭一棒。

貝森特在中美磋商后，也趕緊出來安撫，說中美談判達成了“實質性框架”，豆農們不必過度擔憂，言下之意，中國很快就要恢復采購了。

但是，這也只是他單方面的說法。中國到底買不買、買多少，還是未知數。如果最后中國不接招，貝森特這場戲可就演砸了。

那么接下來，中美互動的關鍵節點在哪?

很多人把目光投向了即將在韓國舉辦的APEC峰會。特朗普已經放風，希望在會議期間與中方高層會面。如果能成行，這場會晤很可能成為鎖定吉隆坡成果、甚至推動新協議達成的關鍵一步。

但對美國來說，光靠“想見面”是不夠的。美國其實很清楚，要想在稀土、大豆這類具體議題上拿到中方的承諾，他們必須拿出誠意來。

美國想要得到自己想要的，在中國關心的核心問題上拿出誠意。這其中，臺灣問題是最繞不開的一條紅線。

中方說的很清楚，要在平等、尊重的基礎上進行對話。

美國如果繼續在臺海問題上玩“模糊戰略”，一邊聲稱堅持一個中國，一邊又不斷對臺軍售、縱容“臺獨”勢力，那中美之間任何經貿協議都可能隨時擱淺。

反過來，如果美方愿意正視中方的核心關切，明確反對“臺獨”，甚至表態支持兩岸統一，很多現在看起來棘手的經貿問題，反而可能迎刃而解。

說到底，經貿談判的主動權，已經握在了中國手中。

目前，雙方或許能就某些具體領域達成有限協議，但長期來看，美國必須學會在尊重中國紅線的基礎上，尋找競爭共存的路徑。這不是誰輸誰贏的問題，而是兩個大國在21世紀能否找到彼此相處之道的問題。

吉隆坡的談判是個開始，但真正的考驗，還在后頭。