一只貍花貓癱軟在操作臺上,前腿插著抽血管。它的身體已無力掙扎,而抽血者竟提起它的后腿,試圖擠出更多血液……
這段僅10秒的視頻,近日在廣州寵物圈炸開了鍋,也讓一個(gè)隱秘的灰色產(chǎn)業(yè)——“血貓”,暴露在公眾視野之下。
救貓一命的輸血,為何成了另一群貓的噩夢?這背后,是人道救助還是冷酷剝削?
![]()
事件源于一位寵物博主的曝光。據(jù)稱,當(dāng)?shù)卮嬖谒^的“動(dòng)物血庫”,圈養(yǎng)一批貓咪,通過有償方式為其他需要輸血的病貓供血。
這些被重復(fù)抽血的貓,被稱為“血貓”。視頻中貍花貓的虛弱狀態(tài),讓無數(shù)人心頭一緊:這究竟是“獻(xiàn)血”還是“抽血”?是救命,還是要命?
更令人深思的是,視頻很快被刪除,博主稱“因影響市容被下架”。
這輕描淡寫的理由,與畫面中生命的沉重形成了尖銳對比,仿佛想用一塊遮羞布,蓋住整個(gè)產(chǎn)業(yè)的混亂與不堪。
![]()
我們不否認(rèn),一些“血貓”交易最初的動(dòng)機(jī),可能是為了挽救生命。但當(dāng)救命的行為演變成一門缺乏監(jiān)管的生意時(shí),利益很容易凌駕于動(dòng)物福利之上。視頻中那只被抽到癱軟的貍花貓,就是最血淋淋的證據(jù)。當(dāng)生命被明碼標(biāo)價(jià),愛心也可能變質(zhì)為最冷酷的算計(jì)。
![]()
這起事件是一個(gè)沉重的警鐘,它敲響的不僅是動(dòng)物保護(hù)的問題,更是對寵物醫(yī)療體系規(guī)范化、人性化的迫切呼喚。
一只“血貓”的倒下,必須成為推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步的契機(jī)。我們關(guān)愛自己的寵物,也應(yīng)為所有不會(huì)說話的毛孩子,爭取一個(gè)更安全、更人道的生存環(huán)境。
![]()
![]()
隨著該事件在網(wǎng)絡(luò)傳播,不少網(wǎng)友在評論區(qū)提及,這次被提及的廣州維特欣寵物醫(yī)院曾利用寵物血液牟利并被媒體曝光過。
![]()
2023年8月,廣東廣播電視臺曾報(bào)道稱,廣州維特欣寵物醫(yī)院前員工報(bào)料稱,他們經(jīng)常被吩咐去給貓狗抽血,而這些血液疑似被販賣,并提供了視頻和聊天截圖等記錄。
廣州白云區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法大隊(duì)介入調(diào)查后,事后醫(yī)院還起訴了報(bào)料員工,此事就不了了之。
最讓人氣憤的是,在采血過程中,這些采血者完全不顧貓咪的死活,操作極其不規(guī)范。
他們并非專業(yè)人士,抽血時(shí)隨意妄為,既不對貓咪進(jìn)行檢查,也不進(jìn)行任何消毒措施,導(dǎo)致抽取的血液安全存在極大的隱患。
有知情人透露,正常情況下按體重一只貓抽血不應(yīng)超過10毫升,可在這些采血者手中,一只貓竟然能抽出3 - 4袋血,每袋血還以高達(dá)800元的價(jià)格賣給寵物醫(yī)院。
![]()
而且,過量采血使得貓咪因失血過多很快死亡,它們的生命在這些人的眼中不過是換取金錢的籌碼。
事件曝光后,迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波,廣州市林業(yè)和園林局工作人員在10月28日回應(yīng)稱,已關(guān)注到此事,目前正在辦理當(dāng)中。然而,在法律層面,我國目前的狀況卻不容樂觀。
![]()
一位長期從事寵物保護(hù)的志愿者無奈地表示,我國尚未建立完善的寵物血庫系統(tǒng),對于這些商業(yè)運(yùn)作的貓血庫,缺乏有效的監(jiān)管。
有律師也指出,目前沒有針對“寵物輸血”的行政法規(guī)或強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),這使得不法分子有機(jī)可乘。
我們期待相關(guān)部門能夠盡快完善法規(guī),填補(bǔ)監(jiān)管漏洞,讓這些無辜的流浪動(dòng)物不再成為利益的犧牲品,讓每一個(gè)生命都能得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.