俄羅斯展示“超級武器”，回?fù)粑鞣街撇?！專家：可能引發(fā)核誤判

這類“超級武器”的亮相，往往不僅是技術(shù)展示，更是政治博弈中的一環(huán)。

每當(dāng)西方國家采取對俄不友好舉措時，莫斯科往往會以某種形式作出回應(yīng)，意圖傳遞“俄羅斯不懼對抗，且有能力采取反制”的信號。

類似情景在過去已多次上演。此前美國總統(tǒng)特朗普宣布向俄羅斯附近海域派遣潛艇后，俄方隨即宣布不再單方面暫停中短程導(dǎo)彈的部署。

這類舉動重點往往不在軍事邏輯本身，而更多是一種姿態(tài)展示。特朗普近日在評論“海燕”試射時，再度提及潛艇事件，并呼吁俄方應(yīng)通過和平談判而非試射導(dǎo)彈來解決問題。

盡管特朗普的言論中夾雜著政治修辭，卻也暗含一層理性認(rèn)知：核威脅從來不是單向的，任何核訛詐的嘗試都可能招致同等級別的回應(yīng)。

從整體局勢來看，“海燕”導(dǎo)彈的試射時機頗為微妙。此舉恰逢美國對俄羅斯石油公司實施新一輪制裁，以及北約展開“堅定正午”核演習(xí)之際。

俄方選擇在這一時間點展示新型導(dǎo)彈，意在回應(yīng)西方對俄政策的轉(zhuǎn)變，從過去嘗試對話轉(zhuǎn)向更強硬的施壓。

從軍事原理來看，這類武器的實際價值存疑。巡航導(dǎo)彈本質(zhì)上屬于一次性打擊裝備，與可返航的飛機不同，一旦發(fā)射即意味著攻擊意圖已形成。

在緊張局勢中，此類導(dǎo)彈的升空極易被對手解讀為攻擊開始的信號，從而觸發(fā)連鎖反應(yīng)。

任何理性國家在偵測到核動力巡航導(dǎo)彈升空后，都極有可能將其視為核打擊的前奏，從而考慮采取先發(fā)制人的反擊。

如此一來，“海燕”非但未能增強俄羅斯的報復(fù)能力，反而可能成為引發(fā)自我毀滅的導(dǎo)火索。

也有觀點認(rèn)為，“海燕”或可作為報復(fù)性武器使用，即在俄羅斯遭受首輪核打擊后發(fā)動反擊。在經(jīng)歷全面核交換之后，各國均已遭受毀滅性打擊，此時再發(fā)射“海燕”既無法改變戰(zhàn)局結(jié)果，也無法帶來任何戰(zhàn)略優(yōu)勢。

還有設(shè)想提出，俄羅斯可先摧毀美國導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星，使“海燕”得以隱蔽發(fā)射。攻擊衛(wèi)星本身就會被美國視為直接攻擊行為。在核威懾邏輯中，癱瘓預(yù)警系統(tǒng)等同于發(fā)出打擊預(yù)備信號。