攝影博主力挺鄭智化！機場放監控視頻，侵害客人的隱私，建議起訴

10月25號下午，臺灣省歌手鄭智化在微博上把深圳機場罵了個狗血淋頭。這位拄拐多年的歌手說自己登機時，升降車和機艙門差了 25 公分，輪椅推不上去，司機還 “冷眼旁觀”，逼得他 “連滾帶爬” 進飛機，最后撂下句 “最沒人性” 的控訴。

那會兒網友的怒火簡直能燒開機場跑道，一邊倒地罵機場服務差、不尊重殘疾人。結果深圳機場沒咋辯解，連夜甩出監控視頻，這一下直接把劇情扭了個 180 度。

視頻里哪兒有 “連滾帶爬”？明明是倆地勤加仨空乘圍著幫忙，推輪椅的小哥甚至直接扶著他的腿協助登機，全程小心翼翼。

機場這邊還順帶解釋了：近機位當時全滿，遠機位是沒辦法；留 20 公分高度差是怕飛機裝卸貨物時晃動，設備刮到機身，這是安全規范。更實在的是，當晚就宣布整改：以后輪椅旅客優先給廊橋，沒人幫就加派工作人員，還拿出了能解決高度差的接駁板。

鐵證面前，鄭智化在27號終于道歉了，說 “連滾帶爬” 是氣話，還謝謝了工作人員。可網友根本不買賬，評論區全是 “沒監控你能認？”“夸大其詞害人家被網暴” 的吐槽，甚至有博主直接戳穿：“這哪是大度，分明是心虛”。

眼看輿論一邊倒批鄭智化，這事兒眼看就要收尾了。

攝影博主突然 “炸場”，一句 “起訴機場” 引眾怒

就在全網都在吐槽鄭智化 “造謠” 的時候，一位攝影博主突然站出來 “力挽狂瀾”，一番話直接把自己推上了風口浪尖。

這位博主壓根不聊 “連滾帶爬” 是不是真的，也不提鄭智化道歉夠不夠誠懇，反而拋出個靈魂拷問：“監控視頻是誰放出來的？這符合規定嗎？客人的隱私是不是受到了侵害？” 最后還放了句狠話：“如果是我，一定會起訴深圳機場”。

這話一出來，評論區直接炸了鍋，跟往熱油里潑了水似的。

有網友直接開懟：“合著工作人員被冤枉就白受氣？機場放視頻自證清白還錯了？” 還有人更犀利：“這是抓著芝麻丟西瓜，鄭智化夸大其詞在先，怎么倒成機場的錯了？”

甚至有懂行的網友補刀：“公共場所監控用于澄清事實，只要不泄露個人隱私細節，完全合理合法”。

其實細想也不難理解網友的火氣。且不說深圳機場放的視頻只拍了登機過程，沒泄露任何私密信息，單說鄭智化那句 “冷眼旁觀”，差點讓認真服務的工作人員背了黑鍋。

要是沒有監控，這些工作人員可能至今還背著 “冷漠” 的罵名。這位攝影博主跳過核心問題不談，反而糾結監控合規性，難免讓人覺得是 “為了杠而杠”。

風波里的兩個關鍵問題，其實早有答案

這場鬧劇里，有兩個問題其實早就藏著答案。先說鄭智化這頭，他后來道歉時提到 “希望推動殘疾人士服務優化”，這話本身沒毛病。

我國有 8550 萬殘疾人口，近 40% 是肢體殘疾，機場、地鐵里的 “隱形障礙” 確實存在。但想推動問題解決，靠夸大其詞甚至虛構細節，只會適得其反。深圳機場雖然一開始有疏漏，但連夜整改的速度和力度，反倒比 “賣慘式發聲” 更實在。

再看攝影博主糾結的 “隱私問題”。根據《個人信息保護法》，公共場所的監控錄像在用于公共利益、澄清事實時，不屬于侵犯隱私。

深圳機場放的視頻沒有特寫人臉，也沒暴露鄭智化的其他個人信息，純粹是還原現場情況，壓根算不上 “侵權”。要是這都算侵權，那以后商家遇到惡意投訴，豈不是連自證清白的機會都沒了？

這場風波鬧到最后，最有用的或許還是機場那幾塊接駁板 —— 畢竟比起嘴上爭對錯，解決實際問題才是真的為殘疾人著想。