高質效辦案丨檢察支持起訴護民生，司法傳遞溫度暖親情

一面鐫刻著“公正司法護民生 支持起訴顯擔當”的鮮紅錦旗，已悄然加入閩清縣檢察院的榮譽墻，它靜靜陳列著，背后正是閩清縣檢察院成功化解交通事故死亡賠償糾紛、守護群眾合法權益的暖心故事。

近日，隨著賠償款逐步履行到位，王某某家屬與相關方的機動車交通事故責任糾紛一案圓滿辦結。這起因高齡老人交通事故死亡引發的賠償爭議，在閩清縣檢察院支持起訴下，最終實現法律效果與社會效果的有機統一。

案情回顧

九旬老人遭遇交通事故

后續賠償陷入僵局

2024年9月某日凌晨，閩清縣白中鎮省道上發生一起交通事故：一輛輕型封閉式貨車與行人王某某（1933年出生）相撞。經交警部門現場勘查與責任認定，貨車駕駛員陳某某負事故全部責任，王某某無責。

事故造成王某某胸椎體骨折脫位、脊髓損傷截癱、多發肋骨骨折等十余處重傷。此后，王某某先后在福建省立醫院、閩清縣總醫院住院治療80余天，回家繼續治療僅5天后，便在家中離世。

親人離世的悲痛尚未平復，賠償爭議又接踵而至。因尊重當地風俗，王某某家屬未同意進行尸體解剖，某司法鑒定所據此出具“尸表檢驗無法推斷死亡原因”的意見。保險公司以“無法證明死亡與交通事故存在直接因果關系”為由，拒絕賠付死亡賠償金、喪葬費等關鍵項目；而家屬堅持認為，王某某事故前身體狀況良好，就是因為車禍才導致老人死亡。雙方各執一詞，賠償事宜陷入僵局。

檢察介入

主動履職破解“舉證困局”

為弱勢群體撐腰

“我們是農民家庭，不懂法律流程，更不知道怎么證明父親的死和車禍有關……”2025年7月，王某某四子王某甲代表其他繼承人，向閩清縣檢察院提交支持起訴申請。閩清縣檢察院在收到申請后，第一時間研判案件特點：該案涉及高齡受害者，因果關系認定專業性強，家屬法律知識薄弱、舉證能力有限，符合檢察機關支持起訴的適用情形。據此，閩清縣檢察院迅速啟動支持起訴審查程序。

辦案檢察官通過調閱交通事故認定書、住院病歷、醫療費票據等關鍵證據，逐步梳理案件核心事實：其一，王某某事故前無重大疾病史，身體狀況穩定；其二，事故導致的截癱、顱腦損傷等傷情，直接使其喪失生活自理能力；其三，因事故長期臥床引發的肺炎、循環障礙等并發癥，符合醫學臨床規律，與事故傷情存在直接關聯。

為進一步夯實證據，辦案檢察官還參考專家出具的專業意見。綜合上述事實與專業意見，依法認定：“交通事故與王某某死亡結果之間存在因果關系，本次交通事故系加速王某某死亡進程的重要介入因素。”

支持起訴

以法為據傳遞公平

彰顯檢察擔當

2025年7月29日，閩清縣檢察院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條規定，依法向法院送達《支持起訴書》，明確兩點核心意見：

1.王某某的死亡與交通事故之間存在因果關系；

2.事故責任經交警部門依法認定，陳某某負全部責任，王某某家屬主張的醫療費、護理費、死亡賠償金等訴求，符合法律規定，于法有據。

案結事了

司法溫度暖民心

檢察為民顯實效

法院審理過程中，充分采納閩清縣檢察院提交的證據與意見，最終認定“交通事故與王某某死亡存在同等因果關系”，判決保險公司賠付30萬余元，王某某家屬的主要訴求得到支持。目前，賠償款已履行到位。

2025年10月，王某甲帶著錦旗來到閩清縣檢察院，動情地說：“要不是檢察院幫忙，我們真不知道該怎么討回公道……”檢察機關的支持起訴，不僅稍稍撫平了家屬心中的傷痛，更給了逝去的王某某一份告慰。這面錦旗，不僅是群眾對閩清縣檢察院工作的肯定，更是閩清縣檢察院踐行“以人民為中心”司法理念的生動縮影——在每一起“小案”中堅守“如我在訴”的責任擔當，用專業履職破解弱勢群體“維權難”的問題，讓司法既有法律的力度，更有慰藉逝者、溫暖生者的溫度。

“民生無小事，枝葉總關情。”閩清縣檢察院相關負責人表示，閩清縣檢察院將持續發揮支持起訴職能優勢，聚焦老年人、農民工、殘疾人等弱勢群體的維權需求，讓司法保護更精準、更貼心，切實增強人民群眾的司法獲得感、幸福感、安全感。

供稿 | 王倩雯

編輯| 吳 敏

校對| 吳璐瑤

核稿 | 張方夫

審核| 邱晉之

閩清檢察