蘭德公司建議美國支持中國“漸進統一”

14日，美國保守派智庫蘭德公司發布了一份115頁的報告《穩定美中競爭》。報告罕見建議美國政府明確表示不支持“臺獨”“支持中國漸進式和平統一”，引發震動。

蘭德公司成立于1948年，被公認為世界智囊團的開創者和現代決策咨詢機構的標桿。

之前中國曾經流行一段“傳奇故事”，稱蘭德公司曾經準確預測中國會出兵朝鮮，2014年蘭德公司高管明確否認了這種說法。

1957年，蘭德公司預測了蘇聯第一顆人造衛星發射時間，誤差前后不到兩周。如此精準的預測能力不僅震驚了世界，也讓蘇聯深感壓力。

越戰期間，蘭德公司推演出美軍在越南戰爭中深陷泥潭的必然性。可這份報告沒有被當時的美國政府和軍方重視，最終的結果證實了蘭德公司所言非虛。

蘭德公司長期以強硬反華立場著稱，過去十多年多次為美國國防部提供臺海兵棋推演。但這份新報告卻完全顛覆過往立場，明確提出，美方必須明確“放棄顛覆中國政府”的妄想；接受中國核威懾戰略；克制發展威脅中國本土的軍事能力。

蘭德公司以近乎直白地語言指出，美國應該清醒認識到介入臺海沖突的代價遠超收益。中國在區域拒止能力、核威懾體系等領域的突破，已使美軍介入臺海沖突“毫無勝算”。

報告中最引人注目的內容是承認臺灣是美中關系最復雜、最易動蕩的問題，同時提出為穩定臺灣問題，美國應為北京創造最大激勵，推動其采取“漸進式統一”的路徑。這是要避免中美直接開戰以及美國對臺海戰事不敢有反應造成的威信盡失的結果。

蘭德公司立場的轉向是由于對中國真實實力的認可，認為美國與中國發生沖突乃至徹底脫鉤是極其危險的。這是美國精英層對華認知的歷史性轉變。

但這種“支持漸進式統一”其實是在拖延中國統一的時間，仍是為了給美國爭取戰略調整空間，絕非認同中國核心利益。

此前，美國在臺海問題上的“戰略模糊”政策一直是“臺獨”勢力“以武拒統”的心理支柱，而蘭德的報告徹底戳破了這一泡沫。臺灣地區一些人要睡不著了。

20日，美國總統特朗普在白宮與到訪的澳大利亞總理阿爾巴尼斯舉行會晤時，當著記者和阿爾巴尼斯的面暗示，可以與中國大陸就臺灣問題做交易。

這與蘭德公司的建議有異曲同工之妙，特朗普來得更直接，既然已經無力應對臺海的戰事，不如換取一些利益。

近期，因為中國對美國展開堅決反制，而美國手中已經無力應對，西方媒體、智庫紛紛做出評論。

23日，《紐約時報》一篇標題為《特朗普的超級大國自殺行為》的文章指出，特朗普正在拆解二戰后的盟國盟友體系，同時與中國的貿易戰已經徹底、完全地暴露了美國的致命弱點。

文章認為，特朗普政府正在展開一場系統性的毀滅活動，二戰后基于規則的世界秩序正在被特朗普一一拆解。歷史上從未有過一個全球主導力量主動拆解支撐其領導地位的體系，尤其是在這一體系仍為其帶來巨大利益之時。報道認為，特朗普領導下的美國正在走向自殺！

《經濟學人》的文章《為何說中國正在贏得這場貿易戰》指出，中國正在贏得這場貿易戰，已經學會了與美國一樣有效地升級對抗與報復。同時也在嘗試施加自己的“域外”貿易規則，正在改變全球經濟的軌跡。

文章認為，中國比美國更輕松，原因有三。

一、中國展現出了抗壓能力，并且在反制上手段靈活，達成了所謂“升級主導”。

二、中國已經學會巧妙反制。在特朗普對中國集裝箱船只征收費用后，中國也對美國港口船只征收費用作為回應。中國還以反壟斷調查相威脅，向杜邦、谷歌、英偉達和高通等美國公司施壓。中國拒絕采購美國大豆——這個市場去年價值達120億美元，是美國對中國最大的出口項目之一，正嚴重打擊特朗普所倚重的中西部選民群體。

三、貿易戰反而讓中國變得更強大，而不是更脆弱。外界常提中國面臨的巨大難題，包括房地產危機、消費低迷，以及由產業政策導致的產能過剩與資本錯配。但對許多中國人而言，特朗普的打壓正好證明了中國過去12年謀劃的一件事是正確的：即中國必須在敵意日益加劇的全球環境中，打造自身為技術—工業強國。

17日，法國《世界報》刊登的一篇評論文認為，美國的封鎖沒有能夠讓中國AI倒下，反而激發了更強烈的自主欲望?！澳惴馕?，我就自己造”的能力，西方無法做到。

也有想渾水摸魚的，新加坡總理黃循財警告，全球將迎來一個后美國秩序的“混亂”過渡期，可能為期十年。這段過渡期“無疑將混亂且難以預測，因為美國正退出其全球保險人角色，但沒有其他國家有能力或愿意填補這個真空”。

黃循財認為，大陸目前沒有能力或意愿取代美國成為全球體系主導力量，大陸“仍是一個有諸多國內挑戰的中等所得國家，因此，目前還沒有新的全球領導者出現，我們正處于這段非常不可預測而混亂的過渡期”。

如果中國沒有意愿，還有哪個國家有這種實力，中國推出的全球發展倡議?、?全球安全倡議?、?全球文明倡議?和?全球治理倡議?，旨在應對當前全球面臨的和平、發展、安全、治理“四大赤字”問題提供中國方案。

黃循財呼吁立即采取行動，推動貿易自由化并保護全球共同利益。其實是要推動的“未來投資與貿易伙伴（FITP）”，創始成員國包括新加坡、阿聯酋及新西蘭，是小國團結推動開放貿易的范例之一。

他希望未來將歐盟和東盟十國納入這一單一自由貿易協定之下，這樣小國新加坡就可以依仗這一組織發揮更大的國際影響力。

要將中國隔離，搞“FITP”另立爐灶，新加坡國小野心大。如果連中國都沒有這種實力，新加坡哪來的勇氣。

15日，新加坡總統尚德曼在國際貨幣基金組織發表講話，要求中國放棄自給自足的發展路線，認為只有這樣，中國才能與美國和平共處，避免戰爭。

很搞笑，尚德曼不去批評西方對中國技術封鎖，反而要中國“別走封閉的自給自足這條路，而是要保持跟美國和歐洲的相互依賴”，這不是倒打一耙嗎？

中美博弈，世界確實進入一種戰國時期，各種風潮涌現，各有各的目的。

蘭德公司立場的轉向表明，一種新的世界格局已經悄然成型。

《紐約時報》指出，中國盡管在高科技領域稍稍落后于西方國家，但整體水平遠超西方國家！中國的制造業產能占全球1/3以上，聯合國預計到2030—2040年左右會達到恐怖的45%～50%，二戰以來從未有過某國利用貿易戰擊敗工業強國的案例。

文章認為，美國霸權的終結不會是一場“爆炸式”的劇烈震蕩而告終，但會出現一段混亂時期之后其后果才會慢慢顯現。