美軍雙航母壓境，特朗普要求中國賣稀土，否則對華加征157%高關(guān)稅

中美重啟經(jīng)貿(mào)談判之際，美軍雙航母為何逼近施壓？一邊遞橄欖枝一邊亮拳頭，特朗普的“超級協(xié)議”豪言與157%關(guān)稅威脅背后，究竟是戰(zhàn)略焦慮還是虛張聲勢？這場博弈將如何收場？

中國剛宣布要和美國進(jìn)行新一輪談判，美國就迫不及待地將“尼米茲”號與“華盛頓”號雙航母部署到中國周邊。

“邊打邊談”是美國慣用的套路了，制裁大棒不管用，就搞軍事威脅。但這次五角大樓馬力全開的軍事施壓，實則透露出特朗普內(nèi)心深處難以掩飾的焦慮和戰(zhàn)略上的捉襟見肘。

為了讓中國在下一輪談判中順利簽署經(jīng)貿(mào)協(xié)議，特朗普還在記者會上口出狂言，稱如果中國不和美國達(dá)成協(xié)議，那么關(guān)稅將提高至157%。

今年4月，美國曾對華加征125%的關(guān)稅，中國當(dāng)即發(fā)起對等反制。很快，美國的普通家庭就成了特朗普關(guān)稅大戰(zhàn)的最大買單者。

據(jù)統(tǒng)計，美國消費者因為進(jìn)口商品價格上漲，已經(jīng)額外支出了上千億美元，攤到每個家庭頭上，差不多是多花了近1300美元。

這所謂的“懲罰中國”的關(guān)稅，最終幾乎全數(shù)砸在了美國老百姓自己的錢包上。制造業(yè)也沒撈到好處，依賴中國供應(yīng)鏈的汽車、電子等行業(yè)成本飆升，競爭力大不如前，不得不裁員減產(chǎn)。

還有那些曾被寄予厚望的農(nóng)民，在中國對等反制后，大豆堆積如山，出口無門，全靠政府補貼艱難度日。

當(dāng)時不到一個月的時間，美國就“投降了”，雙方同意暫停部分高關(guān)稅。看來，這幾個月，特朗普一點教訓(xùn)都沒吸收。

此時若真把關(guān)稅加到157%，無異于在美國本已傷痕累累的經(jīng)濟軀體上再插一刀。所以，特朗普的狠話，與其說是有效的戰(zhàn)略威懾，不如說是在“作死”。

至于他拋出的稀土、芬太尼和大豆這三大“痛點”清單，更是精準(zhǔn)暴露了美國的軟肋。稀土作為現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”，美國高科技產(chǎn)業(yè)命脈被扼住，自然心急如焚。

芬太尼本是美國國內(nèi)禁毒不力的社會問題，卻總想找個外部替罪羊來甩鍋。大豆則直接關(guān)系到美國農(nóng)民的生存問題，但中國停止購買美國大豆之后，美國農(nóng)民痛罵的是特朗普那該死的關(guān)稅政策，而不是中國。

特朗普的威脅，已經(jīng)行不通了，因為中國手里，同樣握著足以讓任何威懾失效的王牌。

“尼米茲”號和“華盛頓”號航母看似部署到了中國家門口，但同時，它們面對的，是解放軍構(gòu)建的“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)體系，以及包含聞名遐邇的東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈、鷹擊-12、鷹擊-18超音速反艦導(dǎo)彈、鷹擊-17、鷹擊-19等高超音速武器的多層次、全覆蓋的反艦打擊網(wǎng)絡(luò)。

特別是在第一島鏈之內(nèi)，美軍航母曾經(jīng)享有的絕對安全區(qū)已不復(fù)存在，其生存空間被前所未有地壓縮。

中國海事局在10月20日發(fā)布的南海實彈射擊禁航通告，就是一個清晰而有力的信號，我們既有坐上談判桌的誠意，也有應(yīng)對一切挑釁的決心和能力。

美軍的雙航母，看似威風(fēng)凜凜，但在中國的“區(qū)域拒止”之盾面前，更多像是在上演一場成本高昂的“武力游行”，其象征意義遠(yuǎn)大于實戰(zhàn)價值。

我外交部發(fā)言人近日也針對特朗普在稀土、芬太尼和大豆的問題做出了回應(yīng)，希望美國能夠在平等、尊重、互惠為基礎(chǔ)的前提下，協(xié)商解決有關(guān)問題。

拿軍事行動作為威脅，恰恰說明美國手里沒牌了，那么接下來的經(jīng)貿(mào)談判，美國即便再不情愿，也不得不面對現(xiàn)實。

值得注意的是，特朗普還在記者會上透露，他將于明年年初訪華。

之所以著急訪華，無非是因為中國的稀土管控政策，真的已經(jīng)讓美國軍工企業(yè)撐不下去了。特朗普希望能夠借著訪華的機會，和中國好好談?wù)勥@件事。

但是，正如我外交部所言，如果特朗普做不到平等尊重中國，那么訪華將毫無意義。

中國樂見一個相對穩(wěn)定的外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境，但美國市場對于中國而言，已經(jīng)不再那么重要，就像這次，中國沒有買美國大豆，而是在巴西等國家填補市場空白，而美國只能看著大豆?fàn)€在地里，無人接盤。

當(dāng)然，想要一勞永逸地解決中美之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，通過一紙“超級貿(mào)易協(xié)議”重塑雙邊關(guān)系，無疑是天方夜譚。

中美之間在科技、產(chǎn)業(yè)、地緣政治和意識形態(tài)領(lǐng)域的競爭是長期且復(fù)雜的，僅憑威逼利誘，是拿不到想要的東西的。

航母的威懾也好，關(guān)稅的威脅也罷，全都是舊時代“炮艦外交”的路徑依賴，效力在今日的中國面前已蕩然無存。

未來的競爭，在實驗室里的科技突破，在工廠中的產(chǎn)業(yè)升級，以及在治理模式上的效能比拼。中國要做的，并非與美國在每一個戰(zhàn)術(shù)點上針鋒相對，而是保持住那份戰(zhàn)略定力，繼續(xù)深化改革開放，強化科技自主，穩(wěn)步提升綜合國力。

至于美國，如果放不下傲慢的態(tài)度，就只能為自己的狂妄買單了。