CPU加速頻率真相：為何你的處理器從未達到宣傳的最高速度

當我第一次接觸PC游戲時，我曾經完全相信CPU的加速頻率宣傳，甚至將其放在基礎頻率之上優先考慮。我們知道AMD管這叫“加速頻率”，而英特爾叫“睿頻”，比如我的舊款Ryzen9 5900X宣傳“最高可達4.8GHz”，我曾相信這就是我在游戲等高負載時獲得的最高速度。但當我開始使用MSI Afterburner監控我的電腦時，我注意到宣傳的加速頻率并能長時間維持——甚至根本達不到。

事實上，時鐘速度每隔幾秒就會波動一次，短暫地飆升到非常接近最大加速頻率，然后穩定在低約200MHz的水平。起初，我以為我的360mm一體式水冷散熱器不夠好，但貼吧上萬能的吧友們很快指出我的CPU完全正常。那時我才了解到，宣傳的加速頻率是CPU只有在最理想條件下才能達到的速度。

“最高可達”的真正含義

這清楚地表明，加速頻率是理論峰值，而非可持續速度。

老實說，當我在CPU規格表上看到“最高可達”這幾個字時，我應該弄清楚其含義。這種措辭實際上會降低你的期望值。例如，英特爾i9-14900K規格表上的“睿頻最高可達6GHz”并不意味著它實際上會以6GHz運行。當然，它有可能在理想條件下達到這個數字，但這些場景是大多數用戶很少能復現的。英特爾和AMD用“最高可達”這個說法真正想表達的是：當工作負載、散熱和電源條件都完美匹配時，CPU可以達到這些速度。

實際上，CPU能否接近其宣傳的加速頻率，取決于其工作負載類型。像網頁瀏覽和打開基本應用程序這種輕量級單線程負載，通常不會讓CPU加速到其宣傳的頻率；而大型3A游戲和生產力應用會占用多個核心，你的CPU同樣沒有那么多自由來將時鐘速度推得很高。因為負載的核心越多，調度的難度就越大，就越難讓所有核心都達到高頻，更不用說維持那個峰值速度了。這就是為什么即使你采用全核心加速，也總要比宣傳的單核心頻率低幾百MHz的原因。

為什么你的CPU從未長時間維持加速頻率

不僅僅是工作負載，CPU的散熱和功率限制也設定了上限。

你可能已經知道散熱對CPU性能的重要性，但許多人沒有意識到它對加速的直接影響有多大。現代CPU持續監控其溫度，并進行調整以保持在散熱限制范圍內。例如，如果你的銳龍處理器徘徊在85°C左右，說明它已經接近其散熱上限，因此可能開始自動降低時鐘速度以保持穩定性。與散熱節流不同，這個過程不是突然的，CPU會在達到節流點之前就逐漸降低頻率。

同樣，功率限制對CPU維持加速頻率的時間有同樣大的影響。現代CPU對它們能消耗多少功率，以及持續多長時間都有上限。當你的CPU加速時，它會暫時超過其基本功耗以達到更高的頻率，但增加的功耗伴隨著額外的熱量和電壓需求。一旦CPU達到其預定義的功率限制，它將降低電壓和時鐘速度以保持在其安全操作范圍內。

當然，有些CPU可以維持加速頻率

但這需要近乎完美的條件，這對我們大多數人來說并不現實。

我知道你們中的一些人可能看到過CPU在游戲基準測試中維持宣傳的加速頻率，因為這個規則有幾個例外。有些CPU確實可以更長時間地保持其加速頻率，但只有當系統中的一切都對它們有利時才行。首先，一些高端主板會提高或移除功率限制，給CPU更多空間來加速到更高的速度，但這也意味著更高的功耗和熱量輸出。因此，你需要帶有足夠厚重的風冷散熱片或定制環路的高端水冷解決方案來控制溫度。

而且我們不要忘記處理器的體質差異，學名叫“硅晶圓質量差異”。即使是相同的型號，也沒有兩個CPU的體質是完全相同的。有些芯片效率更高，僅需要更少的電壓就能達到相同的頻率，這也代表著更低的熱量輸出，可以使那些“極品”處理器更容易保持加速頻率更長時間。

但獲得“極品”不是你能控制的，就如同當年的AMD速龍II雙核5000，被戲稱為“吊絲戰斗機”，默頻2.2GHz，想超到3.0GHz很容易，但十片中也就有一片能超到3.4GHz——想挑到“極品”純屬運氣問題。因此，即使在完美條件下，大多數CPU也只能在其加速算法的限制范圍內運行，它們可能偶爾達到峰值速度，但沒有CPU能連續數小時保持這種速度。

如果CPU達不到峰值速度也沒關系

現代CPU可以為你提供它們安全范圍內的最佳性能，所以沒有必要僅僅為了在監控電腦時看到一個更好看的數據，而一味追求更高的加速頻率。即使加速頻率比英特爾和AMD宣傳的低幾百MHz，請放心，它的性能完全符合出廠設計。你不會因為你的CPU未加速到最高頻率，而錯過任何實際的性能提升。

但如果你真的想要那一點點額外的提升，可以嘗試對你的CPU進行降低電壓，以減少熱量和功耗，這有助于它更長時間地維持更高的加速速度。性能提升可能微不足道，但從長遠來看，擁有一個運行更涼爽、更安靜、更高效的CPU，能給你帶來安心感。