仙桃一學員科目三考試遇車禍，誰擔責？

駕校學員在科目三考試過程中

因操作不慎發生交通事故

由此產生系列損失

車輛駕駛人、教練

駕校、保險公司

在諸多主體中

應該由誰來承擔責任呢？

近日，仙桃法院依法審結一起機動車交通事故責任糾紛案件。

案情簡介

2025年4月，學員小林駕駛教練車進行科目三考試，車上副駕駛載安全員熊某，在考試某路段掉頭時，與杜某駕駛的貨車發生碰撞，造成兩車受損的交通事故。經仙桃市公安局交通警察支隊認定，安全員熊某負此次事故全部責任，杜某無責任。

事故發生后，杜某的車輛被送至修理廠維修，修理期為48天。

據悉，杜某系某網絡平臺注冊司機，主要以平臺接單作為生活來源，該事故發生后，杜某花費了4740元用于租賃貨車進行接單。

學員小林駕駛的教練車在某保險公司投保了交強險和100萬元的商業險，保險公司支付了受損車輛的維修費用，但對杜某的租車費4740元，拒絕賠付。

多次協商無果后，杜某將熊某和駕校訴至仙桃法院，要求共同賠償4740元。

組織調解

案件受理后，考慮到案件事實清楚，法律關系明確，為妥善化解矛盾，法官助理張晶組織雙方進行先行調解。

“車不是我開的，我也只是駕校的教練，要賠也是駕校賠，我不該賠”。

“教練車都買了保險，買了保險就應該由保險公司賠付”。

調解中，熊某和駕校各執一詞，均不愿讓步。

“熊師傅，在學員考試時你是教練員也是安全員，負有安全保障義務，由于學員是在考試中，違反交規造成交通事故，按照法律規定，你要承擔責任，但是因為你是駕校的員工，履行的是職務行為，所以最終責任應該由駕校來承擔?！?/p>

“保險賠付也是有一定范圍限制的，杜師傅的車輛修理費應由保險公司理賠，但法律規定租車費是停運損失，屬于間接損失，不在保險賠償的范圍內，應由駕校來承擔?！?/p>

經過一番釋法明理，駕校當場支付了杜某的租車費4740元，杜某也提交了撤訴申請書，該糾紛得以圓滿化解。

法官說法

依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定：“接受機動車駕駛培訓的人員，在培訓活動中駕駛機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求駕駛培訓單位承擔賠償責任的，人民法院應予支持”。本案中，駕校教練對學員進行機動車駕駛培訓屬于職務行為，故對于熊某的賠償責任應當由駕校承擔。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第三項規定：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予以支持：（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失”。本案中，杜某系某平臺注冊司機，其駕駛的車輛屬于依法從事經營性活動的車輛，杜某在車輛維修期間另租車輛替代使用，所產生的租車費4740元屬于合理停運損失，且該費用屬于間接損失，根據商業第三者責任險保險條款的約定，屬于保險公司責任免除范圍，故該費用保險公司不承擔賠償責任，而應由駕校承擔賠償責任。

道路千萬條，安全第一條！在機動車駕駛證科目三考試中，安全員的職責與學員的行為規范均受到法律嚴格約束。安全員作為考試安全的第一責任人，需全程保持高度警惕，在考試過程中，安全員必須實時監控考生操作，及時糾正危險行為，確保考試車輛及公共道路安全。學員則應秉持誠信原則參與考試，遵守交通法規和考試規則，不得故意損害考試車輛或者制造交通事故傷害他人。

來源：仙桃市人民法院