中國企業出海澳大利亞：專利與外觀設計布局指南（附避坑要點）

澳大利亞專利規則特殊，中國企業易踩 “時間差” 與 “類型錯配” 坑

對中國科技企業而言，澳大利亞是亞太地區重要的技術市場，但專利與外觀設計制度的 “特殊性” 常成為出海攔路虎：創新專利逐步淘汰卻仍有過渡期、12 個月寬限期需精準利用、外觀設計 “先注冊后審查” 暗藏風險…… 若忽視這些規則，輕則延誤保護時機，重則導致核心技術或產品外觀喪失獨占權。

一、專利布局：抓準 “過渡期” 與 “時間窗口”，鎖定技術保護

1. 明確專利類型：避開 “創新專利” 陷阱

澳大利亞專利分為兩類：發明專（最長 20 年保護期，新藥用物質可延長 5 年）和創新專利（類似實用新型，正逐步淘汰）。需注意：

創新專利目前處于過渡期，新申請需評估 “淘汰進度”，避免投入后無法獲得預期保護；

支持 “瑞士型權利要求”，對中國藥企出海利好 —— 已知物質用于新病癥治療的藥物用途，可單獨申請專利。

2. 申請流程：用好 “臨時申請 + 寬限期” 組合拳

中國企業常因 “未及時鎖定優先權日” 錯失保護良機，建議按以下步驟操作：

1）先提交 “臨時申請”：用概括性技術描述確立優先權日，為完善技術細節爭取 12 個月時間；

2）用 “12 個月寬限期”：若在臨時申請前已公開技術（如展會發布），只要在寬限期內提交完整申請，公開行為不影響專利性；

3）應對異議風險：專利獲認可后有 3 個月異議期，需提前準備現有技術檢索報告，反駁第三方異議。

3. 有效性關鍵：說明書 “充分披露” 是底線

澳大利亞專利局對說明書要求嚴格，若未清晰披露 “實施發明的最佳方法”，或權利要求未獲說明書支持，專利易被宣告無效。中國企業需避免 “技術藏一手”—— 說明書需讓本領域技術人員能直接實施，否則后期維權將面臨 “無效風險”。

二、外觀設計：“先注冊 + 后審查” 模式下，主動防御是關鍵

1. 注冊要點：視覺特征 “不遺漏”，組件保護要明確

外觀設計保護 “產品整體外觀”，需完整提交形狀、圖案等視覺特征圖紙，避免因 “圖紙缺漏” 縮小保護范圍；

復雜產品的 “可單獨制造組件”（如手機屏幕、汽車零部件）可單獨注冊，中國硬件企業需拆分核心組件單獨保護，避免被 “整體模仿”。

2. 審查陷阱：不做 “實質審查”≠ 高枕無憂

澳大利亞外觀設計無需實質審查即可注冊，但 “未認證前不得維權”。建議：

注冊后 6 個月內主動請求實質審查，避免他人搶先質疑設計有效性；

若設計與自身版權作品重疊（如藝術圖案應用于產品），需確認是否屬于 “藝術工藝作品”，避免因 “外觀設計注冊” 喪失版權保護。

三、中國企業實操建議（高優先級）

1.技術出海前，委托當地律所做 “專利類型適配分析”，尤其藥企需評估 “專利期限延長” 可能性；

2.臨時申請提交后，建立 “12 個月倒計時機制”，確保完整申請按時提交；

3.外觀設計注冊后，同步監控市場，發現侵權后先完成實質審查，再啟動訴訟。