被曝出軌打人，榮梓杉回應(yīng)從未建立戀愛關(guān)系，對方長期跟蹤自己

娛樂圈又傳來知名藝人的“風(fēng)流韻事”，這回事件的主角是年僅19歲的人氣小鮮肉榮梓杉，爆料人是23歲的非知名女演員李禹熹。

10月15日，李禹熹公開發(fā)文控告榮梓杉，稱其在戀愛期間出軌打人，并且曬出醫(yī)院的診斷證明，表示自己已經(jīng)報案。

第二天，榮梓杉工作室做出回應(yīng)，表示榮梓杉從未跟李禹熹建立戀愛關(guān)系，更不存在“戀愛”“出軌”等虛假事實(shí)。相反是李禹熹騷擾跟蹤榮梓杉，目前也向警方報了案。

隨后李禹熹再次發(fā)文：“我只想要一個態(tài)度，為什么還要對我造謠呢？”

目前看來，輿論風(fēng)向更有利于女方。網(wǎng)友們還扒出不少榮梓杉的黑料，認(rèn)為他情商不高年少輕狂，塌房也是早晚的事。

感情的問題本來就復(fù)雜多變，雙方各執(zhí)一詞，“公說公有理，婆說婆有理”，外人很難分辨清楚。不過既然雙方已經(jīng)撕破臉，還找到警察處理解決，那么我們靜靜等著結(jié)果出來就好。

從源頭上看，這件事情就不該出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，不該拿出來惡心大家。一個人如果遇到不公平的事情，尋求警察和法院的幫助就可以了，為什么非得讓網(wǎng)友知道，難道就連“家丑不可外傳”都不懂嗎？

話說回來，李禹熹使用“出軌”一詞確實(shí)不夠妥當(dāng)。因?yàn)槌鲕壷傅氖欠蚱拗g的事，沒有結(jié)婚就沒有出軌這個說法，頂多只能說成是“劈腿”。

事件發(fā)展到現(xiàn)在，我覺得真相反倒不是那么重要。這種亂七八糟的事情并不少見，只是因?yàn)榘l(fā)生在知名藝人身上，所以才會引起大家的注意。而大家一起關(guān)心這種負(fù)面信息，本來就是十分畸形的現(xiàn)象，打根上起就不該發(fā)生。

在互聯(lián)網(wǎng)還不發(fā)達(dá)的時候，我們怎么不見這么多惡心的事？不都是自己私下解決嗎？

最后還是那句話，有問題找警察，別拿網(wǎng)友當(dāng)裁判。別拿自己的丑事破事，占據(jù)寶貴的公共資源。