初三女生遭同班男生殺害，民警透露：嫉妒她家庭條件好、學習好

作品聲明：內容取材于網絡

深圳，曾女士有個品學兼優的女兒優優，優優上初中后，同小區的一個鄰居找到她，說她兒子鐘某和優優一個班，她的丈夫在外地上班，她自己要工作沒時間，所以希望曾女士接送優優的時候順帶也接送一下她的孩子，曾女士答應了。可誰知，鐘某竟然因為嫉妒優優，將她殺 害了。更讓曾女士不能接受的是，鐘某及父母從來沒有向她道過歉。

一、案件詳情

優優是一名品學兼優的女孩，她和陳某某從小學開始就是同班同學，兩人又住在一個小區，兩人是彼此最好的朋友，兩家家長關系也很好。

上初中后，優優和陳某某仍然一個班，兩人上下學，就由兩家家長輪流接送她們。

優優升初中沒多久，同小區的一位住戶突然找到優優的媽媽曾女士，稱她的丈夫為了一家四口的生計，常年在外打工，她自己也要上班，經常沒有空接孩子。

她說，她的兒子鐘某和優優一個班，大家都是鄰居，希望曾女士接送孩子的時候也幫忙接送一下她的孩子。

曾女士家庭條件優渥，一家人生活幸福，鐘某的媽媽說得可憐，曾女士自然而然對鐘某一家產生了同情，加上他們家接送孩子都是開車，多帶一個也不費事，于是沒有猶豫就答應了。

從那以后，曾女士和陳某某的家長接送孩子時，都會帶上鐘某和他的姐姐，一年后鐘某姐姐升了高中，接送時就固定成優優、陳某某和鐘某。

在曾女士的印象里，鐘某不愛說話，但是很有禮貌，每次接送他時，都會說一句：“叔叔阿姨好，叔叔阿姨再見。”

三個孩子雖然在一班，也住在一個小區，但優優和陳某某兩個關系好，二人和鐘某都不親近，坐車時，鐘某一個人坐在副駕駛，優優和陳某某兩個坐在后面，三年來雙方幾乎沒有交流。

2025年4月8日那天，輪到陳某某的家長接送孩子，曾女士和丈夫正在家里做飯，突然聽到樓下有人喊：“趕緊來人呀！樓下有人暈倒了！”

優優曾經低 血 糖 暈倒過，曾女士聽到喊聲擔心是女兒，趕緊扔下手里的活往樓下跑。結果曾女士剛跨出樓道門，就看見優優倒在樓道門口的血 泊里。

旁邊有個鄰居對曾女士說，剛剛看到鐘某在打優優。

后經調查，當天陳某某的家長接回三個孩子后開車離開后，陳某某和優優一起有走進小區，走到陳某某家樓棟時，陳某某上樓，優優則繼續往前走。

當時鐘某本來已經走到自己家樓棟前了，這時候他看到優優走到她家樓下正準備上樓，鐘某折返過去，繞到優優前面，掏出提前網購的一把黑色的折疊刀質問優優，隨后便捅向了優優。

優優倒地后，鐘某又向她后背及胸口捅了數刀，隨即轉身跑開，可剛走了沒多遠，就聽見優優在后面喊“救命”。

鐘某折返回去，朝優優的脖頸捅了數刀，隨后他將折疊刀扔到路邊逃離現場。

回家后，鐘某對媽媽說，他見義勇為被人弄傷了手。此時，優優出事的事在小區群里傳開了，可鐘某媽媽竟在小區群里說，她的兒子是因為救人受了傷，正在醫院。

案發后，曾女士已經腦子一片空白了，物業立即打了110，可優優還是因搶救無效死 亡。

經鑒定，優優的死 因是被銳器刺切胸背、心 臟 貫 穿 傷、雙 肺 破 裂、鎖 骨 下 靜 脈 破 裂失 血 性休克 死 亡。

隨后，民警在醫院將鐘某抓獲。

4月9日，鐘某被刑事拘留，4月22日，經檢方批準，鐘某被正式逮捕，6月9日，本案被移交給檢方審查起訴。

案發后，民警告訴了曾女士鐘某的犯罪動機，原來，鐘某一直嫉妒優優家庭條件好，嫉妒她學習好，認為優優看不起他。

案發后，曾女士夫妻二人久久無法接受，不久后就是優優的生日，優優早就想好了要怎么過，可她卻沒能等到過生日。優優曾經說過她想去新疆旅行，曾女士夫妻二人原本計劃中考后就帶她去，可是再也沒有機會了。

曾女士和丈夫失去溝通的紐帶，夫妻二人幾乎沒有交流，夫妻感情出現嚴重問題。

更讓曾女士不能接受的是，案發后，鐘某的父母竟然一次都沒找過她，更沒有向她道過歉。直到10月15日開庭，快要判決時，鐘某的家長才第一次向曾女士說了對不起，

而鐘某從始至終沒有悔過的樣子，他一直在抱怨，說看守所很辛苦，希望盡快回去上學，回歸正常生活。

直到曾女士和丈夫堅決要求判他死刑時，鐘某才害怕了，跪地磕頭讓曾女士放過他，說他不想死。

曾女士憤怒異常，鐘某母子如果真的悔過，此前的幾個月為什么沒有道過一次歉？這分明是害怕處罰才求饒，根本不是真心悔過。

二、法律分析

1、鐘某構成故意殺人罪。

一）鐘某年滿14周歲，符合故意殺人罪的犯罪主體。

根據《刑法》規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

本案中，鐘某雖然為未成年人，但已滿十四周歲，符合故意殺人罪的犯罪主體條件，在法律上需對其嚴重犯罪行為承擔相應責任。

二）鐘某的行為表現出明顯的故意殺人故意。

鐘某因嫉妒優優家庭條件好、學習好，認為優優看不起他，便產生了殺 害優優的惡意。

鐘某提前網購黑色折疊刀，在看到優優走到自家樓下準備上樓時，繞到優優前面，掏出刀具質問并直接捅向優優，在優優倒地后，又向其后背及胸口捅了數刀。

聽到優優喊“救命”后，鐘某折返回去，朝優優脖頸捅數刀，這些行為充分表明他主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，追求優優死 亡結果的發生，并非出于過失或意外。

三）鐘某實施了一系列符合故意殺人罪客觀構成要件的行為。

鐘某手持折疊刀，對優優進行多次捅刺，致使優優胸背、心 臟、雙 肺、鎖 骨下 靜 脈 等多處遭受嚴重創傷，最終因失 血 性 休克死 亡。

鐘某的這些行為直接導致了優優生命的終結，與優優的死亡結果之間存在明確的因果關系。

故意殺人罪侵犯的是他人的生命權，優優作為一個具有獨立生命的個體，其生命權受到法律的嚴格保護。

鐘某的殘忍行為無情地剝奪了優優的生命，嚴重侵犯了這一最為重要的人身權利，破壞了社會的基本秩序和公序良俗。

綜合以上對犯罪主體、主觀方面、客觀方面和客體的分析，可以明確認定鐘某的行為構成故意殺人罪。

2、鐘某屬于未成年人，他是否會逃脫法律的處罰？

《刑法》在對未成年人犯罪處罰方面，既考慮到未成年人的身心特點，體現了教育、感化、挽救的方針，又根據犯罪的嚴重程度依法予以懲處，以維護法律的尊嚴和社會的公平正義。

對于已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。同時，犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。

鐘某作為未成年人，其心智尚未完全成熟，在認知和控制自己行為的能力上相對成年人較弱。

在成長過程中，可能受到家庭環境、社會影響等多重因素的作用，導致其產生錯誤的價值觀和極端的行為方式。

這些因素在對其量刑時會被綜合考慮，依法給予從輕或者減輕處罰。

然而，從輕或減輕處罰并不意味著對其犯罪行為的姑息。鐘某的故意殺人行為手段極其殘忍，后果極其嚴重。

鐘某事先準備兇器，有預謀地實施犯罪，對無辜的優優進行多次捅刺，給優優及其家庭帶來了不可挽回的傷害，嚴重危害了社會的安全和穩定。

這種惡劣的犯罪情節在量刑時同樣需要重點考量。

結合本案具體情況，鐘某構成故意殺人罪，但因為未成年人的身份，應該不會判處死刑。參考河北邯鄲事件，鐘某極可能被判處無期徒刑。

同時，除了刑事處罰外，根據《刑事訴訟法》的規定，鐘某的監護人還可能需要承擔民事賠償責任。

案發后，短短半年，曾女士瘦到脫相，她認為，鐘某殺 害優優是有預謀、有計劃的犯罪，他自己對犯罪后果很清楚，他們夫妻要求嚴懲鐘某，判他死刑。

本案10月15日開庭審理后，法院宣布擇期宣判。#初三女生遭同班男生殺害案擇期宣判#