錢璐璐：換了4個丈夫的“科研妲己”，連發兩篇Nature

近日，美國加州理工學院錢璐璐（Lulu Qian）教授課題組分別于9月3日、10月1日在《自然》（Nature）雜志發表了兩篇論文。這兩篇論文的作者都只有兩人，錢璐璐是唯一通訊作者（課題組負責人及指導老師）。

這一消息迅速引發網絡熱議——因為錢璐璐在中文互聯網上早已“聲名在外”。但人們熟知她的原因，并非因為學術成就，而是那段被神化、被曲解、被渲染的“婚姻逆襲史”。

她被貼上了一個極具煽動性的標簽：“科研界妲己”。

在輿論敘事里，這位1980年出生于安徽的寒門女孩，似乎把婚姻當成跳板，12年內歷經四段婚姻，39歲成為加州理工學院的終身教授——此前，只有錢學森一人達到過這樣的高度。

1

1980年，錢璐璐在安徽一戶普通人家出生，她天資聰慧，自幼成績優異，對數學與物理充滿熱情，立志做一名科學家。

1998年，錢璐璐被985高?！獤|南大學錄取。（注：很多自媒體稱錢璐璐高考只考上南京二本鐵道醫學院，因為合并撿漏東南大學本科學歷。但錢璐璐是東南大學生物醫學工程學院院歌的詞曲作者，相關報道明確指明她是1998級本科生，歌曲創作時間為1999年，而南京鐵道醫學院2000年才并入東南大學。）

她的第一段婚姻是一位才華橫溢、家境優渥的學長?；楹笳煞蛉χС炙x研、學習、進修，承擔全部家務與開銷，助她考入上海交通大學攻讀研究生。

讀研后，錢璐璐結束了這段婚姻，與一位研究生同學墜入新戀情，并迅速步入第二段婚姻。

在第二任丈夫的幫助下，她順利完成研究生學業。這位丈夫家境殷實、待她甚厚，支持她繼續讀博。

然而，命運再次重演——博士期間，她遇到一位學識更高、資源更優的前輩學者。強者相吸，她再次離婚，迎來第三段婚姻，并順利取得博士學位。

但她的雄心并未止步。

2007年，美國加州理工大學教授埃里克·溫弗里（Erik Winfree）教授受邀來進行學術交流，錢璐璐很想要見見這位教授，丈夫便為她搭橋牽線，讓其有機會做一位接待人員，順利見到這位教授。埃里克不僅是計算機科學家和生物工程師，更是諾貝爾獎有力的競爭者。

27歲的她，美貌聰慧、熱情自信。盡管已歷三段婚姻，她仍以獨立與才智打動對方。溫弗里教授對她傾心，邀請她赴美學習訪問，并承擔全部費用。

錢璐璐毫不猶豫，離婚赴美。

2011年，她與溫弗里結婚，獲得綠卡，在加州理工學院以訪問學者身份從事科研。

在丈夫的支持下，她日夜奮斗于實驗室，多篇論文發表于國際頂級期刊。2013年，在溫弗里的力薦下，加州理工學院批準她出任助理教授。四年間，她帶領團隊發表多篇高水平論文，獲得了生物計算與分子編程領域的“羅森堡郁金香獎”、納米技術“費曼獎”等重要榮譽。

2019年，錢璐璐晉升為終身教授——成為加州理工學院歷史上極少數來自中國大陸的終身教職之一。

2

不可否認，錢璐璐的每一段婚姻都伴隨著外界的議論。她的成功離不開自身的努力，也得益于身邊人的幫助。

但公眾更愿意相信一個符合想象的故事：一個漂亮女人，用婚姻換資源，用聰明換階梯，一步步“上位”。

這種敘事極具傳播力——它滿足了兩種心理：

一是對“捷徑”的窺視欲，二是對“女性成功”的道德審判。

于是，一個努力上進、聰明果斷的女性，被簡化為“靠男人上位”的符號。

這種標簽，往往比真相傳播得更快，也更狠。

那么，錢璐璐的崛起，究竟是“利用婚姻”還是“憑實力”？

我的看法分兩點：

第一，錢璐璐確實受益于歷任丈夫的支持。

在現代科研體系中，成果的誕生離不開實力、眼光、機會與運氣。一個優秀的導師、一流的研究環境，確實能極大縮短科研者的成長路徑。前輩提供方向、資源與建議，本就是學術生態中常見的“助力”，并非“腐敗”。

坦白說，這個世界上所有人的成功，都是資源堆疊的結果。

許多男性嘲諷女性“靠老公上位”，卻從不質疑那些靠父輩起家的兒子。現實中，絕大多數家庭仍是兒子繼承家產的結構。以結婚為分界，男人從父輩那里自然獲得資源與積累，而女人往往成為無產者，嫁入他人家庭，為他人付出勞動與情感。

既然男性能心安理得地繼承父輩的資源，為何女性就不能通過伴侶獲得助力？

在我看來，不論錢璐璐是否受到過丈夫的指導，只要她當下的科研水平配得上她的學術職位，那她的成功就是正當的、正義的。

如果要追溯每個人成功的“資源來路”，恐怕這個世界上大多數“成功男人”，都遠比她更“不獨立”。

第二，沒有證據表明她存在學術不端。

錢璐璐歷任丈夫雖學術地位高，但無行政權力。若她曾有剽竊、代寫等問題，早在歷次離婚風波中便會被揭發。

更重要的是，她的學術資歷經受住了三重檢驗——上海交大博士答辯、哈佛訪問學者評審、加州理工終身教職評定。

這些體系之嚴苛，足以排除絕大多數虛假成分。

再說，加州理工的學生本身就是“聰明人中的聰明人”。

如果錢璐璐真的水平不行，早就被學生“跑光”了。

有人說“學生帶飛老師”，確實，學術圈存在這樣的現象。

但問題是——就算在加州理工，也不是人人都能發Nature、Science。

如果她真靠學生“混”論文，那得有多少學生愿意心甘情愿“帶飛”她？

更現實地講，那些頂尖學生完全可以選擇更強的導師，為什么偏偏選她？

當然，她的研究方向與現任丈夫溫弗里教授的領域高度重疊，難免引發質疑。但在沒有確鑿證據的情況下，選擇相信她，是對學術精神的基本尊重。

3

錢璐璐的經歷，注定引發爭議。

她可能確實受過幫助，也可能有策略；但她更是一位清楚知道自己要什么，并敢于為之付出一切的人。

一個女性，能夠在四段婚姻、無數流言的陰影下，仍專注科研、持續產出頂級成果，本身就是極高的精神強度。

她的人生軌跡，是社會性別偏見與學術評價體系的雙重折射。

那些指責她“利用男人”的人，是否忽略了這樣一個事實：

在每一段關系中，選擇與被選擇，從來都不是單向的。那些明知她過往仍與之攜手的男性，也未必是“被利用者”。他們或許同樣“利用”她的聰明、美貌與事業潛力，各取所需。

在中國文化環境中，女性的“主動”常被誤讀為“算計”，女性的“聰明”常被曲解為“心機”。

錢璐璐之所以引發如此廣泛的關注，不只是因為她的科研成果，更是因為她擊碎了人們關于“女性成功”的刻板想象。

她沒有遵循社會為女性設置的模板，沒有把婚姻當終點，而是當作旅途中的一個階段。

這恰恰是她最難得的勇氣：在流言與非議中，依然清楚自己要什么，并一步步走到世界頂級學府的講臺上。

在科學與命運的博弈中，錢璐璐或許并不完美，但她證明了一個事實——真正的逆襲，不是嫁給誰，而是活成誰都替代不了的自己。