剛辭職的法國總理又重新被任命為總理，馬克龍無人可用了嗎？

當地時間10月10日晚，法國總統馬克龍再次任命剛剛辭職的塞巴斯蒂安·勒科爾尼擔任總理。

難繃，前總理變成了新總理，擱這刷簡歷呢，法蘭西兩頭堵又左右腦互搏了，真的抽象。

這事兒荒誕得像段子，可細琢磨，這職位要是一直空著沒人接，不是更尷尬嗎？

馬克龍前腳剛讓勒科爾尼走人，后腳又把他請回來，不是沒人可換，是壓根沒人敢接這燙手山芋——勒科爾尼人家想的是：哥們，這鍋我真背不動，溜了溜了。馬克龍則兩手一攤:你不背難道我背？回來吧你。

一個總理干了27天就下臺，歷史上頭一回，可放在今天的法國，反倒顯得順理成章——同一個總統、同一個職位、同一堆爛攤子，這不是輪回，是死局里打轉。

政壇本該是議事的地方，現在倒像菜市場，誰嗓門大誰說了算。法國議會沒個絕對多數，總統想推點事，得看左派右派臉色，議會想組個政府，又得等總統點頭，結果就是誰都不滿意，誰都在拖。

勒科爾尼第一次組閣失敗，表面是極左翼不認賬，可根子上，是馬克龍自己信用快燒光了。任期還有三年，支持率卻常年在30%上下趴著，比冬天的暖氣還靠不住。

去年有民調說，六成以上法國人覺得他“活在另一個世界”，這話難聽，可你不覺得嗎？總統滿世界跑著開會、拍照、講話，國內鐵路罷工、公交癱瘓、街頭抗議一波接一波，這不叫執政，叫脫節。

過去幾年換了七個總理，平均十個月走一個，這頻率，比年輕人換穿搭還勤快。問題是，這到底是人不行，還是制度卡殼了？

總統想動真格，比如改養老金、動勞動力市場，總得有人站出來扛雷。可現在誰愿意？左派嫌你不夠狠，右派嫌你太軟，極右翼直接罵你“精英傀儡”。

勒科爾尼呢？技術官僚出身，沒多少光環，好處是聽話。馬克龍用他，圖的就是穩，圖的就是別出事。可政治不是實驗室，程序能控，人心控不住。

第一次辭職，是議會不信任，第二次回來，議會照樣不買賬，那這總理到底聽誰的？憲法說總統任命，議會批準，可現在議會不批，總統硬上，等于把議會的臉按在地上蹭。

議會能怎樣？罵兩句，然后呢？憲法沒說不能重復任命，所以這事，合法，但難看。合法但難看的事多了，可每一件都在消耗信任。

網上有人笑稱這是“勒科爾尼2.0”，說閃退bug修好了。聽著像玩笑，可法國人笑完心里一定發酸。法國政壇現在就是個打補丁的破系統，哪兒漏堵哪兒，根本沒空修底層。

2017年馬克龍上臺時喊“超越左右”，結果呢？左右沒和解，反而更撕裂。梅朗雄罵這是“總統獨裁”，勒龐說“民主已死”，中間派自己還分成幾伙。

議會連個穩定多數都湊不出，政策怎么延續？改革怎么落地？總理干好了，功勞是總統的；干砸了，罵名全歸他。這哪是政府？簡直是背鍋專業戶培訓基地。

更要命的是，明年歐洲議會選舉，后年總統大選。馬克龍要是不參選，黨內立馬開撕；要是參選，這些破事全成對手的炮彈。

所以他寧愿用個已經被否過的總理，也不愿換新人冒風險。說白了，不是沒選擇，是怕節外生枝。政治有時候不是挑最好的，是挑最不糟的。勒科爾尼至少不搶風頭，不惹事，能扛，這就夠了。

至于老百姓怎么看？早麻木了。現在法國人對政客的信任，比對天氣預報還低。天氣預報說下雨概率30%，結果全城淹了，大家罵兩句也就算了；可政府年年說改革，年年改不動，誰還信？

說到底，這不是馬克龍沒人可用，而是整個系統進入了“節能模式”——不求有功，只求別炸。總統不敢解散議會，怕選舉翻車；議會不想支持政府，怕被追責；總理不想硬剛，怕成替罪羊。

大家心照不宣，走個過場，混到下一波危機再說。可危機不會等人。通脹還在，罷工還會來，極右翼勢頭越來越猛，年輕人一撥撥往外走。一個國家，連組個政府都像抽盲盒，打開全是未知，這未來，能穩得住嗎？

政治本該是信任的積累，可現在每一次任命都像臨時湊合，每一次組閣都像搭積木，搖搖晃晃。

都說民主需要耐心，可耐心耗盡了，制度還在原地打轉，那就不叫慢，叫停擺。當所有人都只顧眼前，誰還記得，當初為什么要出發？