浙江
1
2025年10月，中央電視臺推出的紀錄片《必勝》首次公開了一段長達72秒的東?？沼驅χ庞跋?，瞬間在國際軍事領域掀起軒然大波。
2
視頻中清晰記錄下中國空軍殲-16戰斗機以極具壓迫感的“倒扣掠過”姿態，在不到15米的極近距離內完成對兩架美軍F-22隱身戰機的同時火控鎖定，迫使對方緊急加速脫離戰場，飛行軌跡明顯失控。
3
隨后，美國權威防務媒體《軍事觀察》刊發深度分析文章，打破以往慣常的低調姿態，明確指出此次交鋒中殲-16展現出“對第五代隱身戰機的全面壓制能力”。
4
這場曾被刻意掩藏的空中較量，不僅徹底擊碎了F-22長期享有的“不可挑戰”光環。
5
更向全球揭示出中美先進作戰平臺之間真實的技術代差與體系優勢轉移。
6
空中對峙
7
時間回到2024年初春的東海某片空域，執行例行戰備警巡任務的殲-16編隊指揮官李超大校突然發現雷達顯示屏上出現兩個異?；夭ㄐ盘?。
8
經由后方空警-500預警機實時數據交叉驗證，確認目標為兩架正試圖貼近中國領空邊緣活動的F-22“猛禽”戰斗機。
9
作為美國空軍現役最尖端的隱形空中力量，F-22的設計雷達散射截面積僅為0.0001至0.001平方米，相當于一只小型鳥類的反射特征，長期以來被西方輿論渲染為“無法偵測”的空中幽靈。
10
然而這次遭遇戰的開端，便徹底顛覆了這一固有認知。
11
李超駕駛的殲-16憑借國產新一代大型有源相控陣雷達系統，率先在遠距離精準捕捉到F-22的微弱信號，并果斷啟動火控程序，成功鎖定敵方長機。
12
遭鎖定后的F-22立即采取規避機動，其僚機則迅速調整航向，企圖從側翼實施包抄夾擊，意圖以雙機協同戰術逼迫我方解除瞄準狀態。
13
面對復雜態勢，李超實施了堪稱經典的教學級反制動作：猛然拉桿使戰機垂直爬升完成“旱地拔蔥”，緊接著翻滾機身執行高速“桶滾”機動，一舉切入F-22僚機上方空域，全過程耗時不足20秒。
14
最具震撼性的畫面在此刻上演。
15
殲-16以近乎完全倒置的姿態從F-22僚機正上方低空掠過，兩機間距之近，使得雙方飛行員均能通過座艙玻璃清晰辨認對方頭盔上的細節紋路。
16
就在這轉瞬即逝的瞬間，李超果斷操作綜合火控系統，將兩架F-22同時納入導彈攻擊包線范圍。
17
在現代空戰規則下，這意味著敵機已進入不可逃逸區，生存幾率趨近于零。
18
最終，兩架F-22喪失繼續對抗意志，倉促開啟加力燃燒室逃離現場，飛行路徑凌亂失序。
19
臺灣地區退役少將栗正杰事后點評稱：“這并非單一機型性能的勝利，而是中國‘空-天-地’一體化反隱身作戰體系的集中體現?！?/p>
20
F-22此次暴露的窘境，并非首次顯現其在近距格斗場景下的結構性缺陷。
21
早在2009年阿聯酋舉辦的“高級戰術領導課程”聯合演習期間，法國“陣風”戰斗機曾兩次利用機炮瞄準環實現對F-22的有效鎖定。
22
當時流出的訓練錄像顯示，盡管F-22具備更強的瞬時機動響應能力，但仍無法擺脫“陣風”飛行員連續實施的大過載追蹤機動，甚至可聽見法軍飛行員因高強度抗荷動作發出的劇烈喘息聲。
23
事件發生后，美軍給出的解釋與本次如出一轍：聲稱F-22掛載副油箱影響了敏捷性，且該機型設計定位本就不側重近距離纏斗。
24
但這類說辭在專業軍事分析面前顯得極為脆弱。
25
所謂“掛載副油箱導致性能下降”的理由，恰恰暴露出F-22平臺設計理念的固化和靈活性缺失。
26
相較之下，殲-16雖也被譽為“炸彈卡車”，最大外掛載荷超過12噸，卻可通過合理配置副油箱延長作戰半徑，并依托智能任務規劃系統實現火力、航程與機動性的高效協同。
27
據航空工業沈陽飛機設計研究所高級工程師艾志強介紹，殲-16采用大尺寸邊條翼與機身融合布局，配合垂尾切尖優化設計，氣動效率極高，即便滿載武器仍能保持出色的操控響應特性，這是F-22等早期五代機平臺難以企及的優勢。
28
更為關鍵的差距體現在航電架構與整體作戰思維層面。
29
F-22自2005年正式服役以來，長達近二十年未配備頭盔顯示系統，飛行員只能依賴固定式平顯進行瞄準操作，根本無法發揮AIM-9X紅外格斗導彈的大離軸發射能力。
30
直至2024年，美軍才開始為部分F-22加裝名為“蝎子”的新型頭盔顯示器，但由于受限于上世紀90年代初定型的原始電子架構，無法實現類似殲-16所配備的“蒼蠅盔”級別的全景環視感知功能。
31
殲-16的雙座構型進一步放大了人機協同優勢：前艙飛行員專注于飛行控制與戰術決策，后艙乘員專職負責電子對抗、武器分配與信息融合處理，反應鏈條比單座F-22縮短數個層級。
32
超視距打擊原是F-22引以為傲的核心能力，但在面對殲-16時卻全面失效。
33
F-22缺乏紅外搜索與跟蹤（IRST）裝置，必須依賴主動雷達發射信號探測目標，極易暴露自身位置。
34
而殲-16集成主被動復合探測體系——包括高性能AESA雷達、輔助光電跟蹤系統，并接入空警-500預警機提供的遠程引導信息，能夠有效穿透F-22的隱身屏障，實現靜默接敵。
35
更致命的是，F-22搭載的機載計算機系統及MIL-STD-1553B數據總線早已落后時代，無法支持多源情報實時共享與動態戰術更新。
36
而殲-16可通過高速戰術數據鏈無縫接入“空-天-地”一體化作戰網絡，地面部署的米波反隱身雷達、天基偵察衛星以及無人中繼節點的信息均可實時投送至駕駛艙，構建起“先敵發現、先敵鎖定、先敵打擊”的完整殺傷鏈。
37
美軍的辯解還刻意回避了一個根本事實：F-22的現代化升級空間已基本枯竭。
38
其生產線早在2011年便永久關閉，目前現役約180架中真正具備完整作戰能力的不足150架，且由于隱身涂層壽命短、維護工序繁瑣、成本高昂，實際可用率長期低于60%。
39
反觀殲-16，自2011年首飛以來始終保持高頻迭代節奏，航空工業團隊持續在其成熟平臺上測試并整合前沿技術，不斷釋放新的作戰潛能。
40
從基礎型號發展至殲-16D電子戰改型，后者采用一體化內置電子吊艙取代傳統外掛干擾設備，既可執行高強度電磁壓制，又保留空空導彈掛點參與直接攻擊，這種多功能拓展能力是F-22無法想象的。
41
此次對峙背后，折射出中美航空工業發展戰略的根本差異。
42
美國在F-22列裝后陷入長期技術停滯，冷戰結束后缺乏強勁對手，軍工體系逐漸失去創新動力，轉而依靠所謂“飛行員素質優勢”掩蓋裝備層面的滯后。
43
而中國堅持走“繼承中突破”的自主研發道路：從仿制蘇聯米格-17的殲-5起步，歷經殲-8的技術積累，再到殲-11B實現材料與航電的本土化突破，每一代機型都為后續發展奠定堅實基礎，最終孕育出殲-16這一全能型四代半重型戰機。
44
值得注意的是，殲-16壓制F-22并非孤立案例。
45
此前委內瑞拉軍方曾使用中國制造的JY-27A超視距預警雷達成功捕獲F-35的飛行軌跡，此類實戰級探測記錄接連出現，共同表明美軍隱身平臺的“不可見性”神話已然終結。
46
更值得警惕的是，中國的殲-20、殲-35等第五代隱身戰斗機尚未投入此類高強度對抗，下一代第六代戰機的研發也已進入加速推進階段。
47
當F-22還在艱難彌補頭盔顯示系統這類基礎短板時，中國航空力量已在向更高維度快速躍遷。
48
結語
49
東海空域那驚心動魄的72秒，如同一面高精度鏡子，映照出當今世界空中力量格局的真實輪廓。
50
F-22的敗退絕非偶然事故，而是源于設計理念僵化、升級路徑閉塞的必然結局。
51
殲-16的成功也非僥幸得勝，而是中國航空工業數十年厚積薄發、系統攻堅的集中體現。
52
美軍曾幻想憑借隱身技術建立永久制空霸權，卻忽視了一個永恒真理：現代戰爭的本質是體系對抗，更是發展理念與創新速度的深層較量。殲16壓倒性優勢，F22暴露致命弱點
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
