英劇《我與法律抗?fàn)帯罚核?4年推翻英國(guó)運(yùn)行800多年的法律原則

一個(gè)無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)是，很多悲劇的發(fā)生往往是一系列漫不經(jīng)心的失誤造成的。

以至于，我們會(huì)覺(jué)得“世界是個(gè)巨大的草臺(tái)班子”。

如果當(dāng)時(shí)接獲報(bào)案的警察更加認(rèn)真負(fù)責(zé)，可能根本不會(huì)有她與英國(guó)法律的14年痛苦抗?fàn)帯?/p>

改編自真人真事的英劇《我與法律抗?fàn)?/a>》，通過(guò)簡(jiǎn)單的倒敘式開場(chǎng)，便迅速進(jìn)入女主Ann Ming痛失愛(ài)女后經(jīng)歷的一切。

1989年11月16日，Ann Ming的大女兒Julie失蹤。

當(dāng)她報(bào)警時(shí)，當(dāng)?shù)鼐揭允й檿r(shí)間過(guò)短為由，敷衍了事地接待了心急如焚的她和家人。

Julie失蹤3天之后，在Ann和家人的多次催促下，警方才肯去Julie家中調(diào)查。

他們用了一周時(shí)間搜查Julie的家，結(jié)果卻一無(wú)所獲。

六周之后，當(dāng)Ann去Julie的浴室查看讓人難以接受的味道來(lái)源時(shí)，卻無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了去世的女兒，被人塞進(jìn)了浴缸之下。

而Ann的噩夢(mèng)并未就此結(jié)束。因?yàn)榫?、法律一次又一次讓她和家人陷入無(wú)盡的痛苦。

因?yàn)槟莻€(gè)殘忍殺害她女兒的罪犯被無(wú)罪釋放了，并且到處吹噓他所犯的罪行。

為了給女兒討回公道，Ann不得不與一項(xiàng)英國(guó)最古老的法律原則進(jìn)行漫長(zhǎng)的抗?fàn)帯?/p>

沒(méi)有做作煽情的情節(jié)設(shè)計(jì)，沒(méi)有刻意上價(jià)值的高光呈現(xiàn)，更沒(méi)有花里胡哨的影像手法、敘事邏輯和視效渲染，以近乎白描的方式反映了女主為女兒尋求司法正義過(guò)程的煎熬與磨難，更突顯了真實(shí)事件本身的警示意義。

劇集用四集的內(nèi)容呈現(xiàn)了Ann與英國(guó)法律14年的抗?fàn)帤v程。

14年里，面對(duì)警方的無(wú)能、兩次法庭的無(wú)效審判，兩位英國(guó)內(nèi)政大臣，以及對(duì)受害者漠不關(guān)心的英國(guó)皇家檢控署，Ann要克服各種各樣的挑戰(zhàn)和阻撓。

與此同時(shí)，在她還要想辦法告訴只有幾歲的外孫，他的媽媽發(fā)生了什么事，并努力維持她與丈夫的婚姻。

經(jīng)歷了14年的煎熬與奔波后，她終于推翻了“免受雙重?fù)p害”——西方民主制度中最根深蒂固的法律原則之一，讓兇手得到了應(yīng)有的懲處。

更關(guān)鍵的是，她的抗?fàn)帪楦嗳藸?zhēng)取到了獲取公正的條件。自從安·明發(fā)起廢除“免受雙重?fù)p害”的活動(dòng)以來(lái)，至少有10個(gè)人被重審并被判謀殺罪。

安于2007年應(yīng)邀前往白金漢宮，并因在刑事司法領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，獲頒大英帝國(guó)勛章。

Ann Ming本人

現(xiàn)實(shí)中的Ann Ming目前仍居住在英格蘭東北部，并通過(guò)與英國(guó)各地的警察部門合作，改善警方接觸暴力受害者的方式。