臨時拼湊的草臺班子，專業不對口，是中國女排輸球的原因嗎

中國女排在世錦賽上的慘淡出局，讓球迷們對球隊的問題展開了深度復盤。當大家把目光聚焦到教練組時，一個令人詫異的事實浮出水面：這支承載著國人期待的國家隊教練組，竟像一個臨時拼湊的 “草臺班子”—— 主教練身兼數職，多位主管教練與所負責位置 “專業不對口”，這樣的配置，或許才是球隊屢屢輸球的核心癥結。

先看教練組的分工架構：主教練趙勇同時兼任副攻組主管教練，楊昊負責主攻組，張晨分管接應組，袁靈犀指導二傳，于飛則接手自由人。表面上分工明確，可細究每個人的專業背景，漏洞卻比比皆是。趙勇男排副攻出身，楊昊是女排黃金一代主力主攻，這兩人還算 “術業有專攻”，能給對應位置的球員提供貼合實戰的指導。但另外三位教練的安排，簡直讓人摸不著頭腦，完全背離了 “專業對口” 的基本邏輯。

張晨分管接應組，堪稱 “外行指導內行” 的典型。作為運動員，張晨從未在賽場上打過接應位置，即便二傳、主攻同屬邊攻手，可左右側發力方式、身體控制力的要求天差地別。熟悉女排的球迷都知道，“反輪” 向來是球隊的大弱輪，二四號位的戰術銜接、進攻選擇截然不同，沒有親身經歷過接應位置的磨礪，如何能精準指出球員在跑位、扣球時機上的問題？缺乏專業指導的弊端會被無限放大，球隊的右翼進攻自然成了 “軟肋”。

袁靈犀指導二傳組，更像是一場 “人情錯位”。他的核心能力集中在數據分析領域，多年來以陪打教練、翻譯的身份為球隊服務，與二傳教學唯一的關聯，竟是 “前女排主力二傳魏秋月的老公”。二傳是球隊的 “戰術大腦”，需要教練精通傳球節奏把控、攔網預判、臨場應變等專業技能，可袁靈犀既沒有二傳運動員的實戰經驗，也沒有系統的二傳教練培訓經歷。為何年輕二傳始終難以穩定成長 —— 沒有專業教練的點撥，再高的天賦也難成氣候。

于飛負責自由人組，同樣是 “趕鴨子上架”。他 2022 年才進入國家隊，此前主要從事體能康復工作，在自由人技術指導領域完全是 “新兵”。自由人關乎球隊的后排防守體系，需要教練對一傳站位、防守預判、串聯細節有精準把控，可缺乏經驗的于飛，顯然無法給球員提供針對性指導。

如今世界女排潮流向男排靠攏，男排退役隊員轉型女排教練本無可厚非，可 “專業對口” 是底線。當教練組連 “讓懂行的人做專業的事” 都做不到，臨時拼湊的班子如何能搭建起穩定的戰術體系？當球員在訓練中得不到精準指導，在比賽中找不到破局方法，輸球自然成了必然。