波蘭、匈牙利和捷克，堪稱華約三刺兒頭？蘇聯為何獨獨放過了波蘭

1956年對蘇聯來說，是十分熱鬧的一年。因為這一年先后有兩個華約成員國，敢直接挑戰蘇聯在華約世界的權威。

第一個是波蘭，緊隨其后的則是匈牙利。

1945年蘇聯擊敗德國以后，整個東歐世界基本都是跟著蘇聯混的。因此，東德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞等東歐國家，紛紛開始向蘇聯靠攏。他們在1955年還圍繞著蘇聯組建了華約。

波蘭作為最早跟著蘇聯混的一批小伙伴，在1948年到1953年這段時間，完全按照斯大林模式進行發展。結果導致經濟一塌糊涂，而且內部形成了嚴重的官僚風氣，甚至是個人崇拜的現象。

沒辦法，上行下效就是這樣，大哥怎么干，小弟們也就跟著學唄。關鍵是，大哥也是摸著石頭過河，所以小弟們跟著學，也不知道未來會咋樣。于是乎，“刺兒頭”逐漸浮出水面。

波蘭波茲南事件，蘇聯最終選擇有限讓步

斯大林模式中，工人的待遇以及工作條件遠遠達不到工人們的預期。按照斯大林的想法，這些工人都應該為本陣營的偉大事業奉獻一切，除了能吃飽穿暖，工人們不應該再有其他訴求。畢竟和戰場上犧牲的那些戰士相比，他們可幸福太多了。

但是社會是往前發展的，如果一直和二戰的時候作比較，那普通工人根本看不到任何希望。所以這些工人在1953年斯大林去世以后，就已經心生怨懟。到了1956年，工人們紛紛開始走上街頭，要求提高待遇、改善工作環境。

波蘭波茲南地區的斯大林工廠，成了這次抗議的主要地點。他們向波蘭當局提出相應的要求，卻沒有得到任何回應。因為蘇聯那邊不點頭，波蘭這邊根本不敢輕舉妄動。

左等右等，最后等來蘇聯那邊的消息是，把這幫走上街頭的工人，定性為受到帝國主義蠱惑的罪人，他們的行為，被定性為顛覆陣營統治的行為。

這個罪名就非常大了，因此當局和工人們之間，爆發了激烈的斗爭。蘇聯當機立斷，要求波蘭出動軍隊解決這件事。當時波蘭的國防部長，就是蘇聯派過去的蘇軍元帥羅科索夫斯基，所以事件爆發的當天，軍隊就動手了。

軍隊出馬，很快就搞定了一切。波蘭軍隊很快平息了該事件，同時駐扎在波蘭的蘇軍，也將華沙圍了個水泄不通，以防事態擴大。最終該事件造成了74人喪生，800多人受傷，還有658人被抓。

事后，蘇聯為了平息眾怒，處理了幾個當局的高官，后來更是把羅科索夫斯基元帥給調走了。同時，蘇聯對波蘭進行經濟改革，也做了一定的讓步，允許他們在蘇聯的監督下，進行小范圍的經濟改革。

匈牙利緊隨其后

波茲南事件的處理，算是比較低調了。原本按照蘇聯的處理方案，如果無法平息該事件，不僅波茲南那邊會有軍隊出手，就連華沙也不能幸免于難。

因為從蘇軍的動態就能看得出來，他們已經出兵包圍了華沙，如果波蘭當局不肯屈服，響應工人們的訴求，那么蘇軍就會出手，把波蘭當局給一鍋端了。

但是為什么后來蘇聯沒有這么做呢？其實主要也是考慮到了縮小事態的影響范圍。

• 首先，工人們選的時間比較特殊，當時正處于波茲南舉辦國際博覽會期間，而且聯合國秘書長也在波蘭進行訪問。蘇聯如果直接武力干涉，那對蘇聯的聲譽將造成極大的影響。
• 其次，大量西方記者當時就在波蘭，他們在波茲南看到了這一切。如果處理不當，同樣會給蘇聯帶來不好的影響。
• 此外，蘇聯擔心直接出手，會影響到蘇聯在東歐各國的聲望。一旦其他東歐國家學習波蘭，那對蘇聯來說，損失可就大了。

所以波蘭是在這種情況下，才取得了相對的勝利。最終整件事是以蘇聯方面作出讓步而告終。工人的待遇得到了一定的提升，波蘭當局也換了改革派主持大局。

波蘭取得的階段性勝利，也讓其他東歐國家看到了改革的希望。其實當時整個東歐幾乎都在實行斯大林模式，因此工人們的小日子都過得不怎么樣，改革幾乎是勢在必行的事情。

但是沒有蘇聯的命令，哪個小國家敢輕易改革呢？

摸著石頭過河，也是要論資排輩的。很顯然在這方面，蘇聯更加有經驗，所以如果你不小心走到蘇聯前面，那就很傷大哥的自尊了。大哥的自尊被傷了，你說你會有好下場不？

不過波蘭的成功，讓匈牙利意識到，如果這么搞一波，那么匈牙利工人們的處境，也會得到改善。

因此到了1956年10月，數十萬匈牙利人走上布達佩斯的街頭，他們要求把蘇聯扶持起來的守舊派領袖格羅趕下臺，換上改革派領袖納吉。

蘇聯并沒有饒過匈牙利

波茲南事件爆發后，蘇聯內部就已經產生過分歧，究竟是嚴肅處理還是作出讓步，成了多方爭論的焦點。

最終還是由于國際輿論的影響，才讓波蘭躲過一劫。畢竟那時候，大量的西方記者在波蘭，他們目睹了這一切，總不能把這些記者全都永遠留在波蘭吧？

但是匈牙利就沒這么幸運了，他們當時也沒搞什么國際博覽會，所以沒多少西方記者在匈牙利。那蘇聯的軍隊自然可以在這里大顯身手了。

面對來勢洶洶的工人和學生，匈牙利當局肯定不爽啊，但他們的處理方式直接激怒了匈牙利民眾。因為他們直接把這幾十萬人，全部定性為匈牙利人民的敵人。

果然，關鍵時刻以匈牙利人民的名義辦事就是很方便。畢竟匈牙利人民是散裝的，你不服，那你就不是匈牙利人民，你就是匈牙利人民的敵人。

這事兒直接造成了匈牙利當局和數十萬匈牙利人民之間的沖突，事情鬧大以后，格羅索性向蘇聯請求，希望他們出兵來解決這件事。

結果蘇聯大軍壓境，直接控制了整個匈牙利。對匈牙利人民來說，這可不就是入侵嗎？但是對匈牙利當局來說，則是他們請來了幫手。

事情搞到最后，工人們還是失敗了，整件事造成了匈牙利2700多人喪生，1.3萬人受傷，20萬人淪為難民。

蘇軍第一次干涉時，只是造成了小范圍的傷害，但是也已經控制了整個匈牙利。為此，納吉曾經代表匈牙利和蘇聯進行談判，要求他們將蘇軍撤離匈牙利，但蘇聯方面卻表示這不可能。

納吉所期待的波蘭式的結果，并沒有出現。雙方談崩了以后，納吉索性對外宣布，匈牙利要廢除華沙條約，保持中立，并且希望其他四大國保證匈牙利的中立資格。

這可算是觸碰到了蘇聯的逆鱗了，蘇聯最擔心的事情還是發生了。東歐被他們視為自留地，結果卻開始和他們離心離德。為此，蘇聯假意和匈牙利代表談判，實則派遣克格勃抓了這些匈牙利代表，同時攻打布達佩斯，奪取了整個匈牙利的控制權。納吉本人，也因此鋃鐺入獄，不久后被處決。

不得不說，整件事中，格羅這個人手段太厲害了，后來蘇聯復盤的時候發現，整個蘇聯都被他當成了爭奪大位的工具。為啥？因為匈牙利當時完全可以自己平息這件事，但格羅卻第一時間表示事態控制不住了，蘇軍一定要來才行。結果就造成了那樣的悲劇。

事后格羅立刻逃亡到蘇聯避難，1960年回來以后，沒多久就被匈牙利清算了。這種為了個人利益，不惜引蘇軍入關的行為，自然會遭到所有匈牙利人的唾棄。

捷克斯洛伐克如匈牙利故事

1968年的捷克斯洛伐克，爆發了類似的事情，史稱布拉格之春。他們也希望走一條適合自己的發展道路。

但還是那個道理，大哥不點頭，你就別想進行改革。所以蘇聯的處理方案也差不多，他們以軍演為幌子，出兵占領了整個捷克斯洛伐克。

波蘭波茲南事件后，蘇聯就很擔心其他東歐國家如法炮制了。等到匈牙利事件讓蘇聯意識到，必須要殺一儆百才能震懾住東歐各國。效果也的確不錯，至少1956年到1968年這段時間，東歐的確沒出現類似匈牙利十月事件的事情。

至于對付捷克斯洛伐克的布拉格之春，則是蘇聯意識到武力解決問題是最簡單有效的方式，所以他們自然選擇了套公式。