iPhone?17?Pro的致命質量缺陷，別想再閃爍其辭逃避

iPhone 17 Pro本應是蘋果手機多年平庸后的一劑強心針，結果卻成了一款缺陷滿滿、像半成品的手機。

在iPhone 17系列發布前的幾個月，已有消息稱蘋果今年將棄用鈦合金，改用鋁合金材質。最終，蘋果確實為iPhone17 Pro與iPhone17 Pro Max做了重新設計，還稱此舉是為提升散熱性能——自iPhone 17系列開售以來，Pro機型就問題不斷；而蘋果對這些問題的態度卻是甩鍋，讓人不禁想起當年喬布斯那句臭名昭著的回應——面對iPhone 4的問題，他告訴消費者“是你們握手機的方式不對”。

iPhone 17 Pro：易刮花、易變形

受鋁合金材質影響，iPhone 17 Pro與iPhone 17 Pro Max（尤其是深色版本）非常容易刮花或產生劃痕。各大論壇上，滿是用戶的失望反饋：只是輕微摩擦，手機就留下了痕跡；更有部分相關帖子還被莫名刪除。

手機機身也極易變形——已有不止一例案例證明，從0.5米以上高度掉落，iPhone 17 Pro外殼就會變得像橡皮泥捏的一樣。即使是一些極度反感給手機戴殼的用戶，如今也不得不給昂貴的iPhone 17 Pro套上廉價硅膠殼，以防它跌落受損。

在我看來，蘋果對這些問題的漠視——甚至在手機正式發售前就草率將易受損的責任歸罪于給MagSafe留下的空洞，是對消費者品牌信任度的一種辜負。人們花大價錢買手機，可不是為了要時刻小心翼翼呵護它。

雪上加霜的是，iPhone 17還存在信號問題；更別提iOS 26系統頻繁曝出的故障與顯示BUG了。本被寄予厚望、號稱“多年來最令人驚艷的iPhone”，對那些不幸遇到這些問題的用戶而言，卻成了一場花錢買煩惱的鬧劇。

這一切讓人回憶起“天線門”

這場風波，讓不少人想起了當年的“天線門”：當時用戶紛紛投訴iPhone 4信號不佳，而喬布斯給出的回應至今仍臭名昭著，他告訴iPhone 4用戶“是你們握手機的方式不對”，而非承認蘋果在設計時犯了嚴重失誤。

最終，蘋果不得不為投訴信號問題的用戶免費提供保護殼，并在iPhone 4s上重新設計了天線；同時還堅稱，問題很大程度上源于軟件故障，該故障導致信號強度顯示不準確。值得注意的是，盡管蘋果最初對“天線門”問題矢口否認，但最終還是被迫為iPhone 4s重新調整設計。

眾所周知，蘋果自iPhone 12以來一直采購高通5G基帶芯片和射頻發射器，外掛在自家的A系列處理器上（例如iPhone 16 Pro Max 搭載的高通驍龍SDX71M，基于X70基帶架構優化而來，同時搭配高通SDR735射頻發射器）。盡管蘋果今年已開發了自研的C1基帶，但鑒于蘋果和高通的基帶采購合同簽到了2026年，因此這次仍為iPhone 17和Pro系列采用了高通基帶，僅在iPhone Air上試水了第二代自研基帶C1X。

與此同時，眾多Android旗艦多年來同樣采用高通基帶和射頻發射器（例如三星Galaxy S23 Ultra搭載的正是驍龍X70和SDR735），因此很難將iPhone“信號不好”這個鍋蓋在高通身上，唯一的可能是iPhone的天線布局不合理。

如今尚難判斷蘋果是否會為“信號不好”的iPhone 17 Pro采取和iPhone 4類似的改進舉措，但未來幾個月，我們或許會看到一款“小幅改進版”iPhone 17 Pro上架銷售。

別再無視用戶的擔憂了

或許蘋果現在是時候承認自己的失誤了。也別裝作近兩年糟糕的系統更新了——尤其是iPadOS 18，直接讓M4芯片版iPad變磚。至于蘋果久久未兌現的AI智能以及它那堆亂七八糟的問題，我都懶得提了。

即便擁有強勁性能與續航，iPhone 17 Pro仍是一款缺陷明顯的手機。iPhone 17基礎版銷量火爆是有原因的，它的設計經過市場驗證，硬件配置也足夠可靠。蘋果，多做點這樣的產品吧。我并不反對智能手機推陳出新，但能不能多花點時間做測試？

在此期間，如果你已經入手了iPhone 17 Pro，建議使用時務必小心——除非你想讓自己的手機看起來像個廉價易耗品。要是你也遇到了信號問題，那只能祈禱蘋果盡快推出軟件更新修復它了。

我之前還覺得，比起新一代的Galaxy S26和小米17 Pro Max，買iPhone 17 Pro會是更穩妥的選擇?；蛟S真的錯了，又或許iPhone 18會更成熟完善一些？不過，我已經漸漸失去信心了。