誰能想到老羅西貝的預制菜大戰(zhàn),最后被揭露的是上海學生餐。
這還要從一道有味道的蝦仁炒蛋說起。
不久前上海多所學校的家長反映,一天中午的學生餐里,一道蝦仁炒蛋被臨時撤掉,學生吐槽這道菜“有臭味”。
而這道菜品的供應商,就是上海綠捷實業(yè)發(fā)展有限公司。當時公司實際控制人張某某,要求總經(jīng)理董某某對外統(tǒng)一稱:下架原因系蝦腸外溢,有泥沙。
昨天“上海市場監(jiān)管”公眾號發(fā)布情況通報稱,綠捷公司涉嫌瞞報食品安全相關(guān)信息,目前相關(guān)部門迅速介入調(diào)查。
據(jù)2024年的公開報道,綠捷餐飲是拿下上海近百所中小學餐食供應權(quán)的巨頭,業(yè)務覆蓋上海全市16個區(qū)的500多所中小學、幼兒園,日供餐超過50萬份。
值得一提的是,此次上海綠捷翻車的不只是午餐,還有公關(guān)回應,其致歉文案提到:對于涉及此事的學生和家長,我們表示最誠摯的歉意,對于有關(guān)部門采取的措施,我們?nèi)娼邮埽ε浜稀?/p>
沒想到道歉文案一流出,就被網(wǎng)友調(diào)侃為:史上最短的道歉聲明,史上最牛逼的道歉。
與其說綠捷是在道歉,不如說是告訴上海人:“已閱” 。
一是寫的聲明不是道歉。
二是只有傲慢和不屑。
沒有對事故的事實陳述、沒有對事故的原因分析;
也沒有對責任人的懲罰措施,沒有對學生家長造成傷害的彌補賠償方案。
說起來家長苦于綠捷久矣,只因為他們推出的學生套餐,讓孩子們難以下咽直呼難吃。
很早之前不少家長在社交平臺曬出孩子的午飯,開啟吐槽模式,存在食材不新鮮、口味差、營養(yǎng)失衡等諸多問題;新華社近期報道也曾提到問題核心——“綠捷屢遭投訴卻屢屢中標”。
網(wǎng)上更是掀起了關(guān)于“西貝預制菜vs 綠捷強制菜”的討論,有網(wǎng)友表示“寧愿吃西貝也不吃綠捷”“連西貝一般都不如”,甚至邀請西貝申請出戰(zhàn),參與競標上海中小學學生餐, #上海家長希望西貝競標學生餐# 話題也一度火了。
難道西貝的口碑迎來反轉(zhuǎn)了?這一現(xiàn)象看似離譜,反映出家長對學生餐供應現(xiàn)狀的不滿,是兩害相權(quán)取其輕的無奈選擇。但無論如何,也不能洗白西貝不誠信的污點。
對此,你怎么看?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.