解放初期，神秘大盜頻繁出現(xiàn)津門，而被捕后讓人吃驚（二）

書接上回。

就在警方對于一晚連發(fā)兩起惡性搶劫案件而驚訝的時候，又突然接到剛剛又發(fā)生了第三起搶劫案件，這起搶劫案，不但驚動了警方，甚至還驚動了軍方，因為強(qiáng)盜開了槍，打傷了一位解放軍團(tuán)政委的父親。

　　這位解放軍團(tuán)政委的父親姓平，是武漢大學(xué)的教授。當(dāng)時平教授正在濟(jì)南老家休養(yǎng)。天津這邊解放后，平教授在解放軍中當(dāng)團(tuán)政委的兒子給老爹寫信，讓父親來天津團(tuán)聚，平教授見信后高興地來到天津見兒子探親，由于當(dāng)時條件不大允許，平教授探親期間就住在一位姓郝的朋友家里。

　　郝先生今年已經(jīng)六十八歲了，是老同盟會成員，以經(jīng)商為業(yè)，在天津也是一個有點(diǎn)名氣的資本家。郝老先生跟平教授也是多年未見，兩人見面自然也是十分高興，這天晚上兩人談興正濃，一聊就聊到了下半夜，就在這個時候，書房門忽然自動打開了，郝先生定睛仔細(xì)一看，只見面前站著一個戲臺上竇爾敦樣武生打扮的漢子，腰間竟插著一把手槍!

　　郝老先生喝道：“你是誰？想干什么，為何私闖民宅？”

　　對方?jīng)_他一拱手笑道：“在下無名氏，素聞閣下乃津門富豪，今日前來借黃金若干，如其不然”。說到這里，這個男子亮出了手槍比劃了一下。

　　郝老先生一個激靈，還沒想好如何應(yīng)對時，平教授卻二話不說，拿起酒瓶子就朝沖強(qiáng)盜劈面扔過去，同時扯開了嗓門大喊：“來人!抓強(qiáng)盜啊!”

這一幕完全出乎了強(qiáng)盜的意料之外，強(qiáng)盜立即抬手一槍擊倒平教授，轉(zhuǎn)身出門而遁。待到郝宅的其他人紛紛起床趕來時，早已不見了影蹤。平教授則被郝老先生和家人送往醫(yī)院，因搶救及時，性命無礙。

　　第三起案件的發(fā)生地屬于天津市九區(qū)，九區(qū)公安分局接到郝宅的報案后，當(dāng)即派出警員前往勘查。聽說負(fù)傷的平教授是解放軍團(tuán)政委之父，隨即又向駐扎于河北省阜平縣的華北軍區(qū)司令部。華北軍區(qū)司令部保衛(wèi)部甚為重視，當(dāng)即連夜派員驅(qū)車急赴天津。

　　天津駐軍同時又向天津市軍管會和市公安局通報了這一案件。次日上午天津市公安局局長許建國一走進(jìn)他的辦公室，就知道了這個案子。

　　許建國是新中國公安保衛(wèi)工作和情報工作的卓越領(lǐng)導(dǎo)者，新中國城市公安工作的奠基人，從1930年參加紅軍后，就始終從事政治保衛(wèi)工作，在1948年出任中共中央社會部副部長，華北人民政府公安部長、天津解放，許建國擔(dān)任天津市副市長兼公安局局長。

　　長期從事保衛(wèi)工作的經(jīng)歷使許建國積累了豐富的經(jīng)驗，在得知天津市一夜之間發(fā)生三起惡性搶劫案件，而且三起案件強(qiáng)姐過程幾乎一模一樣呢？區(qū)別就在于作案分子的性別、年齡不同罷了，最值得注意的是，案犯跟被害人的語言溝通都使用了京劇中的臺詞念白腔調(diào)，莫非這人是戲迷。

　　當(dāng)時剛剛解放的天津惡性案件不斷，不但政治性案件發(fā)生率高，刑事案件更是頻頻發(fā)生，經(jīng)過大力打擊才得到了遏制。但也沒有發(fā)生過這種成規(guī)模作案的，況且對手還能耍飛刀，會手槍。因此，許建國決定組建專案組專門偵查這三起案件，并以案發(fā)日定名的“2.16”專案組組建。

這是一個陣容強(qiáng)大的聯(lián)合專案組，一共有九人組成，組長是許建國局長親自指定的秦瑞器。秦瑞器是北平人氏，從班長一直升到營教導(dǎo)員，又調(diào)往社會部從事保衛(wèi)工作。為人認(rèn)真負(fù)責(zé)，小心謹(jǐn)慎。這正是許建國點(diǎn)秦瑞器將的主要原因。

　　當(dāng)天晚上，秦瑞器主持舉行了首次案情分析會，秦瑞器在開會之前，首先趕往醫(yī)院探望平教授，正好郝老先生也在病房，于是就向他們了解了昨晚案發(fā)時的詳細(xì)情況。會議開始后，他又讓參加專案偵查的十區(qū)分局檢查的警察，詳細(xì)談了昨晚發(fā)生在該區(qū)的蘇某、周某被劫兩案的情況。

　　然后，專案組開始討論分析，經(jīng)匯總大家認(rèn)為總結(jié)出作案者具有以下幾個特點(diǎn)：

　　一、搶劫蘇某、周某和郝老先生的三個案犯分別系少婦、老婦和男性武生，三人說的全是京劇中的念白式語言，加上竇爾敦樣的裝束打扮，由此估計他們都是戲子或者有過戲子經(jīng)歷的，或者就是某個戲班子的戲子或者戲迷。

　　二、三名案犯都是持刀或者持槍作案，而且能夠熟練地使用飛刀或者打槍，因此應(yīng)該接受過武術(shù)或者雜技訓(xùn)練和軍事訓(xùn)練。

　　三、三名案犯選擇的搶劫對象都具備相當(dāng)財力，被害者住處比較閉塞和偏僻，家主基本不具備反抗能力，這說明案犯對搶劫對象是事先“踩過盤子”。因此，案犯多半天津本地人。

　　四、從案犯的搶劫情況看來，并沒有那種通常強(qiáng)盜的極度劫掠性格，蘇某在交出十兩黃金后就沒有進(jìn)一步遭到勒索，周某保險箱內(nèi)的青銅器古玩等也并未順手牽羊。由此可以判斷案犯對于江湖規(guī)矩是很了解的，也顯示了他們對于自己作案本領(lǐng)的自信。

很有可能他們最近還會下手作案，故應(yīng)注意防范。此外，案犯只搶劫黃金，看來他們是準(zhǔn)備在撈一票后遠(yuǎn)走高飛離開天津。

　　秦瑞器最后提出了自己的意見和偵查方向：案犯很有可能最近還會作案，故應(yīng)注意防范。此外，案犯只搶劫黃金，看來是準(zhǔn)備在撈足后離開天津，至于偵查方向以戲班子和有過唱戲經(jīng)歷的人員作為重點(diǎn)，還包括接受過“武術(shù)、雜技、軍事”訓(xùn)練的特點(diǎn)人員也作為偵查對象，與此同時，還要對三個受害對象進(jìn)行訪問，了解他們是否將其情況提供給外界的親朋好友等。　次日中午，各路警察的調(diào)查情況統(tǒng)一匯總到了秦瑞器這里。

　　第一路：負(fù)責(zé)調(diào)查本市的戲班子情況。警察著重先拜訪了幾位在社會上有名氣的前輩大咖，這些老前輩都說，他們從未聽說過強(qiáng)盜以唱戲打扮和念白進(jìn)行作案的，那真是堪稱盜界一絕了，目前天津地面上的戲班子雖有因經(jīng)營不善而歇業(yè)的，但沒有一個戲班子會改行為盜。過去在日本人在的時候，治安情況一片混亂，班子里的人尚且沒有發(fā)生過如此行為，現(xiàn)在進(jìn)入新社會了，都給藝人出路，怎么還會這樣做呢？

　　警察又問老藝人：據(jù)你們所知，天津地面上是否有藝人精通武術(shù)或者雜技，能夠耍飛刀，或者能像軍人一樣熟練地使用手槍？這幾位前輩都說沒有這種印象。

　　第二路：警方對受害人蘇某進(jìn)行問詢，據(jù)蘇某說，她長期閑居在家，自抗戰(zhàn)勝利到現(xiàn)在，已經(jīng)三年多沒有參加社會上活動了。在家里也不接待客人。家里的兩個仆人，都跟隨她多年了，一向可靠，也沒有跟外人搭訕溝通的嗜好。因此，她自己也不明白強(qiáng)盜怎么如此準(zhǔn)確地將其選為搶劫對象。

　　第三路：警察在向受害人周某調(diào)查時比較困難，周某社會關(guān)系多，他要說的話就長了，他向警察提供了他所交往過的上百個三教九流以及各類親朋好友，警察又問這些人里你最懷疑的人是誰，周某就說：“說我周某人是何等人物，沒有“交友不慎”一說？我的親朋好友全是絕對可靠的”!

　　第四路：負(fù)責(zé)問詢受害人郝老先生。這位老先生年過花甲，但思路卻是絕對到位，他對警察表示，以我在天津商界的這點(diǎn)小名氣，大致上知道我有多少財力的人不知有多少，而且其中多一半或許還是他們知道我，說你們查得過來嗎，可當(dāng)警察向其詢問是否自己心里有過懷疑對象，郝老先生表示沒有。

　　秦瑞器面對著這些匯總上來的情況，幾乎是沒有任何有價值的線索，如果按照周某和郝老先生提供的人員進(jìn)行調(diào)查，自然要投入大量人力，卻很難說是否有效。就在這個時候嗎，進(jìn)行第一路調(diào)查的警察打來了電話，說他們在下午繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查時，有人提供了這樣一條線索，有一位在京里負(fù)責(zé)打鼓的老藝人那里獲得一條線索：“他知道有一個人叫甘寶霖的人具備警方所要調(diào)查的作案對象的基本條件”!

　　老藝人和甘寶霖父親關(guān)系不錯，算是看著甘寶霖長大的，老藝人對警方提供的信息是：“甘寶霖，三十多歲，河北人氏，家住本市大勝路“亨記飯莊”樓上。甘寶霖八歲到天津?qū)W唱戲，學(xué)的是武生，十三歲登臺，十八歲那年因為跟班主發(fā)生矛盾憤而出走，投靠韓復(fù)榘的第一路軍的手槍旅。韓復(fù)榘被蔣介石下令處決了，已經(jīng)當(dāng)了副連長的甘寶霖就乘機(jī)離開軍隊，返回老家”。

未完待續(xù)。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點(diǎn)評。