如何識破蘋果的“偷雞”算法，弄清iPhone 17的實際電池續航？

今年的新款iPhone選擇起來并不容易。售價5999元的iPhone 17帶來了以前僅Pro系列才有的120Hz動態刷新率，卻沒有漲價；iPhone 17 Pro系列擁有了最強大的A19 Pro芯片和三攝系統；而iPhone Air則超級輕薄。

選擇這些新iPhone中的任何一款都有很多理由，但如果你特別關注一個指標：電池續航，事情就變得稍微明確了。無論你關心拍照攝影，還是更加輕薄的機身，都會受到電池大小和續航能力的影響。因此，我們大多數人都更關心電池續航。

四款新iPhone電池續航對比

蘋果實際上并沒有公布iPhone的電池容量數據，因此我們需要等待某些評測拆解這些新設備，才能看到這些電池的實際容量，雖然網上有相關的電池容量信息泄漏，但iOS的電池管理機制與那些動輒六七千容量的Android手機不同，對比參考作用非常有限。

但我們可以從蘋果奇怪的電池聲明中獲取信息——為什么說奇怪呢？對于iPhone，蘋果歷來都將媒體播放時長作為電池續航的衡量標準。我們可以看到每款新iPhone的以下指標：

iPhone 17：媒體播放30小時（流媒體播放27小時）；

iPhone Air：媒體播放27小時（流媒體播放22小時）；

iPhone 17 Pro：媒體播放33小時（流媒體播放30小時）；

iPhone 17 Pro Max：媒體播放39小時（流媒體播放35小時）。

這里要注意：媒體播放時長僅作為參考，甚至參考價值極其有限。舉例來說，iPhone 17 Pro本地媒體播放時長33小時，流媒體播放也長達30小時，這一點是嚴重不符合常理的，或許你也會吐槽：我用了十幾年iPhone，從沒見過哪款擁有如此長的續航，你莫不是侮辱我的智商？

這里就要說到蘋果對媒體播放和流媒體播放的定義了。

媒體播放：

播放內容：重復播放特定長度的HDR影片；

音頻輸出：采用立體聲音頻；

屏幕設置：關閉自動亮度調節和原彩顯示；

后臺活動：關閉大部分后臺應用刷新。

流媒體播放：

在此基礎上連接Wi-Fi而非蜂窩網絡。

總而言之，就是最理想化的使用環境，或者說日常根本無法實現的使用環境，畢竟日常沒人會把iPhone開啟飛行模式、清空后臺、調低亮度去播放視頻。你也許會說蘋果“雞賊”，但這是所有手機廠商現行的潛規則，就如同折疊屏手機測量厚度前會專門撕去正反面貼膜，再比如各大汽車廠商公布的“工況油耗”，大家都知道如同一個笑話。

但對這些數字的橫向比較依然有意義，如果你需要電池續航最長的機型，只能選擇17 Pro Max。它碾壓了所有其他iPhone 17型號，尤其是iPhone Air，雖然27小時無論如何都不算差，但這只是本地視頻播放時間（還要先斷網、調低亮度、清空后臺……）。如果你運行更耗電的任務，包括拍照或錄像、視頻通話、流媒體或游戲，電池消耗會快得多，估計實際續航會直接腰斬。根據蘋果的說法，Air的電池續航與iPhone 15 Plus或iPhone 13 Pro Max大致相同，因此如果你現在正用這些iPhone中的一款，你可以參考類似的電池表現。

然而，縱向比較來看，新一代iPhone的電池續航已經算是相當不錯了——至少與上一代iPhone 16系列相比是這樣。以下是iPhone 16系列的數據：

iPhone 16：本地媒體播放22小時（流媒體播放18小時）

iPhone 16 Plus：本地媒體播放27小時（流媒體播放24小時）

iPhone 16 Pro：本地媒體播放27小時（流媒體播放22小時）

iPhone 16 Pro Max：本地媒體播放33小時（流媒體播放29小時）

iPhone 16e：本地媒體播放26小時（流媒體播放21小時）

可以看出，蘋果今年在iPhone 17上比去年的iPhone 16多擠出了8小時的本地視頻播放時間，而iPhone Air則與iPhone 16 Plus的電池續航相當。iPhone 17 Pro的電池續航與iPhone 16 Pro Max相同。

拿你的老iPhone作為參考坐標

如果你只根據電池續航購買新iPhone，那別無選擇，只能選擇17 Pro Max。但是，如果你有其他條件需要考慮，或者17 Pro Max對你來說有點太大了（比上代厚了0.5毫米），我的建議是查看蘋果官網數據，先看看你當前iPhone的視頻播放續航。然后，將其與新iPhone進行比較，看看表現如何。

例如，如果你正使用iPhone 14，你的手機在全新的時候視頻播放時長只有20小時；但如果你正使用15 Pro Max，那么擁有29小時的視頻播放時長，再結合你日常實際使用中的續航表現，將其與新款iPhone的視頻播放時長對比一下，就心中有數了。