河北
由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：
點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！
保持愛讀文章，保持領先！
9月10日，查理·柯克（Charlie Kirk）在猶他谷大學校園活動上遭槍擊，媒體與警方消息仍在更新。來自路透、衛報與多家地方媒體的現場與事后報道一致確認：現場出現一聲槍響，柯克頸部中彈，現場混亂，隨后被送醫，政界跨黨派表態譴責暴力。
實話實說：作者從不認同他的政治手法，但暴力不是答案。更尖銳的一點是——他自己曾在公開活動上說，為了“守住第二修正案”，每年承受一些槍擊死亡“是值得的”?？杀?，但我們仍必須堅持法治與非暴力的底線，任何分歧，都不該用槍聲來“定論”。
柯克的“贏法”：口才+斷言+偷換概念
在美國校園與社媒生態里，柯克屬于“強敘事、弱證據”的典型：用非常篤定的語氣拋出抓眼球的斷言，當場往往能壓住不熟悉政策細節的對手；事實核查往往要在事后、在流量冷卻后才能補上，這就讓不熟門道的觀眾誤以為“他說的是對的”。下面，把他這些年一些典型的誤導樣例拉出來，一條條對照事實。
? 2015年他在硅谷演講稱：自己“本該”拿到的西點軍校名額被一個“資質更差、性別與‘信仰’不同”的人拿走；幾年后他又先說“自己是在諷刺”、后來又說“是重復別人告訴我的故事”，到最后甚至現場否認說過這話。
? 造謠“Jamie Foxx因新冠疫苗致癱瘓并失明” 被媒體和Foxx及家人辟謠，當事人親自出鏡：“我沒失明，也沒癱瘓。”
? 鼓吹“羥氯喹對新冠治療‘100%有效’”
疫情初期，他在社媒上大力兜售“羥氯喹神藥”，后來相關內容被平臺刪除、賬號受到措施——這是當時平臺針對疫情誤導信息的一部分行動。
? 聲稱“密歇根州長威脅開羥氯喹的醫生”
他跟進網傳說法，指控格雷琴·惠特默州長“威脅醫生”。事實核查后發現，密歇根當時的通知是是反對囤藥、并非禁用或“威脅處方”。
? 把在教會的社交距離措施描述為“民主黨針對基督教的陰謀”，并公開宣稱拒絕遵守口罩要求，稱“口罩的科學性非常值得懷疑”。這類說法在極化社群里能快速攫取掌聲，卻在公共衛生上直接反噬。媒體記錄了他“拒戴口罩/質疑口罩科學”的公開表態。
? 鼓吹 “全球氣候變化的預測都沒成真” 。 然而，IPCC等各國機構的大量溫室氣體導致全球變暖，冰川融化，海平面上升的氣候預測已被觀測數據印證。
? 聲稱 “馬里科帕縣（AZ）故意減少投票點?！?事實：2022年大選，該縣投票中心為223處，比2020年的175處更多。
? 聲稱馬基（Douglass Mackey）只是因為 “發了個梗圖’就被定罪。” 然而事實并非“一個梗圖”這么簡單；波及近5000人被受騙。（注：此案2023年宣判，司法部案情說明可查。）
? 聲稱“民主黨《HR 1法案》會讓波士頓爆炸案兇犯在獄中投票。” 然而法案并無此條，柯克團隊隨后承認他“誤讀了節目提要”。
? 2023年12月之前，柯克曾贊揚馬丁·路德·金，稱他為“英雄”和“民權偶像”；然而，那年12月，他在美國節的一次演講中，卻將金形容為“糟糕透頂……不是一個好人”，并稱他之所以被人欽佩，只是因為他“說了一句他自己并不真正相信的話”。
更多柯克被事實核查的謠言：https://www.politifact.com/factchecks/2021/mar/05/charlie-kirk/no-hr-1-would-not-allow-boston-marathon-bomber-vot/
輿論操作與“帶節奏”
他還把“反大學”做成標準化話術，出版了《The College Scam（大學騙局）》：推崇“Don’t waste your money on college（別把錢浪費在大學）”“College is a scam（大學是騙局）”，再用個案與夸張的賬單把大學教育描成掠奪性商品。隨后切片換封面、二次分發，直指在讀大學生和高中生，核心信息只有一句——“趁早退學。”
華盛頓郵報2020年率先披露：查理·柯克的組織在亞利桑那雇傭了一批青少年，用各自的個人賬號在Facebook/Twitter/Instagram 上密集發“統一話術”的政治評論，來規避平臺對“假賬號”的偵測。報道細節顯示，組織存在集中的內容腳本與報酬安排。
Facebook 2020 年“協同非真實行為”（CIB）報告點名封禁了與美國營銷公司 Rally Forge 關聯的 202 個賬號、54 個頁面與 76 個 IG 賬號，調查顯示其“代表 Turning Point USA （查理·柯克的組織）等”運作，目的在操控公共討論。是平臺判定的系統性虛假號運作。英國《衛報》長篇調查對其資金與信息戰術有系統揭示。
2021 年，《衛報》再曝 Rally Forge 的另一宗操作：在關鍵選區精準投放廣告，偽裝成“左翼”專頁在 Facebook 投放觸達近 30 萬次的廣告，用于分裂民主黨選民。
2021年柯克團隊送出約7輛大巴、約350人參與了1月6日的美國國會暴亂，在整場國會暴亂過程中，有6人死亡，他對一場最終演變為嚴重暴力事件的集會起到了動員與放大作用，隨后又以“不是明智之舉但非叛亂”來降格該行為的嚴重性。他作為Turning Point Action負責人，曾在 2021-01-04 發文稱要送“80+輛大巴”赴華盛頓參加該集會?？驴穗S后表示，國會大廈的暴力行為不是叛亂，也不代表特朗普的主流支持者。
而Turning Point USA（TPUSA）公開的 990 報表顯示，2024 財年收入高達 8,500 萬美元、而大額匿名金主的集中注入是一個關鍵詞。調查報道早在 2022 年就指出，TPUSA 的資金高增長背后，“近一半來自 10 位匿名捐贈者”。再往上追，像 Donors Trust 這樣的捐贈顧問基金為保守派網絡“隱名輸血”早有先例，TPUSA也在這一通道上獲益。
結語：
他所編織與放大的虛假與誤導，遠不止本文列舉的幾條。作者認為我們立場可以鮮明，但方法必須誠實。Kirk 的核心問題，不在他“保守”與否，而在于把政治勝利置于事實之上：用更快的節奏、更高的情緒、更低的核查成本搶占話語權，再讓錯誤敘事去驅動動員與募資。這套玩法讓他很紅，也把美國的公共討論越推越偏。
也因此，我們必須把底線擺在最前——暴力不是任何政治主張的合理“代價”。哪怕他曾公開說過“這是代價”，今天發生在他身上的槍擊同樣不可接受。暴力只會為極化添柴，給謊言新的戲碼。
部分參考資料：
? The Guardian: Conservative activist Charlie Kirk shot during campus event
? PolitiFact: Maricopa County voting centers increased, not reduced
? PolitiFact: HR 1 does not allow Boston bomber to vote from prison
? PolitiFact: Claim Jamie Foxx paralyzed and blind due to COVID-19 vaccine is false
? PolitiFact: Claim that climate predictions never came true is false
NBC: Michigan Gov. Whitmer did not ban hydroxychloroquine, limited hoarding
? PolitiFact: Hydroxychloroquine not proven 100% effective for COVID-19
? Media reports: Charlie Kirk dismisses masks as ‘scientifically doubtful’
? Washington Post: TPUSA affiliate recruited teens for coordinated social media posts
? Meta (Facebook) October 2020 Coordinated Inauthentic Behavior Report
? The Guardian: Rally Forge also ran fake left-wing pages to divide Democrats
? Reuters: Kirk deleted tweet about sending 80+ buses to Jan. 6 rally
? AP News: Kirk confirms about 7 buses sent to Washington DC rally
? ProPublica Nonprofit Explorer: TPUSA 990 forms (2024 fiscal year)
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
