為何說中國可以合法占領日本？華姐一句把小日本給鎮住了

點擊上方藍色字體關注本號 · 共同思考討論

實際上，中國可以合法占領日本，你支持嗎？其實這真不是一句戲言，而是有事實依據的。

還記得外交部發言人華春瑩在外網發布的朋友圈嗎？就幾句話翻譯過來意思特明白：

日本要是再在臺灣問題上蹦跶，中國不介意把波茨坦公告貫徹到底。

這話聽著硬氣，可背后藏著的事兒比咱們想的還深。

為什么說中國能合法在日本駐軍，又為啥一直沒動手？這可不是隨便拍腦袋決定的。

1945 年，二戰逐漸接近尾聲，德國、意大利相繼選擇了投降，唯獨剩下日本還在硬撐。不過日本戰敗已成定局。

于是中美、英、俄四國便在波茨坦開了個會，說白了就是給日本下最后通牒，大致意思就是：

別廢話趕緊投降。

會上各方達成了《波茨坦公告》，戰后用來瓜分日本利益。里面第八條寫得明明白白，日本的主權僅限于本州、北海道、九州、四國這幾個島，其他地方由盟國說了算，而且盟國得在日本指定地方駐軍。

這意思再清楚不過，中美、英、蘇這幾個戰勝國都有權利派兵占日本一塊地方。

當時分地盤的計劃都定好了，美國占本州是日本最核心的地兒，英國占：九州、蘇聯去北海道，中國分到了四國島，東京和大阪都是中美共管。

四國島看起來不起眼，這地方卡在瀨戶內海咽喉，日本西南的海上通道全在這兒過。

當時真要是駐了軍，等于掐住日本的脖子，他想跟外面做生意，進口石油都得看咱們臉色。

不僅僅是地盤，具體權利也寫進了后來的中國駐日占領軍備忘錄。那會兒說好，中國軍隊能駐在愛知縣、三重縣、靜岡縣，名古屋就是師部所在地。愛知縣是日本制造業的心臟，豐田那些大工廠全在這兒，算著賬，日本經濟就動不了。三重縣更別說，金槍魚捕撈船隊和高端珍珠產量全球都排得上號。

靜岡縣守著東京到大阪的要道，機場能停大型軍機，港口還不動，全年都能用。

1946 年，先遣隊都在名古屋升起過中國國旗，那可是實打實行使權利的樣子。可最后為啥沒成？說起來就氣人。

美國當時邀請中國派 5 萬軍隊去，蔣介石那會兒滿腦子都是打內戰，把新一軍那樣的精銳全調去東北對付解放軍，壓根沒心思管日本。

他隨便湊了個 67 師，還是被打殘了的部隊。結果這支部隊沒去成日本，反倒被派去進攻解放區，沒多久就被消滅了。

再加上那會國家剛打完 14 年抗戰，軍隊損耗太大，武器裝備跟不上，財政也緊張，派兵去日本要花的運輸費、補給費，國民黨政府根本扛不住，美國又不肯掏錢，這事兒就黃了。

而英國二戰就已經被德國打殘了，殖民地一個個要獨立，自己都顧不過來，干脆把分到的地盤給了美國。

蘇聯本來想去北海道，可他當初答應三個月內對日宣戰，結果拖到美國扔了原子彈才動手。

美國不樂意了，說他沒資格分好處，蘇聯也只能認了。最后就剩美國一家在日本扎下根，成了最大贏家。

美國接管日本后，為了把日本改造成符合自己利益的國家，進行了一系列改革。軍事上直接解散了日本軍隊，還禁止日本再搞軍事擴張，連軍事工業都被限制得死死的，把能威脅到美國的軍事力量全給弄沒了。

政治上給日本換了個新憲法，把天皇的權力大幅削弱，讓他變成沒實權的象征，還把議會制弄得更西化，讓日本政治更符合美國那套民主的調調，方便美國把控日本政治走向。

經濟上先是搞土地改革，讓那些原來被地主壓迫的農民能有點地種，減少社會矛盾，還想著打散原來那些大財閥，讓日本經濟往自由市場資本主義方向發展。

可后來因為冷戰，怕日本經濟垮了倒向蘇聯，有些改革就沒徹底弄下去。

在教育和社會層面，美國也沒閑著。

教育上把日本原來帶軍國主義色彩的教育內容全改掉，讓日本年輕人接受美國式的教育理念社會上，還鼓勵日本婦女爭取更多權利，在新憲法里都給婦女選舉權這些權益。

想把日本社會變得更 "美式民主"美國這些改革實際上都是為了把日本變成自己在亞洲的小弟，鞏固自己在亞洲的勢力，遏制蘇聯和中國這些社會主義國家。

1949 年新中國成立，按說作為中國唯一合法政府該繼承波茨坦公告里的權利，可這事兒壓根沒成。

美國帶頭不承認新中國，還拉著西方國家搞封鎖，連聯合國席位都讓臺灣當站著，咱們想跟國際社會正常打交道都難，更別說提駐軍日本的事。

那會兒美國正忙著冷戰，把日本當成亞洲反共前沿，怎么可能讓新中國插一腳？

1951 年美國撇開中國跟日本簽了《舊金山合約》，直接把波茨坦公告里的分區占領計劃作廢，讓日本成了自己的專屬地盤。蘇聯雖然不承認這合約，可他那會兒跟美國較勁也顧不上幫咱們爭取權利。

咱們自己剛建國就面臨抗美援朝，國內又要搞建設，百廢待興，實在沒精力去跟美國爭日本那片地方。

那之后中國為啥一直沒提執行波茨坦公告、去日本駐軍？這里面的門道可多了。

首先是咱們的戰略重心不一樣，新中國成立后先是要站穩腳跟，解決吃飯問題、搞工業化，后來又要發展經濟、提升國力。

跟這些比起來去日本駐軍不是眼下最急的事，咱們講究 "把自己的事情辦好"，國家強大了說話才有分量，這比派幾萬兵駐在日本更管用。

再就是國際形勢變了，二戰剛結束那會兒軍事占領是戰勝國的常規操作，可后來國際社會講究和平共處，軍事占領容易引發新的沖突。

中國一直是聯合國憲章的維護者，主張通過對話協商解決問題，真跑去日本駐軍反而可能被西方扣上 "霸權" 的帽子，不符合咱們和平發展的初衷。

而且中日建交后兩國在經濟上綁得越來越緊，2023 年雙邊貿易額快 3000 億美元，日本企業在中國有無數工廠，咱們去駐軍反而會打亂這種合作格局，得不償失。

更重要的是咱們手里的 "牌" 早就不是駐軍這一張了。

現在的中國海軍能在西太平洋常態化訓練，火箭軍的導彈能覆蓋日本全境，經濟上咱們是日本最大的貿易伙伴。

他的汽車、電子產品一大半都靠中國市場，真要拿捏日本根本不用派兵過去，停了他的海鮮進口、限制稀土出口，日本就得難受好一陣。

波茨坦公告的意義現在更多是法理上的 "緊箍咒"，提醒日本別忘了自己是戰敗國，別瞎折騰，這比真刀真槍駐軍更有威懾力。

還有一點，咱們得顧全大局，亞洲的穩定對咱們太重要了，日本要是亂了整個東亞經濟都會受影響，咱們要的不是把日本踩在腳下，而是讓他正視歷史、守規矩，別跟著美國在臺海、南海搞事，真執行駐軍反而可能把日本逼得更靠向美國，讓地區局勢更緊張，這不符合咱們的長遠利益。

可你看現在的日本早就忘了自己是戰敗國，防衛預算漲到 9.5 萬億日元，跟菲律賓在南海軍演還天天喊著 "臺海危機"，G7 峰會上非要把南海問題塞進去。

更可氣的是靖國神社里還供奉著二戰甲級戰犯，首相大臣動不動就去參拜，教科書改的是面目，全非南京大屠殺、慰安婦這些事提都不提。

俄羅斯前兩年就說過中國在日本有駐軍權，這話沒毛病，歷史和法律都站在咱們這邊。有人可能會問現在說這些還有用嗎？

太有用了，這權利就像懸在日本頭頂的一把劍，讓他不敢太放肆。你看他去年直升機在沖繩失事，立馬辟謠說跟中國沒關系。

為啥？小日本是真怕。

不是說非要派兵過去，而是讓日本知道，別以為過了幾十年就能翻案，血債得記著，歷史不能改。

說到底，日本要是真聰明，就該老老實實承認歷史，別老想著勾連美國搞事情，咱們中國人不愛記仇。

但誰要是敢踩紅線，把波茨坦公告當廢紙，那對不起，當年沒行使的權利什么時候拿起來，主動權在咱們手里。

要是日本繼續這么折騰下去，咱們是該拿波茨坦公告敲敲他的腦袋，還是繼續看著他蹦跶？歷史這東西不是說忘就能忘的，波茨坦公告上的字一筆一劃都浸著先烈的血，那是中國作為戰勝國的尊嚴，誰也別想抹掉。

要是日本真把咱們逼到那份上，你覺得咱們該用哪種方式讓他記起戰敗國的本分？

推薦《抗日戰爭正面戰場》

別再被抗日神劇騙了！真實戰場比電影殘酷100倍

《抗日戰爭正面戰場》（豆瓣9.1分）首次完整解密：
??800萬國軍將士的血淚檔案
??22次大型會戰的絕密作戰地圖
??蔣介石手令等300份珍貴文獻首度公開

讀到這段徹底破防：

"衡陽保衛戰，1.7萬守軍血戰47天，最后僅存1200人"

??三大顛覆認知的真相：
松滬會戰：中國軍隊用血肉之軀拖住日軍3個月
臺兒莊大捷：并非偶然，而是精心設計的"口袋陣"
武漢會戰：中日雙方投入110萬兵力，堪稱"東方斯大林格勒"

為什么你必須讀這本書？
? 歷史老師不敢講的真實細節
? 電影里永遠看不到的戰術智慧
? 中國人應有的戰爭記憶

限量福利：
附贈《抗戰將領親筆信》仿真件
獨家收錄日軍作戰日記譯本

??警告：本書可能導致你再也無法直視抗日劇！