從一件指導案例看假冒注冊商標罪

我是北京來碩律師事務所的李肖峰律師，專攻行政訴訟與刑事案件。在辦案過程中，我發現許多當事人并未意識到，自己在網上“賣些假貨”的行為，很可能已構成犯罪。今天，我就結合最高人民法院發布的指導案例87號——郭某升、郭某鋒、孫某標假冒注冊商標案，為大家詳細介紹假冒注冊商標罪。

2013年11月，郭某升通過網絡中介購得一個淘寶店鋪，并將其更名為“三星數碼專柜”。在未取得三星（中國）投資有限公司任何授權的情況下，郭某升等人從深圳市華強北遠望數碼城、福田區通天地手機市場批量購進假冒的三星手機裸機及配件，組裝完成后，在該網店以“正品行貨”的名義進行宣傳銷售。

在這個犯罪團伙中，郭某升作為組織者和主要負責人，統籌著整個犯罪活動的全局；郭某鋒負責網店的客服工作以及客服團隊的管理，直接面對消費者進行虛假宣傳；孫某標則承擔著假冒手機的配件采購、包裝工作，并負責聯系快遞發貨，確保假冒商品能夠順利送達買家手中。

截至2014年6月案發，該團伙通過“三星數碼專柜”共計組裝、銷售假冒三星手機20000余部，非法經營數額高達人民幣2000余萬元，非法獲利達200余萬元。

最終，經法院審理認定，三人的行為構成假冒注冊商標罪，分別被判處三至五年有期徒刑，并處罰金。

那么，究竟什么是假冒注冊商標罪呢？根據我國《刑法》第二百一十三條規定，假冒注冊商標罪是指：未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。

從客體方面來看，該行為侵犯了國家的商標管理制度和他人注冊商標的專用權，本案的犯罪對象正是“SAMSUNG”這一經合法注冊的商標。

客觀方面，行為人實施了“未經許可，在同一種商品上使用相同商標”的行為。這里的“同一種商品”，是指行為人銷售的手機與權利商標“SAMSUNG”核準使用的商品（包括手機），在法律意義上屬于“同一種商品”。而“相同的商標”，是指行為人在手機及銷售頁面上直接使用了與“SAMSUNG”注冊商標完全相同的標識。“情節特別嚴重”則是依據相關司法解釋，指非法經營數額在25萬元以上或違法所得數額在15萬元以上。本案中，2000余萬的經營額和200余萬的獲利額，遠超這一標準。

犯罪主體方面，本案中的三名行為人都已達到刑事責任年齡，且具備刑事責任能力，屬于適格的犯罪主體。

主觀方面，行為人主觀上出于故意，并且以營利為目的。他們清楚地知道自己未經授權，所組裝銷售的手機是假冒注冊商標的商品，卻仍然積極實施采購、組裝、宣傳、銷售等一系列行為，非法牟取巨額利潤。

這個案件作為最高人民法院的指導案例，警示所有經營者：網絡并非法外之地，商標侵權的紅線絕不可觸碰。未經授權使用他人注冊商標，不僅需要承擔民事賠償責任，情節嚴重的，還將被依法追究刑事責任。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。