港娛：四大天王擁躉的“戰(zhàn)爭(zhēng)”

「在文字中證道。——唐淚」

“戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞本該慎用。

四大天王之爭(zhēng)，大致是在專(zhuān)業(yè)能力、市場(chǎng)占有、人氣、團(tuán)隊(duì)、榮譽(yù)、獎(jiǎng)項(xiàng)和營(yíng)銷(xiāo)等等層面，而非指四人之間關(guān)系的劍拔弩張。

只有放在擁躉層面，才是一場(chǎng)延綿數(shù)十年、結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的“互毆”。

筆者本無(wú)意談及這個(gè)話(huà)題。

因?yàn)閴櫲胪鹑簟肮芬Ч贰币粯拥恼Z(yǔ)境里，實(shí)在并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的意義。

但偶然刷到一則短文，頓覺(jué)“無(wú)厘頭”之至。

來(lái)吧。

風(fēng)波起自郭富城新作《無(wú)名指》。

這是一部香港本土邊緣題材電影，以一個(gè)破碎的家庭為主視角，通過(guò)矛盾、沖突、愛(ài)與救贖，來(lái)表達(dá)某種人文層面的關(guān)懷。

它本身就不是奔著商業(yè)票房去的電影。

但在香港的市場(chǎng)表現(xiàn)令人驚喜，上映至今，每日都高居票房榜第二位，僅次于日本動(dòng)作奇幻片《鬼滅之刃》。

不過(guò)此次該片的內(nèi)地發(fā)行公司，實(shí)在讓人大跌眼鏡。

就排片率來(lái)講，首日0.5%、次日1.7%、第三天和第四天0.2%，到了第五天、第六天和今日此時(shí)，就已跌至0.1%的水平。

哪怕是神仙上陣，恐怕也得丟盔棄甲。

據(jù)說(shuō)被群嘲。

當(dāng)然，火力點(diǎn)或在筆者。

有位黎明或者張學(xué)友擁躉說(shuō)，“《無(wú)名指》上映5天，票房不到50萬(wàn)，以致遭群嘲，準(zhǔn)確地說(shuō)，應(yīng)該是群嘲唐淚?！?/p>

他緊接著講，“唐淚，何許人也？可以說(shuō)是郭富城第一寫(xiě)手。百萬(wàn)寫(xiě)真，郭富城頭，擊敗雙周一成奪香港票冠，百事巨星等等，這些實(shí)而虛的，無(wú)數(shù)次一而再再而三的強(qiáng)調(diào)、吹捧”，故而，“成了群嘲的對(duì)象”。

筆者在此略作展開(kāi)。

百萬(wàn)冊(cè)銷(xiāo)量的寫(xiě)真和“郭富城頭”，都廣泛見(jiàn)諸昔年報(bào)媒報(bào)道，以《風(fēng)云雄霸天下》擊敗雙周一成奪得香港年冠確鑿無(wú)誤，百事巨星同樣是無(wú)可辯駁的事實(shí)。

所以是實(shí)非虛。

至于無(wú)數(shù)次、一而再、再而三的強(qiáng)調(diào)，原因很簡(jiǎn)單，榮譽(yù)本身應(yīng)該得到正確的認(rèn)知和評(píng)價(jià)，另外還有個(gè)“話(huà)題倒逼”的因素。

至于成為“群嘲的對(duì)象”，筆者反倒完全可以理解。

不如你，就會(huì)攻擊你。

比如什么樣的人喜歡去“群嘲”別人？

弱者。

該擁躉話(huà)鋒到此一轉(zhuǎn)。

他繼續(xù)說(shuō)道，“但群嘲者以何人為主？獨(dú)角獸、那些年、破浪、罷逗、攝影師……這些全是劉德華的吹粉。”

又言，“唐淚，我也經(jīng)常刷到他，在他的吹文中，可以得知四大天王在他心中是——郭富城＞劉德華＞張學(xué)友＞黎明?！?/p>

然后是，“為啥這次郭富城‘慘敗’，群嘲者沒(méi)有張學(xué)友、黎明的粉絲，反而是被唐淚捧為第二的劉德華粉，最為活躍和興奮且不留情面？”

并加上一句，“哪怕唐淚已經(jīng)在最新文章說(shuō)出‘劉德華厲害’這樣求和、求饒的話(huà)，劉德華粉絲依然不依不饒。”

這就是擁躉之戰(zhàn)。

暫停一下。

“獨(dú)角獸”此人，筆者是知道的，天天在網(wǎng)絡(luò)上與天斗、與地斗、與人斗，上躥下跳，不亦樂(lè)乎，但其他人，就真一個(gè)都不曉得了。

看來(lái)沒(méi)什么名氣。

所以各位要向“大哥”獨(dú)角獸看齊，繼續(xù)努力。

而所謂筆者說(shuō)“劉德華厲害”，首先劉德華票房數(shù)據(jù)確實(shí)能看，其次系指昔年一部文藝片《桃姐》，內(nèi)地票房七千萬(wàn)確實(shí)算頗佳。

這叫有一說(shuō)一。

但實(shí)際上，《桃姐》與《無(wú)名指》全無(wú)可比性。

一者新浪潮大導(dǎo)演、眾星云集客串加電影節(jié)、營(yíng)銷(xiāo)助力，一者香港新人導(dǎo)演、三五角色和爛發(fā)行，加上昔年與當(dāng)下，香港電影的境況早就天差地別。

比什么比？

所謂“求和、求饒”，更純粹臆想。

而《無(wú)名指》就算內(nèi)地零票房，品質(zhì)或不見(jiàn)得有多強(qiáng)，也掩蓋不了郭富城全力支持新導(dǎo)演，并以悲憫情懷演繹人間苦痛的事實(shí)與胸懷。

筆者見(jiàn)過(guò)有人說(shuō)，港影當(dāng)下，這樣的郭富城值得敬畏。

深以為然。

他最后還有一句話(huà)。

這些人為什么不依不饒、群嘲攻擊郭富城或者唐淚？

此君認(rèn)為，“原因是劉德華粉絲好勝，以恥笑別人為樂(lè)！成龍票房不行，他們跑出來(lái)；周潤(rùn)發(fā)票房不行，他們蹦出來(lái)；梁朝偉票房不行，他們竄出來(lái)；張學(xué)友票房不行，他們跳出來(lái)……如今被唐淚捧為第一的郭富城票房慘敗，他們還不上躥下跳嗎！”

是深刻洞察還是挾怨以對(duì)？

而該怎么看待四大天王的成就，又如何對(duì)待偶像之外的他人？

諸君或自有答案。

筆者只見(jiàn)，第一百層樓，有風(fēng)卷云舒。

而世象如塵霾。