港影：郭富城該不該繼續接演小眾電影？

「在文字中證道。——唐淚」

郭富城電影《無名指》上映四天。

該片在香港走勢頗強，不但穩居票房榜第二，兩天時間就突破了百萬票房關口。

但在內地則“極虐”，非但排映時間“垃圾”，排片率更從0.5%、1.7%降到0.2%，而總票房尚未突破五十萬。

而郭富城該不該繼續接演小眾電影？

這個問題可堪一談。

為什么聊這個話題？

就這么短短幾天，筆者已經見到有相當多的影迷說，“郭富城該檢討一下，不要再接這些小眾電影了”，大概意思還有，“接拍這種電影，既費神費力，又沒票房，即便有一流演技，也因為導演能力不足，變成遺憾。”

言論底下，是擔心他嚴重消耗個人商業價值，且費力不討好。

這種擔心不無道理。

比如此前，筆者也見過爾冬升導演說，“如果你拍了一部票房大爆的電影，接下來就可以去拍一部你想要拍的類型片，反過來就不行了。”

他這句話雖然針對的是導演職業，但同樣適用于演員。

意思很簡單，高票房是“真理”，當你手握“真理”，就可以恣意“任性”，但如果沒有這個東西，夾著尾巴做人吧。

這與網友言論形成了呼應。

隨便列幾部郭富城電影做例子。

昔年，《風云雄霸天下》奪得香港票房年冠、《雷霆戰警》東南亞大賣，迅即就將郭富城推上香港影壇一線巨星位置，而隨著《浪漫櫻花》票房下行，又接連兩年沒有新片上映，其聲勢應聲下跌。

大概七八年后，一部《寒戰》勇奪香港票房年冠、刷新港片內地票房紀錄，讓郭富城重回香港影壇之巔。

隨即是破十億票房的三巨頭電影《西游記之大鬧天宮》、怒破十二億票房的單核巨制《西游記之孫悟空三打白骨精》、接近七億票房的港式警匪電影《寒戰2》，以及再破十二億票房的《無雙》。

巔峰之處，他悍然于《風再起時》，壓番十余年未做過“二番”角色的梁朝偉。

聲勢之強，同期無雙。

而后又有反面例子。

繼《風再起時》止步五千萬票房之后，另一部中小成本的《斷網》，止步七千萬票房，郭富城聲勢驟跌。

接踵而至的《掃毒3：人在天涯》，就竟然出現了空前的“無番”之狀。

以該片開拍彼時而論，被片方點名空降的郭富城，攜此前影壇無雙的聲勢，毫無疑問必是一番，電影故事線和角色戲份占比，也能充分說明此節。

但你既然聲勢轉弱，別人自然就敢一爭。

這就是現實。

而何謂票房第一要素？

自然是題材。

港影歷史上的群豪，李小龍、成龍、李連杰和甄子丹，拍的是動作片，許冠文和周星馳拍的是喜劇片，周潤發拍的是江湖片。

反過來看。

郭富城所熱衷的小眾、現實、文藝題材電影，本身從來就不可能有什么良好票房表現，即便偶現“奇跡”，也是天時、地利與人和之成。

更深層來說。

當一個演員“過量”接拍此類電影的時候，自然會被觀眾和業內貼上“不具備娛樂性”的標簽，從而帶來商業票房價值方面的“傷害”。

所以影迷之慮，不無道理。

不過事情還有另外一面。

以筆者所見。

撇開那些公認的好片不談，郭富城在諸如《白銀帝國》、《殺人犯》、《麥路人》和《臨時劫案》等新人導演作品中的表現，都堪謂上乘。

但有沒有被電影本身拖累？

這是必然。

《白銀帝國》虎頭蛇尾，《殺人犯》剛猛有余、流暢不足，《麥路人》劇情冗余、不懂留白之技，《臨時劫案》只能算半部好片。

而上述這些題材故事，若是放在譚家明、李安、張藝謀、王家衛、杜琪峰、陳可辛、顧長衛和許鞍華、徐克等大導演的手里，會是何等光景？

他很可能會拿獎到手軟。

真正的問題，就在此處。

比如剛好有位劉德華擁躉說，別說什么文藝片沒票房，你看劉德華的《桃姐》，不但拿了“馬像”雙料影帝，香港票房破了兩千萬，內地也有七千萬票房。

劉德華當然很厲害。

但同時也應該看到，新浪潮導演之一的許鞍華，能是初出茅廬的孔令政可比？十來年前的香港電影，又豈是當下的香港電影可比？

而郭富城有心支持新導演，也有悲憫情懷，這當然值得嘉許甚至是鼓勵。

然撲爆相形，方可致遠。

所以，擺在郭富城面前的，其實有兩條路，要么，爆一部商業片，再去隨心所欲拍一部小眾片，要么，實在想要拍小眾片，請擇名導。

不然，恐一腔熱血錯付。

最后說句好玩的話。

《無名指》內地的發行方，簡直像是充話費送的。

到底要廢成什么樣，才能集垃圾排影時間和約等于無的排片率于一身？

真是發現了個“寂寞”。