共和黨宣傳“大而美法案”遇難題：需要選民相信他們說的話…

《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據政治報8月21日報道共和黨人在宣傳總統川普的“宏大而美麗的法案”的潛在好處時正面臨一大障礙：他們需要選民暫時相信他們的說法。

政治報報道截圖

共和黨議員和政府高級官員正在利用8月在全國范圍內推銷他們最具代表性的立法成果——一項龐大的稅收、開支及國內政策法案。

共和黨認為，這個月對于在與民主黨圍繞新法律的輿論戰中取得優勢至關重要。該法律將川普2017年的減稅措施延長，同時兌現了部分競選承諾，例如“小費免稅”，并增加對移民執法和軍隊的資金支持。

白宮計劃周四派副總統萬斯前往喬治亞州。根據其發言人的說法，他將談論該法案中的“工薪家庭減稅”內容。

共和黨希望在明年中期選舉前率先在選民心中定義這個“大而美法案”，因為那將決定共和黨能否繼續保持對國會的全面控制。他們看到民主黨在2022年推銷其標志性氣候法案時遇到挫折——大多數美國人要么表示從未聽說過，要么被共和黨“綠色騙局”的反擊論調所影響。

但這個共和黨的“大而美法案”出臺不到兩個月，其中許多所謂的好處要到2026年選民才能真正感受到，這使共和黨更難強化其認為的立法優勢。

與此同時，民主黨也在全國巡回宣傳，抨擊這項他們稱之為“大而丑的法案”，強調其存在嚴重缺陷。

“人們很難意識到他們還沒真正看到的東西——他們現在只是聽到而已。我們都想走出去……說‘這是積極成果，這就是已經發生的事’。”阿拉巴馬州共和黨參議員湯米·塔伯維爾（Tommy Tuberville）本周表示，“這項法案會帶來很多實質性的東西，只是需要逐步生效。”

與此同時，塔伯維爾也承認，他所在的州將因為補充營養援助計劃（SNAP）的調整而“付出一點代價”，因為該州將被迫承擔更多項目費用。

當被問及是否擔心推銷這項法案會比預期更困難時，塔伯維爾態度曖昧地回應道：“不會——不過你永遠不知道，直到最后才能看出這項法案會得到怎樣的反應。”他預測，未來6個月將決定這部法律的接受度。

然而，共和黨在推介“大而美法案”未來福利的同時，民主黨也在8月全面出擊——包括前往共和黨占優勢的“紅州”和通常穩固的共和黨選區——警告該法案即將帶來的醫療補助（Medicaid）和補充營養援助計劃削減。

“眾議院共和黨人通過‘大而丑的法案’，背叛了他們的選民，這項法案讓最富有的少數人獲益，卻拋棄了普通家庭。”民主黨國會競選委員會主席、華盛頓州眾議員蘇珊·德爾貝內（Suzan DelBene）周三在一份聲明中表示。

共和黨人非常清楚，他們在進入中期選舉周期時將面臨民主黨的猛烈批評，而在此期間，執政黨通常會失去席位。盡管共和黨在參議院選舉版圖上仍具優勢，但民主黨在關鍵選戰中成功招募到強有力的候選人，并對2026年翻轉眾議院抱有謹慎樂觀態度。

一位要求匿名的共和黨眾議員在最近一次采訪中表示，該黨在“大而美法案”上確實有充分理由，但需要更加強力地傳達。

“我們必須做得更好，”這位共和黨議員說，“我們必須一遍又一遍地強調：選民最終會感受到它的影響。”

眾議院共和黨競選機構上月底分發了一份備忘錄，指導如何宣傳這項法律，并稱國會8月休會是“繼續界定這項立法如何惠及每位選民、反擊民主黨散布恐慌的關鍵機會”。

此后，眾議院和參議院共和黨人確實已在全國各地展開行動，宣傳“大而美法案”中承諾即將兌現的各州具體利益。例如，共和黨眾議員瑪麗安妮特·米勒-米克斯（Mariannette Miller-Meeks）走訪了愛荷華州的3家制造商，作為巡回宣傳的一部分，重點介紹為勞動力和職業學校培訓提供資金的內容。

參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）則密集走訪了家鄉南達科他州，在一次當地電視采訪中承諾，這項立法的影響“會隨著時間推移更加充分地體現出來”。圖恩表示，對選民來說最立竿見影的成果，是“大而美法案”將避免2026年的加稅，因為它延長了共和黨在2017年推出、即將到期的數十項減稅措施。

與此同時，共和黨人仍在不斷微調他們的宣傳口徑。

周四，在喬治亞州一家工業制冷制造廠，萬斯預計將把這項共和黨法案中的減稅措施宣傳為“送給工薪家庭的禮物”。一名白宮高級官員在匿名情況下談及內部策略時表示，該黨對“大而美法案”的整體重新包裝將重點放在提醒選民：川普在競選時所作出的具體政策承諾已兌現。

“第一步是讓他們信任你，而讓他們信任你的方式，就是履行你在競選時的承諾。”這位官員說，“隨著這個‘宏大而美麗的法案’通過，我們已經兌現了選民最看重的大部分核心承諾：小費免稅、加班工資免稅、社會保障金免稅。”

萬斯此行還將借機抨擊民主黨籍參議員奧索夫（Jon Ossoff），共和黨人認為該席位是明年最有希望奪回的目標之一。

萬斯的通訊主任威廉·馬丁（William Martin）稱奧索夫投票反對該法案是“絕對的恥辱”，并表示“副總統萬斯將在皮奇特里市訪問時特別強調這一點”。

奧索夫則提前發聲反擊，他在一份聲明中說：“JD曾承諾共和黨會為工薪家庭而戰，他實際上卻削減了醫院、養老院和醫療補助的資金，以便為富人減稅。”

盡管國會預算辦公室（CBO）發現，中等收入家庭將因“大而美法案”而增加收入，但增長幅度最大的將是最富有的10%人群。

共和黨人面臨的另一大難題是：他們試圖讓選民關注“大而美法案”帶來的、尚未完全顯現的利好，而選民當下的注意力卻更多集中在其他更直觀的問題上——例如愛潑斯坦案檔案的公開之爭、俄烏沖突的最新進展，以及至少兩個州中期選舉重繪國會選區地圖的舉動。

來自內布拉斯加州的共和黨眾議員培根（Don Bacon）是少數幾個來自賀錦麗在2024年贏得的選區的共和黨議員之一。他表示，自己同樣頻頻被選民問及行政管理和預算局（OMB）凍結聯邦資金的做法，這些資金原本用于廣泛使用的政府項目。

培根直言，在家鄉，川普新的國內政策法案正逐漸被邊緣化：“我聽到更多的是關于OMB凍結各類撥款資金的消息。”