真的怕了！武大楊小姐導師刪光個人主頁，5年名下3篇論文涉嫌抄襲

武漢大學楊景媛這事兒，真是越扒越精彩。

原本以為只是她誣告肖同學性騷擾的鬧劇，沒想到拔出蘿卜帶出泥，不僅她自己被全網錘爆，連她的導師郭汝飛也被扒了個底朝天。

最近，這位副教授可能是真的慌了，直接清空了自己的個人主頁，試圖抹掉網絡痕跡。可惜互聯網是有記憶的，他刪得再快，也擋不住網友的深扒。

楊景媛這事兒，一開始就透著股邪性。

2023年，她在武大圖書館指控19歲的肖同學“隔空性騷擾”，還逼對方寫下道歉信，隨后把事情鬧上網，導致肖同學被學校記過處分，學業和人生幾乎被毀。

結果法院一審判決出來直接打臉，肖同學根本沒性騷擾，他當時只是在撓濕疹，醫學專家都出來作證了。

可楊景媛不僅拒不道歉，還在朋友圈高調炫耀自己保研成功、準備去香港讀博，甚至揚言要繼續“追殺”肖同學，向他的目標院校投舉報信。

楊景媛的這種囂張和惡毒徹底激怒了網友，大家開始深扒她的黑料。

先是她的碩士論文被翻出來，里面錯誤離譜到讓人懷疑她是不是沒上過大學——把1949年寫成“1049年”，憑空編造了一部《離婚法》，篡改WHO數據，甚至大段抄襲別人的論文。

讓人憤怒的是，這樣一篇漏洞百出的論文，居然通過了武大的盲審和答辯，還讓她順利畢業、保送香港浸會大學博士，給人的感覺武大的學術審核就是個擺設。

事情鬧得群情激憤后，香港浸會大學火速表態，要重新評估她的錄取資格，而武漢大學也被迫成立調查組，宣布要徹查她的論文問題。肖同學的母親也直接向法院起訴楊景媛侵犯名譽權，要求她賠償精神損失。

曾經趾高氣揚的楊景媛，眼看大事不妙便開始了賣慘博同情，說自己“抑郁了”“一直在吃精神類藥物”，可惜網友并不買賬。

畢竟，當初她毀掉肖同學的時候，可沒想過放對方一馬。

這場鬧劇最諷刺的地方在于，當初楊景媛想用誣告毀掉一個無辜的男生，結果最后毀掉的，卻是她自己和她的導師，楊小姐的導師郭汝飛也被拖下水。

火眼金睛的網友發現，這位副教授不僅學術指導能力堪憂，名下多篇論文涉嫌抄襲，還被扒出是個“資深拳師”——他的研究課題和公開言論，幾乎都在挑動男女對立。

比如，他的一篇論文里聲稱“社會對女性系統性不公”，另一篇又批判“男性霸凌文化”，可到了審核學生論文時，這些“正義感”全成了擺設，連《離婚法》這種低級錯誤都能放行。

2024年他剛被評為武漢大學“師德標兵”，結果轉眼就被曝出指導學生論文相互抄襲，甚至和香港浸會大學的接收導師是師兄弟關系，被質疑學術推薦搞“近親繁殖”。

隨著輿論發酵，郭汝飛可能真的怕了。

8月初，他突然清空了自己的個人主頁，刪光了所有公開的學術成果和社交媒體動態。但這波操作反而坐實了網友的猜測——要是心里沒鬼，何必急著毀滅證據？

有人翻出他之前的論文，發現至少3篇存在雷同或抄襲嫌疑，其中一篇經濟學論文的核心數據，和境外NGO報告重合度高達45%。

楊景媛能保送香港浸會大學，據說就是因為接收導師和郭汝飛是同門，這種“學術人情網”直接讓高校的推薦機制成了笑話。

現在，武漢大學算是被架在火上烤了。

一邊是楊景媛的論文造假證據確鑿，一邊是郭汝飛的學術不端越扒越多，甚至連整個經管學院的論文審核機制都被質疑形同虛設。

有內部人士爆料，人文社科類論文因為缺乏硬性數據驗證，更容易“放水”，尤其是導師把關的環節，經常因為人情關系糊弄過去。

而楊景媛的論文能一路綠燈通過，很可能就是因為郭汝飛“睜一只眼閉一只眼”。

這場鬧劇發展到現在，早已不是簡單的誣告事件，而是撕開了高校學術腐敗的一角。

當一篇編造《離婚法》、篡改數據的論文能成為博士“敲門磚”，當導師的學術道德還不如網紅的口水戰，所謂的“高等教育”還剩多少公信力？

楊景媛的囂張，郭汝飛的慌亂，武漢大學的遲滯回應，無一不在證明：學術圈的水，深得能淹死人。

現如今，楊景媛的碩士學歷岌岌可危，香港讀博的夢基本破碎；郭汝飛的學術生涯大概率涼涼，清空主頁也救不了他；而武漢大學，則要面對一場前所未有的信任危機。

歸根結底，互聯網有記憶學術有底線，靠謊言和投機上位的人，終究會被真相反噬。

高校若繼續縱容這種“學術混子”，毀掉的不只是幾個學生的前途，更是整個教育體系的尊嚴。