內娛為何深陷“番位癌”？

近日，電視劇《翹楚》官宣陣容，陳都靈和周翊然按姓氏首字母排序平番，脫粉了一大片。粉絲覺得《翹楚》是一部大女主劇，女主戲份多，陳都靈理應一番，由此引發番位之爭的熱議。

不知從何時起，影視行業的番位博弈逐漸演變為行業現象級話題。這種圍繞"一番"歸屬的持久爭議，既反映出粉絲經濟時代的市場特性，也折射出當下影視市場對演員商業價值與作品話語權的雙重考量。

番位之爭的惡性循環

番位制度原本是日本影視界確立主演責任的機制，卻在內娛的土壤中異化為衡量藝人商業價值的標尺。

早期的內娛在番位上并無明確排序邏輯。隨著流量時代的來臨，撕番逐漸成了流量博弈的戰場。當年鹿晗井柏然《盜墓筆記》、楊紫吳某凡《青簪行》直接引爆粉絲大戰。

近年來，國產劇撕番之風大有再次興起的趨勢，古偶區堪稱重災區，爭番手段也是花樣百出，海報名字順序、片頭字幕、宣傳文案細節等都暗含較量。

就拿此次的《翹楚》來說，該劇正式公布主演陣容，首次采用"平番"設定。在官方宣布兩位領銜演員署名并列后，雙方粉絲群體圍繞"誰該是一番"的爭議持續升級，短短12小時內相關話題閱讀量突破8億，不僅衍生出#拒絕模糊番位#、#平番即壓番#等十余個熱搜詞條，更出現大規模粉絲集體更換灰頭像、清空微博主頁的抗議行為，致使"脫粉"話題以爆裂式討論度登頂文娛榜首位。

其實，《翹楚》并不是今年第一起番位爭端了。《玉茗茶骨》剛開機，侯明昊和娜扎"誰該一番"就吵上了熱搜。

在此之前，古裝劇《逐玉》由張凌赫與田曦薇搭檔出演，片方以雙人互動短視頻等創意宣發形式，巧妙規避了傳統番位排序問題；仙俠劇《月鱗綺紀》則開創行業先例，首度實行鞠婧祎、曾舜晞、陳都靈、田嘉瑞四位主演平番并列的突破性模式。而都市劇《軋戲》尚未開拍便因番位問題掀起波瀾，陳星旭與盧昱曉的粉絲群體就主演排序展開激烈討論。

不難看出，這些因演員署名排序引發的輿論海嘯，不僅折射出行業對演員排位的敏感態勢，更折射出了娛樂圈長期存在的番位文化痼疾。

為何演員、團隊、粉絲頻頻因為作品番位而引發爭議呢？

歸根結底，這一現象是流量化運作與粉絲經濟模式共同催生的產物。

據業內人士透露，如今演員簽約時“番位談判甚至比片酬更重要”，因為番位直接關聯著后續商務代言價格、資源傾斜度及行業地位。

誰在給"番位癌"遞刀子？

在流量化運作與粉絲經濟主導的市場環境下，番位毫無疑問已成為衡量藝人商業價值的標尺。撕番產業鏈背后，藏著三把隱形的推手：

1.資本算盤："一番=扛劇能力"的評級規則下，平臺用番位撬動廣告主。

某平臺開發的AI選角系統將藝人微博互動量、超話排名等200余項指標納入番位評估體系，這種評級規則倒逼制作方將選角決策權拱手相讓。

廣告主的投放邏輯也強化了番位迷信。某美妝品牌在《長歌行》播出期間，僅對迪麗熱巴單人鏡頭進行廣告投放，導致劇集出現"AI換臉式"的突兀廣告植入。

2.明星博弈：片酬、房車待遇、紅毯站位皆與番位深度綁定，甚至衍生出"二番不扛收視罵名"的潛規則。

番位爭奪早已超越簡單的名字排序。某85花團隊在簽約時明文要求"化妝間面積不得小于男主5平方米"，某頂流小生合同細則精確到紅毯停留秒數。更隱秘的較量發生在宣傳期，楊紫在《沉香如屑》播出期間遭遇"防爆"，其單人熱搜被限流，而男主成毅的營銷通稿量超女主三倍。

3.粉圈綁架：粉絲將"壓番"等同于偶像地位滑坡，用控評、屠榜、抵制代言等手段倒逼劇組妥協。

流量明星的超話里，每天上演著"番位巡檢"。王一博粉絲曾制作58頁PPT論證《冰雨火》應為雙男主劇，肖戰粉絲發現《王牌部隊》預告片中肖戰戲份疑似被刪減，與前期宣傳的“領銜主演”地位產生落差，稱該劇存在"騙番"行為。自宣傳片發布后，官博兩小時掉粉十萬。應援文化的異化達到新高度。為給偶像爭奪"開機儀式C位"，有的粉絲眾籌購買無人機編隊擾亂現場秩序。

總體而言，“番位癌”是當前影視圈資本逐利、明星權力博弈與粉絲經濟異化共同作用的產物。演員團隊為爭奪話語權展開暗戰，制作方在資本博弈中被迫妥協，最終形成"未拍先撕"的畸形生態。而這場畸形狂歡正在掏空影視創作的內核，行業不得不正視，撕番大戰可能沒有真正的贏家。

破局之道：讓戲眼回歸戲里

基于此，行業的清醒者已經開始行動，如正午陽光推行"去番位化"片頭，讓演員按角色出場順序排列；楊冪曾公開喊話粉絲："能打動一個演員的，應該是好的劇本，好的角色，好的搭檔，好的團隊。演員首要任務是角色塑造，每個角色都有各自的席位，每個角色都有存在的意義。這個時代，是金子就一定不會被掩蓋光芒，而那一排名字的順序，都該為角色讓位。"

在這場撕番狂歡中，真正的表演藝術家也正在用實力開出血路。蔣欣在《甄嬛傳》中僅憑28場戲塑造出華妃這個中國電視劇史上最具辨識度的反派，一顰一笑皆成經典；葉祖新在《步步驚心》里用層次分明的表演讓十阿哥這個配角閃耀出主角光芒；王驍以《狂飆》《三叉戟》等劇證明，沒有番位的"劇拋臉"才是演員的最高勛章。這些不爭番位只爭戲的演員，用實力證明觀眾永遠會為真摯的表演買單。

反觀某些"一番頂流"，搶高光戲份導致人設崩塌，撕番大戰耗盡路人緣，最終只留下"AI演技""資源咖"的嘲諷。

話說回來，當《翹楚》粉絲還在為"陳都靈該不該讓番"爭吵時，或許該問一個更根本的問題：如果一部大女主劇需要靠演員表排序來證明女性力量，它真的配叫"大女主"嗎？番位癌的本質，是行業對流量密碼的病態依賴，是演技價值讓位于商業數據的行業倒掛。

如今觀眾審美的升級已發出明確信號。當《覺醒年代》中戲份不多的陳延年扮演者張晚意，因精準演繹獲得觀眾認可，《狂飆》中張頌文憑借三番角色逆襲，這些案例昭示著：好角色無需番位加持，因為觀眾記住的，永遠是角色本身。

畢竟，戲外的番位會隨熱搜褪色，戲里的角色才能靠演技永生。