一個(gè)姓楊的“成功學(xué)大師”,最近鋃鐺入獄,觸犯詐騙罪,涉案金額巨大。
曾幾何時(shí),他光環(huán)滿身,頂著“亞洲第一潛能激勵(lì)大師”等很多頭銜。
“一根頭發(fā)賣六萬(wàn)”、“一張白紙賣四萬(wàn)”,是他的招牌話術(shù)。
由此吸引眾多渴望成功之人,繳費(fèi)聽課;
![]()
然后在類似信息繭房的環(huán)境下,被其半真半假的“高論”,反復(fù)忽悠、洗腦。
而這位“大師”真正的財(cái)源,是讓眾多學(xué)員持續(xù)繳費(fèi),進(jìn)行“會(huì)員升級(jí)”。
而升級(jí)之后,就擁有了“拉人頭,來(lái)聽課”的權(quán)限。
下層學(xué)員繳費(fèi),上層學(xué)員提成——這分明就是個(gè)老鼠會(huì),傳銷窩點(diǎn)。
![]()
經(jīng)調(diào)查,這個(gè)萬(wàn)眾追捧的所謂大師,其實(shí)只有高中學(xué)歷,連公開的名字都是假的。
他和他的詐騙團(tuán)隊(duì)——包裝成多家公司——獲利3.8億元。
真是一把割韭菜的快刀!
如今,楊“大師”倒下了,但是,還有多少的類似的“成功學(xué)大師”、“割韭菜磚家”,依然大行其道?
![]()
或者,我們也不妨捫心自問:
當(dāng)我們遇到這類“大師”,會(huì)不會(huì)也受其蠱惑,上趕著加入“韭菜”的行列,還自以為會(huì)成為明天的成功人士?
李航的《洞見詐騙》一書,在此非常值得我們一讀。
![]()
![]()
“爽文”的劇情,在現(xiàn)實(shí)中基本都是陷阱
據(jù)報(bào)道,楊“大師”的成功學(xué)陷阱,上鉤者多為底層:
其中包括很多業(yè)績(jī)一般的保險(xiǎn)營(yíng)銷員、房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人,以及單打獨(dú)斗、慘淡經(jīng)營(yíng)的個(gè)體老板。
還有很多畢業(yè)不久,對(duì)事業(yè)前途充滿迷惘的年輕人。
有人為了聽楊“大師”的高價(jià)課程,貸款透支信用卡。
![]()
錢沒掙到,先背負(fù)一身債,還成天像打了雞血一樣,自以為很快就會(huì)“一夜暴富”。
為什么連一日三餐都打理不好的人,卻醉心于“日進(jìn)斗金”的許諾?
而且不惜“未曾掙錢,先多掏錢”,不斷榨干自己那點(diǎn)可憐的血汗錢?
書中的一些章節(jié),專門談到了上述問題。
![]()
作者認(rèn)為,大多數(shù)底層人,之所以身處底層,除了沒有機(jī)會(huì),更重要的是:
閱歷狹窄,視野狹窄。
其中一個(gè)典型“癥狀”,是經(jīng)常分不清幻想和現(xiàn)實(shí),以為“爽文”中的離奇美事,也有可能機(jī)緣巧合發(fā)生在自己身上。
于是,他們對(duì)“機(jī)緣巧合,遇到貴人,從此改變命運(yùn)”,抱有很大的幻想;
![]()
卻不想一想,這種事情能有多大概率:
如果隨隨便便就能碰上,有多少同齡人早就“發(fā)了”,整個(gè)世界恐怕也早就亂了。
——那些少年不得志,以及到了中年依然迷茫的人,面對(duì)放言承諾“一根頭發(fā)賣六萬(wàn)”的“成功學(xué)大師”,大概自我感覺就像令狐沖,此刻遇到了蓋世高人風(fēng)清揚(yáng)。
“對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知,荒誕離譜如此,你不當(dāng)韭菜,誰(shuí)當(dāng)韭菜?!”
![]()
![]()
騙術(shù)越低劣,“釣魚”越精準(zhǔn)
書中還談到了這樣一個(gè)怪圈:
那些涉及金額巨大的詐騙要犯,當(dāng)罪行曝光于眾,在大多數(shù)人看來(lái),他們的騙術(shù)根本談不上有多么高明。
甚至可能非常低劣,令人嗤之以鼻。
涉案金額高大數(shù)億的楊“大師”,其“成功學(xué)”課程,就是書中所言的一個(gè)典型。
![]()
他所謂的“成功秘訣”,無(wú)非一些大而空洞的口號(hào)。
例如“膽子要大、臉皮要厚”,“專找大客戶,越有錢的人越不會(huì)對(duì)你動(dòng)粗,哪怕三年不開張,只要逮住一個(gè)就能開張吃三年”。
以及一些近乎神話的勵(lì)志故事、成功案例:
“楊大師”最常重復(fù)的“一根頭發(fā)賣六萬(wàn)”、“一張白紙賣四萬(wàn)”,都是子虛烏有,純屬虛構(gòu)。
![]()
退一步講,即使真的曾經(jīng)發(fā)生過,也是類似“人咬狗”的反常個(gè)案,不具有普遍性,更難以大量復(fù)制。
因?yàn)檫@本身就違背價(jià)值規(guī)律、市場(chǎng)規(guī)律,這點(diǎn)道理,按理說(shuō)中學(xué)生都該曉得。
然而,那么多人紛紛“上鉤”,其中不乏高學(xué)歷者。
究其原因,也許誠(chéng)如書中所言:
拙劣的騙術(shù),是“傻瓜”的篩選漏斗,把比較聰明、有些理智的人,盡早排除在外。
![]()
否則,如果一百名新學(xué)員的傳銷窩點(diǎn),有超過十個(gè)頭腦比較明白的人,他們就會(huì)形成氣候:
相互交流,甚至公開一唱一和地反駁。
整個(gè)局面就會(huì)失控,信息繭房也將破裂。
“老奸巨猾的騙子,往往‘大智若愚’,他們貌似拙劣的‘釣魚’手法,或曰邪惡的權(quán)謀,善良的人按照常識(shí),難免無(wú)法理解。”
“反過來(lái)講,如果你一再被這類騙子‘釣’到,一次次被忽悠得血本無(wú)歸,確實(shí)有必要反思下自己的‘常識(shí)智力’。”
![]()
![]()
“大師不貪小輩之利”
冒充各種“大師”的騙子,多矣。
于是,也有一些人,走向了另一個(gè)極端,認(rèn)為一切“大師”都是扯淡,人人都和自己一樣凡俗。
書中同樣不贊成這種看法。
“思想文化等,并非沒有高下。例如企業(yè)管理,和‘煙酒文化’的庸俗,乃至‘辦公室政治’的惡臭相比,另一些截然不同的企業(yè)文化,確實(shí)值得學(xué)習(xí),甚至堪稱‘大師級(jí)別’。”
![]()
文學(xué)名著、哲學(xué)經(jīng)典,也大都是大師之作,啃一兩本名著,足以讓你比天天看網(wǎng)上的“爽文”,更有助于精神境界的拓展。
此外,社會(huì)上也確實(shí)有很多高人,如果有幸與之交流,確實(shí)能夠獲益良多。
那么,如何區(qū)別真正的大師,和冒充大師的騙子呢?
![]()
書中給出一個(gè)最簡(jiǎn)單測(cè)試方法:
看看這位“大師”,是否對(duì)你有所圖謀,是否要你花錢、要你服從、要你為他“輸血”。
真正的大師,比如蘇格拉底這樣的杰出哲人,他樂于和你辯論,從中啟發(fā)你的思考。
但他不會(huì)圖你的任何回報(bào)——說(shuō)句難聽的大實(shí)話,你也沒有什么寶貝,配得上蘇格拉底的智慧。
![]()
無(wú)所圖謀的“大師”,未必都是真正的智者,也有可能是妄人。
比如很多民科,到處宣揚(yáng)自己解構(gòu)了愛因斯坦的相對(duì)論,巴不得免費(fèi)為你“上課”。
但他們至少不會(huì)傷害你,存心“嘎你的腰子”。對(duì)其可憐的妄語(yǔ),笑一笑,走開即可。
但是,請(qǐng)切記,那些要你不斷花錢,甚至要你服從,要你為他們發(fā)展下線的“大師”,百分之一萬(wàn),都是西貝貨。
只要更多人都守住上述的常識(shí),很多“成功學(xué)大師”,都會(huì)失敗得血本無(wú)歸。
這才是冒牌大師兼“正牌大騙”,最該得到的下場(chǎng)。
請(qǐng)?jiān)谟蚁陆?strong>“點(diǎn)贊”“在看”
第一時(shí)間閱讀文章
好看的人都在看
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.