執利劍 護創新——聚焦第25個“世界知識產權日”

圖片來源 視覺中國

本文為《中國審判》雜志原創稿件

文| 本刊記者 胡啟航

2024年，全國法院新收各類知識產權案件近53萬件（其中一審47.99萬件），審結54萬余件（其中一審49.41萬件），結案數、審限內結案率平穩上升，“案-件比”及上訴率、二審“改判-發回重審比”、申訴申請再審率等各項指標均趨優，審判質效持續提升……

在第25個“世界知識產權日”來臨之際，最高人民法院舉行新聞發布會，發布《中國法院知識產權司法保護狀況（2024年）》及2024年人民法院知識產權典型案例。

創新是引領發展的第一動力，保護知識產權就是保護創新。2024年，人民法院牢固樹立保護知識產權就是保護創新的司法理念，始終聚焦創新保護，為新質生產力加快發展提供優質司法服務和有力法治保障，在助推統一大市場建設、強化反壟斷審判工作、完善懲罰性賠償制度等方面持續推出有力舉措，取得了顯著成效。

1

強化科技創新司法保護

發展新質生產力，關鍵是要做好創新這篇大文章。

近年來，人民法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹習近平法治思想，以嚴格公正司法“強保護”，以健全制度建設“增激勵”，服務高質量發展成效明顯，裁判規則體系不斷健全，審判體制機制日益完善，國際影響力顯著提升，為新質生產力發展注入強勁司法動能。

為強化制度供給，最高人民法院先后制定《關于審理申請注冊的藥品相關的專利權糾紛民事案件適用法律若干問題的規定》等司法解釋，出臺《關于加強中醫藥知識產權司法保護的意見》，推動構建涉及醫藥、種業、數字經濟等重點領域的知識產權保護規則體系。2025年1月，最高人民法院發布《關于以高質量審判服務保障科技創新的意見》，提出了25條98項切實可行的政策舉措，為服務保障新質生產力發展提供系統性的司法指引，夯實了法治保障基礎。

以創新的方法激勵創新，以創新的方式保護創新。

據了解，人民法院堅持嚴格保護，激發創新創造活力，充分發揮發明專利等技術類知識產權案件集中審理優勢，積極運用訴訟保全、懲罰性賠償等救濟手段，顯著提高侵權代價和違法成本。同時，為助力創新主體輕裝前行，人民法院做實定分止爭，合理認定技術成果開發、轉讓、許可等環節形成的利益分配及責任承擔，促進產學研深度融合。依法確定科技成果權益歸屬，促進科技創新成果轉移轉化運用。

2024年12月4日，最高人民法院副院長、二級大法官陶凱元擔任審判長組成五人合議庭開庭審理涉“mRNA骨關節炎藥物”專利權屬案，促成當事人當庭達成全面和解，“一攬子”化解生物醫藥領域科學家與相關企業的系列糾紛，有力保障科研人員勇于創新、安心創業。

最高人民法院二審認為，本案涉及多位歸國科研人員、多家企事業單位和生物醫藥領域前沿技術，結合mRNA技術在醫藥領域的重要地位，以及三位科研人員曾密切合作、共同歸國創業并為mRNA技術所涉創新藥物研發作出重要貢獻等因素，確定了“調解優先”“先解心結、再解法結”的審理思路。人民法院通過實地調查、巡回審判，積極開展調解工作，促成各方就本案及其他關聯訴訟簽署“一攬子”和解協議，化解了雙方當事人長達兩年多的矛盾和系列糾紛，促進雙方攜手在生物醫藥領域的前沿賽道上回歸合作，實現雙贏、多贏、共贏。

黨的二十屆三中全會提出，完善懲罰性賠償制度。為加大知識產權保護力度，助力發展新質生產力，人民法院嚴格落實懲罰性賠償制度，依法懲處嚴重侵害知識產權行為。2024年，全國法院對惡意侵權情節嚴重的460起案件適用懲罰性賠償，同比增長44.2%，有力震懾了侵權者，有效維護了權利人合法權益。

“在強調嚴格保護的同時，人民法院切實防范和打擊虛假訴訟、惡意訴訟、濫用訴權等阻礙創新的行為。依法適用濫訴反賠制度，支持勝訴被告向濫訴原告索賠合理開支。”最高人民法院民三庭庭長李劍表示。

2

助推統一大市場建設

司法是保障和實現公平競爭、推動構建全國統一大市場的關鍵一環。

強化反壟斷，是社會主義市場經濟健康發展的客觀需求，有利于維護公平競爭秩序，推動構建全國統一大市場和新發展格局，實現高質量發展。近年來，人民法院持續加強反壟斷和反不正當競爭司法，推動加快構建高效規范、公平競爭、充分開放的全國統一大市場，促進創新要素深度融合、創新資源有效配置。

最高人民法院發布的數據顯示，2013年至2024年，全國法院共受理壟斷民事一審案件1145件，審結1071件。自最高人民法院知識產權法庭2019年1月1日成立至2024年12月底，該法庭共受理壟斷民事和行政二審案件282件，審結243件。其中，2024年審結97件……

“就民生領域而言，案件涉及教育、醫藥、食品、供水供氣、出行服務、建材供應等行業?！弊罡呷嗣穹ㄔ褐R產權法庭副庭長郃中林介紹，在“米線生產商”橫向壟斷協議案中，查明潤某公司等8家米線廠商達成并實施固定價格、聯合抵制其他廠商的協議，依法認定構成橫向壟斷，判定該壟斷經營者賠償遭受排擠受到損失的易某公司110萬元，通過辦好關乎群眾切身利益的“關鍵小事”，充分彰顯反壟斷法治精神。

為強化裁判規則引領，2024年6月，最高人民法院發布《關于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對司法反壟斷從程序操作到實體法律適用作出全面系統的規范。此外，最高人民法院先后公布反壟斷指導性案例3件，發布6批共37件反壟斷典型案例，并均已納入人民法院案例庫。

“這些司法解釋和典型案例的發布，對于指導各級人民法院公正高效審理壟斷民事案件、維護市場公平競爭具有重要作用。”郃中林說。

聚焦新業態新模式發展需要，人民法院立足司法職能，依法加強涉網絡、數據、平臺企業等公平競爭秩序維護。最高人民法院通過研究起草加強數據產權司法保護的指導意見，探索完善數據知識產權保護規則，推進數字經濟創新發展。

在“清潔機及其路徑控制方法”發明專利侵權案中，最高人民法院查明上訴人之一在某電商平臺上存在通過虛假交易手段提高商品銷量的“刷單炒信”行為，并向行業主管機關移送相關違法線索。

“人民法院通過積極受理和裁判反壟斷執法后繼民事訴訟、積極將民事訴訟中發現的壟斷違法線索移送反壟斷執法機構、依法審理反壟斷行政訴訟案件等，促進反壟斷行政查處與民事賠償有機銜接，行政執法標準與司法裁判標準協調統一，切實形成反壟斷執法司法合力。”郃中林表示。

3

讓“真創新”受到“真保護”

DeepSeek“火爆”全球；H1人形機器人齊聚春晚舞臺表演《秧bot》；廣泛使用了人工智能（以下簡稱“AI”）創作技術的《哪吒之魔童鬧海》在全球硬核“出圈”……AI正在深刻地影響和改變著我們的生活。面對競相涌現的新產業、新業態、新領域所帶來的挑戰與機遇，知識產權發揮了哪些重要作用？

2021年，最高人民法院發布《人民法院知識產權司法保護規劃（2021—2025年）》《關于加強新時代知識產權審判工作為知識產權強國建設提供有力司法服務和保障的意見》等司法文件，就全面加強新時代知識產權審判工作提出指導意見及舉措，大力加強互聯網領域和大數據、人工智能、基因技術等新領域新業態知識產權司法保護。

2024年12月，最高人民法院印發的《人民法院第六個五年改革綱要（2024—2028年）》提到，完善涉網絡侵權、人工智能、算法和涉數據不正當競爭等新類型案件的裁判規則。

據了解，為提升著作權案件審判質效，加強技術手段應用，上海、江蘇、浙江、安徽、山東、廣東法院開展“版權AI智審”應用試點，實現“圖片查重”“創新參考”“侵權比對”三大功能，切實降低維權取證難度，有力打擊權利濫用，有效防范虛假訴訟，從源頭預防圖片著作權糾紛。

2023年11月，北京互聯網法院對國內首例“AI文生圖”一案作出一審判決。該案的判決是我國法院根據創作過程，就AI繪畫大模型使用者對AI生成圖片享有著作權的首次司法確認，并明確了涉案人工智能生成內容權利歸屬于涉案原告。

2024年，浙江省高級人民法院以“版權AI智審”賦能版權保護提質增效，入選知識產權強國建設第三批典型案例?！鞍鏅郃I智審”也是全國首個司法領域內圖案查重、圖案比對應用。這款應用具有“圖案查重”“創新參考”“近似比對”三大功能。其中，“圖案查重”可查詢圖案的最初來源，回答誰是原創人的問題；“創新參考”可評判圖案的創新度，回答改動多少才形成新作品的問題；“近似比對”則以可視化、可簡化的數字，解答權利圖和被訴侵權圖相似與否的問題。

2024年12月7日，在一年一度的國際保護知識產權協會（以下簡稱“AIPPI”）中國分會版權熱點論壇上，2024年度AIPPI中國分會版權十大熱點案件發布，北京市海淀區人民法院審結的涉網絡熱播劇侵害作品署名權糾紛行為保全案入選。

據悉，該案是海淀法院首次處理涉熱播劇署名糾紛“訴前禁令”，并在24小時內促成雙方達成行為保全和解，為原著作者實現高效維權的典型案例，為行業共同發展和公共福利提升提供了司法助力。

4

為全球知識產權治理貢獻

“中國智慧”

應改革而生，因改革而興。

中國的知識產權制度伴隨著改革開放逐步建立和發展。

2014年8月31日，第十二屆全國人大常委會第十次會議通過《關于在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》，開創了知識產權審判新局面，充分展示了中國知識產權司法保護的新形象，成為中國知識產權保護領域的重要里程碑。

2019年1月1日，最高人民法院知識產權法庭掛牌成立，國家層面知識產權案件上訴審理機制正式運行。成立6年多來，最高人民法院知識產權法庭審結技術類知識產權上訴案件近2萬件，涉戰略性新興產業案件數量和占比逐年攀升，有效激勵保障科技創新。

隨著最高人民法院知識產權法庭的成立，我國的知識產權審判專業化建設步入“快車道”。目前，全國地方法院知識產權法庭達30個，具有知識產權民事案件管轄權的基層人民法院達558個，我國知識產權案件管轄布局持續優化，專業化審判體系建設不斷深入，受到世界矚目。

2024年3月19日，最高人民法院審結“熱穩定葡糖淀粉酶”發明專利侵權案，依法判決支持丹麥某公司在4起專利侵權案件中提出的賠償請求。案件審結后，丹麥王國駐華大使專門來信致謝，認為裁判展示了中國公正、透明、非歧視的司法環境，有力增強了外國企業投身中國市場的信心。

2024年10月18日，一起涉人工智能領域的“AI數字人”侵害發明專利權糾紛案件在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。與以往不同的是，此次庭審有近百名AIPPI世界知識產權大會與會人員參與旁聽。次日，國際保護知識產權協會世界知識產權大會在浙江杭州開幕。據悉，這是該協會成立127年來首次在中國舉辦世界知識產權大會。來自92個國家和地區的約2300名知識產權界人士參加會議，其中包括1500余名境外知識產權界人士。參會人員的國別和地區數量創下新高。

新時代新征程，新使命新作為。

人民法院將充分發揮知識產權審判職能作用，以高水平知識產權司法保護，促進一切生產要素活力競相迸發、一切創新源泉充分涌流，以法治之力服務和保障新質生產力加快發展，為加快建設知識產權強國、推進中國式現代化作出新的更大貢獻。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第8期

中國審判新聞半月刊·總第366期

編輯/孫敏