11月6日,荷蘭經濟事務大臣米奇·卡雷曼斯(Micky Adriaansens)對媒體放了個風:隨著中美之間達成了某項協議,預計未來幾天內,安世半導體(Nexperia)被困在供應鏈上的那些芯片,就能重新送達歐美及全球客戶手里了。
但荷蘭安世半導體卻仍嘴硬,稱“無法保障在華工廠的出貨質量”。
![]()
對于這番污蔑,中國重申我們的立場!
安世半導體這家公司,背景有點特殊。它原本是荷蘭老牌企業恩智浦(NXP)的標準產品事業部,大概六七年前,被中國的聞泰科技給收購了,成了一家根子在荷蘭、但所有權屬于中資的企業。
它在德國、英國,還有中國廣東的東莞、馬來西亞的檳城等地都有工廠,是個正兒八經的跨國運營主兒。
![]()
這次風波的核心,就是圍繞著它設在廣東東莞的那個封裝測試廠生產的產品。
事情鬧起來,是因為之前一段時間,安世半導體(荷蘭)公司開始向它的部分客戶,特別是歐美那邊的大客戶,發出了一些帶有警示意味的通知。
通知的內容大概就是說,對于從中國東莞工廠生產出來的芯片,他們“無法保證其符合質量標準”,甚至暗示可能存在“不可預見的風險”。
![]()
這種說辭,在行業內可不是小事,等于是在公開質疑自家一個主要生產基地的可靠性和合規性。
這種做法,理所當然地引發了中方的強烈不滿。
中國駐荷蘭大使館,還有商務部門等方面的代表,都迅速作出了反應,提出了嚴正的交涉。
![]()
中方指出,這種在沒有確鑿證據的情況下,單方面地對特定產地的產品進行“污名化”的行為,是極不負責任的,不僅損害了相關中國企業的聲譽,也破壞了正常的國際貿易秩序。
中方要求荷蘭方面尊重事實,立即停止這種錯誤的言行。
按常理說,被點名批評了,總該收斂點吧?但有意思的是,面對中方的批評,荷蘭方面的表現卻有點“擰巴”。
![]()
一方面,就像開頭提到的經濟事務大臣卡雷曼斯,他出來打了個圓場,語氣是緩和了,不再像之前那么咄咄逼人,甚至把解決問題的希望寄托在了“中美協議”上,這多少有點想給自己找臺階下的意思。
但另一方面,或者說更值得關注的是,安世半導體(荷蘭)公司本身,似乎并沒有真正“悔改”。
![]()
在卡雷曼斯表態的同時或者前后,他們并沒有撤回那些引發爭議的客戶通知,反而有點“嘴硬”,繼續堅持那種模糊的、暗示性的“質量風險”說辭。
這種兩面做法,難免讓人覺得缺乏誠意。
為何荷蘭方不愿意意識到自己的錯誤呢,這里面可能牽扯到更復雜的背景。
![]()
近一兩年來,美國一直在向其盟友施壓,特別是在高科技領域,試圖構建各種排除中國的供應鏈圈子。荷蘭作為擁有阿斯麥(ASML)這樣的光刻機巨頭的國家,在半導體領域地位特殊,承受的壓力不小。
安世半導體雖然被中資收購,但其主要市場和不少客戶仍在歐美,其管理層和運營團隊也大量是歐洲人,這種身份上的復雜性,可能使得它在某些時候,需要做出一些看似“迎合”某些政治要求的姿態。
![]()
但毋庸置疑的是,把商業和技術問題政治化,最終損害的是企業自身的信譽和全球產業鏈的穩定。
再說回那個“質量”指控本身,就更加站不住腳了。
中國的制造業水平,特別是在電子產品領域,早已是全球公認的先進和可靠。東莞的工廠遵循的是國際通行的質量管理和認證體系,其產品供應全球,經歷了長期的市場檢驗。
![]()
憑空拋出“無法保證質量”的說法,卻拿不出任何經過第三方驗證的具體案例或數據支撐,這與其說是嚴謹的風險提示,不如說更像是一種帶有偏見的“栽贓”行為。
這種行為,不僅對中國工廠不公平,對那些依賴穩定供應鏈的全球客戶來說,也是一種干擾和傷害。
說實在的,看到荷蘭方面這種“軟對抗”的做法,已經不是簡單的商業糾紛了,里面摻雜了太多不該有的政治算計。
![]()
咱們中國的工廠,辛辛苦苦按照國際標準生產,質量有目共睹。你憑空一句話,就說東西可能不行,這等于是在砸人家的飯碗,而且是用一種非常不光彩的方式。
更何況是國與國之間、企業與企業之間的正式往來。這種缺乏事實依據的指控,不僅不負責任,甚至有點下作了。
而荷蘭政府和經濟事務大臣的表態,顯得有點“又當又立”。
![]()
既想表現出問題即將解決的“積極”姿態,把功勞記在“中美協議”上,仿佛自己只是個被動方;同時又縱容或者默認旗下企業繼續散播對中國工廠不利的言論。
這種試圖兩邊討好、模糊焦點的做法,恰恰反映了一些西方國家在當前國際局勢下的投機心態。
他們既不想徹底得罪中國這個巨大的市場,又想在所謂的“價值觀聯盟”里表忠心。但這種搖擺和含糊,最終只會讓自己里外不是人,既得不到真正的信任,也損害了自身作為國際貿易參與者的公正形象。
![]()
這件事也給我們提了個醒,那就是在一些西方國家和企業眼里,所謂的“規則基于秩序”,可能是有選擇性的。
當規則對他們有利時,他們就高喊規則;當覺得規則可能約束了他們的政治意圖時,他們就可能繞開規則,甚至不惜用這種上不了臺面的“小動作”來達到目的。
安世半導體(荷蘭)的這種行為,本質上是對市場經濟和公平競爭原則的一種背叛。
![]()
在未來全球化的進程中,我們不僅要會干活、能生產出好東西,還要時刻準備著應對這種無端的、非市場的打壓和詆毀,并且要勇于、善于用事實和規則武器進行反擊。
也因此,這次安世半導體風波不能就這么算了。
中方的批評是正當的、必要的。
![]()
對于中國企業來說,也要更加注重合規體系建設,用更透明、更過硬的質量記錄,讓這些不實之詞不攻自破。同時,也要善于利用國際規則和法律手段,維護自身的合法權益,不能吃啞巴虧。
接下來,我們不僅要看荷蘭政府和安世半導體怎么說,更要看他們怎么做。如果只是口頭上放緩語氣,行動上卻依然故我,繼續搞這種暗戳戳的“污名化”,那無疑會進一步侵蝕雙方的合作互信。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.