鄭麗文方面為趙少康解圍，多名藍委或面臨羈押，傅崐萁果斷出手！

鄭麗文方面為趙少康解圍，多名藍委或面臨羈押，傅崐萁果斷出手！

近段時間以來，鄭麗文帶領藍營一事，成了外界矚目的焦點！皆因她的脫穎而出，意味著藍營已經進入了嶄新的階段，那么她能否對藍營進行大刀闊斧的改變，又能否帶領藍營走出以往的瞻前顧后，自然也受到了期待！

然而，鄭麗文才剛上任幾天，綠營就迫不及待出手了。事情是這樣的，在726大罷免的票選當天，選務單位有言在先，要求不能亮票，結果趙少康卻邊走邊展示出來，最終選務單位做出提告。盡管趙在一再辯解并非刻意。但在昨天上午（11月6日），北檢仍決定對趙少康做出起訴決定，并要求北院從重懲處。這意味著趙不排除會面臨兩年以下的羈押！

對此，趙少康也明顯慌了，一改昔日的說法，稱北檢詢問他的時候，他都是如實回答，態度也很好！希望北院最終的裁定能是“罰鍰”。從趙少康的回應當中，其實他也是間接承認了北檢的指控，也說明了他此前的言語也確實是在狡辯！雖然他希望能夠獲得輕懲，但這種“此地無銀三百兩”的言語無疑是在不打自招！平日里夸夸其談，如今卻慫了，這也成了外界的笑料。

事實上，對于趙少康此事，島內網友更是出現了紛紛“拍手稱快”。這并不是因為認同北檢的做法，而是因在藍營這次“改選”中，趙少康頻頻刻意針對其他角逐者。在鄭麗文當選后，其還在藍營內不斷制造紛擾，這種做法引發了輿論的強烈不滿。所以島內網友普遍認為應該要給他一個教訓！

在他們看來，趙少康一旦被羈押，對藍營或許會是一件好事，起碼藍營能夠減少許多不必要的紛擾。可見，趙少康是有多么不受待見。但回歸這起事件本身，從客觀的角度來看，北檢此舉明顯是在小題大做，更是大有以此給鄭麗文一個“下馬威”的觀感。

因此，就在趙少康焦頭爛額之際，鄭麗文選擇“不計前嫌”，透過藍營發言人牛煦庭對此事做出回應！牛煦庭表示，北檢此舉明顯是在為綠營出氣，因為大罷免慘敗，所以才會如此小題大做。他認為，從客觀的角度來看這件事情，趙少康的那個“亮票”本身就是個失誤而已，而這個失誤也沒有引發任何波瀾，更不是因為趙此舉，才導致綠營大罷免大失敗。真正影響大罷免結果的是島內整體氛圍。換言之，趙少康亮或不亮，都不會改變綠營失敗的結果。

牛煦庭進一步指出，正常情況下，被要求“重懲”的，一定是對事件造成影響，但趙少康此事顯然達不到這一要素。

牛煦庭這番話直接道出了問題的關鍵，那就是趙此舉達不到“重懲”的要素。也相當于是在給綠營發出警告。那就是如果他們一意孤行，選擇小題大做，那么藍營絕不會袖手旁觀。

事實上，趙此事并非其個人問題，因為他當時其實也是在為藍營反罷出力。從這個角度來看，鄭麗文絕不會因為個人恩怨而選擇視而不見。而且她在帶領藍營之后也承諾過，要組成“大狀團”幫助因大罷免而遭到檢調打壓的藍營人士。很明顯，趙此事就已適用。就是不知道，趙少康對于鄭麗文方面如此及時的聲援，會不會覺得無地自容呢？

值得一提的是，在北檢起訴趙少康之后，島內媒體人吳子嘉就爆料稱，綠營還將對藍委出手。理由是傅崐萁兩年前的“競選小物事件”，共有十幾名藍委對傅進行所謂的“包庇”，直言他們將會面臨七年以下“懲處”。

事情是這樣的，在大罷免期間，綠營聲稱傅崐萁此前為了競爭藍營“總召”，曾拉攏近40名藍營民代，甚至向他們贈送“競選小禮物”，包括指甲刀套裝、帽子、環保手袋等！當初十多名藍委也在第一時間發聲，否認了此事。這件事情原先多地檢調也已經做出不起訴結論。但北檢仍不依不饒，先前還越過花蓮檢調，前往傅崐萁的職工宿舍進行查辦，甚至還對傅琨萁的管家李慶隆發出“通緝”。雖然最后交保，但也足見北檢仍想在這方面大做文章。

如今，吳子嘉重提此事，顯然并非空穴來風。畢竟傅崐萁被綠營盯上已經是擺明著的事，如今鄭麗文與傅崐萁都是硬剛風格，兩人攜手之后勢必會對綠營更加緊盯不放，所以不排除綠營想要針對傅崐萁，同樣也想要給鄭麗文來一個“下馬威”！

那么問題來了，傅崐萁會跟趙少康一樣，面對綠營的針對就慫嗎？答案自然是否定的。因為趙向來只會夸夸其談，并沒有任何制衡綠營的實質動作。但傅崐萁則完全不同，在其當任藍營“總召”后，就在立院攜手白營，屢屢硬剛綠營，更是讓綠營屢戰屢敗，對綠營形成了有效的制衡。

而且就在今天(11月7日)，對于綠營提名的4名NCC人選，在傅琨萁的發揮下，藍白皆進行了否決。展現出了傅琨萁絲毫不“懼”綠營打壓的態度。此外，今早38名藍委也在藍營會議上提議取消“總召”續任條款，并已獲得通過。

要知道，藍營原規定“總召”只能續任一次，那么傅崐萁則將在明年1月辭職。但如今取消這一條款，意味著傅崐萁將會續任下去，甚至有可能出現藍版的“萬年總召”。此舉也凸顯出了傅崐萁將會與綠營硬剛到底的決心。對此，你怎么看？