高鐵霸座要年輕人讓座，被拒后大罵畜牲

男子高鐵上霸占年輕人座位，以“人要做好事”為由要求讓坐，結果被拒，怒罵年輕人“畜牲”。

這不是小說，而是剛剛發生的一起赤裸裸的強行霸座還要道德綁架的事件。

2025年11月4日，四川成都某高鐵車廂。一名持無座票的光頭老年男子強行占用年輕乘客座位，以“人就要做好事”為由要求讓座；遭拒后辱罵對方“你是人嗎？畜生！”，年輕乘客回懟：我是你爹，滾起來！。

高鐵讓座？也虧這種人想的出來，霸座就霸座，居然還玩道德綁架這一出，要求別人做好事，自己卻干霸座這種素質極其下三濫的事，真是不要臉到家了，對這種人就要懟回去，一點毛病都不要慣著。

當然，個人覺得，想要在高鐵上讓別人讓坐，也不是不可以，你可以好好與人協商，說明你確實有困難，比如身體不好，或者不適宜長時間站立的原因，說不定也會有人可以考慮讓你個座。但有一點，讓座是情分，不讓是本分。

本身就是無票，一般的人，上了車就該往角落里走走，看到檢票的還要躲一躲。這老頭倒好，強行霸占別人的座位，還梗著脖子要別人做好事，

根據相關的法律法規，光頭老者的行為屬于霸座，違反《民法典》第815條（對號入座義務）及《治安管理處罰法》第23條（擾亂公共秩序），情節嚴重的可處五至十日的行政拘留。或許這個老者覺得自己的年歲是不會進拘留所，倚老賣老的心理才讓他覺得在高鐵上如此橫行霸道還能理直氣壯。另外還有一個細節，既然是無票，這個老者又是怎么混上列車的？

關于霸座的案例并不少見。

8月7日，在T290次列車上，一名持無座票的女子李某強占15歲女孩的座位，經多次警告仍拒不離開。乘警三次警告無效后將其強制帶離，全程執法記錄儀取證。?鐵路警方依據第23條，認定其“情節較重”，依法處以行政拘留7日的處罰。?

《治安管理處罰法》

2024年12月7日發生在山西大同開往上海的K371次列車上，一對母女占用他人座位拒不讓座，期間持剪刀以自傷的方式威脅乘警，并用手機實施襲警，最終被強制帶離車廂。

當然，最有名氣的還是這位霸座者。

事發當日，有乘客發布視頻顯示該母女占據兩名女學生座位且拒絕協商，乘警多次勸說并要求出示車票未果。女子情緒失控持械威脅自殺并攻擊執法人員，過程中存在蹬踹等暴力抗法行為。該案件后續的處理情況未能在網上搜到。

之所以會出現這些個別人自以為身份特殊（比如老年人、殘疾人、女人）在公共交通工具上為所欲為，以“你應該做好事”、“我是女人”、“我是老人”等為由向守法者施壓、大搞道德綁架，將個人訴求凌駕于公共規則、法律法規之上。這種霸座的本質，是規則意識缺失與違法成本過低的體現，其中的原因很多，而現行的相關的法律法規過于疲軟，是一個重要的因素。

最后看看部分網友的評論：

@大肥皂：這又讓我想到有一次我坐高鐵，兩個人跟我說想坐一起讓我換位置。換就換唄，她那個口氣和命令一樣，就像是如果我不換座位，就是我錯了一樣的感覺。

@夜靜時看星星：之前高鐵讓過一次坐，一個男的抱著一個孩子坐著我的位置，我就覺得算了，畢竟人家抱著孩子，誰知道這男的下站了，老婆就坐在斜對面，早知道我就不讓了

@C0C00:“我認為人要做好事。”漂亮話說得好，那么，不道德綁架他人，不逼迫年輕人讓座，這何嘗不是一件好事呢？怎么沒見他做好事。

@做人最重要的是開心啦：到底是高鐵還是公交？我帶孩子遇到霸占我位置的都是直接讓對方起開 我花錢買的座位 除非你給我錢把我座位買走。