吳石案發后，曾力保他的二廳廳長段退之被關進監獄，結局如何？

吳石案發后，曾力保他的二廳廳長段退之被關進監獄，結局如何？

吳石案，一開口就像把燈拉亮，人們記住那句“我死而無憾”，也有人在茶桌上提到有個廳長要保他，名字傳來傳去寫成段退之，其實是侯騰，國防部二廳的頭。

事情不是替人出頭，是組織里的角力，侯騰在那套機制里待久了，動作和想法都被流程卡住，最后像被齒輪推著走的人。

往前翻，人是保定軍校第五期，吳石第三期，掛名校友，見面在大會場，開完散會各忙各的，一個偏參謀體系，一個偏情報線索，私下交情不深。

侯騰對吳石的評價，說得很直接，說書生氣重，做情報不順手，這話不是抬杠，是老情報口的判斷，他們盯的是線索質量和落地動作，不愛聽宏觀規劃。

那時情報系統擺著兩塊牌子，二廳做收集，保密局做審查，同城兩隊一起跑，功勞要分，誰先落子誰就能往上報。

1950年三月，福州這邊把吳石拿下前后，侯騰在一次現場行動里眼見吳石和朱楓碰頭，手下提議就地控制，他揮了下手按住隊員，說線還要摸清。

話面上的解釋放在案卷里是真實存在，落到心里那層是怕保密局搶走前面的一層成果，事情做深一點再收口，材料更厚，往上面呈報時能把牌面撐住。

毛人鳳一直盯著對面這邊的節奏，看到遲遲不抓就把話遞到上面，說延誤，說關系不清不報。

蔣介石看的是案子里的疑點大小，不看你掛哪個部門牌子，懷疑多的先進圈，1951年三月，侯騰被扣上知情不報，進臺北監獄。

里面的問話是按程序推進，提審頻率很高，問題圍著知情時間和處置節奏打轉，記錄一頁頁往后翻。

侯騰不把責任接在自己身上，他寫了三萬多字的自辯書，材料鋪陳得很長，工作流程、權限邊界、報告路徑，句子里把保密局越界那段擺出來。

看這份文字能讀出一個人不愿意承擔不屬于自己的那部分，他把事做過一遍，用紙把路說明白。

這份回應也能看到組織內的運行法則，你在位時榮譽是你的，你落到下風時標簽隨時能換，在卷宗上改幾句，定性就變。

不到一年，1952年初，人從看守所出來，不是宣布還清，是把問題先擱下，換崗位。

蔣介石把他調到國防大學，副校長的頭銜擺上去，外表體面，權力和資源不在手里，像是讓他離開前線。

1954年他辦退役手續，陸軍中將掛銜，退休待遇在單子里寫明，生活不緊，臺北郊區有房，喝茶下棋，日常可見。

履歷沒被抹掉，出國探親的申請遞了幾次卡在安全評估上，街角散步能遇到熟悉的視線，朋友聚會坐下時多兩張陌生臉。

人離開崗位不代表記錄歸零，在那個時期情報口的經歷是被長久標注的東西，這一行的痕跡跟著走。

接著是他離開的消息，1963年心臟不舒服，申請去美國治療，臺灣這邊批了，時間排定。